Komentáře k filmu Dědictví aneb Kurva se neříká
Počet komentářů k filmu: 33
Hodnocení: 10 / 10
Přidáno: 8.2.2014
Lehce pobaví
Jedničce se to sice nevyrovná, ale nebylo to tak špatné. Došlo i na pár úsměvných scén. Návštěvy kina nelituji a tak doporučuji.
Hodnocení: 8 / 10
Přidáno: 21.9.2014
stálo to za to?
Ano stálo, nejen že to nebylo špatné, ale byl to ten typický Bohuš jak ho známe, sranda gegy a sprosťárny vše k tomuto filmu patří a já tedy mohu jen doporučit, ale rozhodně tento film není pro každého, špíš pro skalní fanoušky tohoto humoru..
Hodnocení: 8 / 10
Přidáno: 22.9.2014
Ušlo to...
V každém případě první díl nebyl překonán co do zábavy týče. Dvojka už není tak parodická, občas se naskytly i hluché chvilky, ale v podstatě jde o pokračování a tak doporučuji...
Hodnocení: 6 / 10
Přidáno: 24.11.2022
Tušil jsem, že pokračování mé oblíbené komedie bude průšvih a bohužel jsem se nemýlil. Není to sice tak hrozný průšvih, jak jsem čekal, ale prostě už to není ono. Bolek už zde nevyvádí skopičiny jednu za druhou jako v prvním filmu a to je to oč tu běží. Na tom byl založen celý film. Tento je pojat tak trochu vážněji. Ne, že by tu nebyly legrační okamžiky, to ne, ale jejich razance je poněkud mírná. Celý film bych vlastně nazval takovým slabým vývarem. Velká škoda. Přesto se na něj tak jednou za tři roky mrknu znova.
Hodnocení: 6 / 10
Přidáno: 7.9.2014
Dědictví Part II
Po asi 15 rokoch sa Bohuš vrátil a zabáva takmer rovnako ako vtedy.Ja osobne som sa na Bohušových hláškach skvelo pobavil.Príjemné prekvapenie tohto roku .
Hodnocení: 5 / 10
Přidáno: 14.2.2014
Je bohužel Bohušu vidět, že je to film natočený spíše pro prachy, než pro obveselení lidí. Na jedničku bohužel nemá, smutné...
Hodnocení: 5 / 10
Přidáno: 4.7.2018
Dědictví aneb Kurva se neříká
Pryč je svérázný humor a neotřelé kouzlo prvního filmu. Ač se snaží nové Dědictví navázat na kultovní film z roku 1992, tak mu nesahá ani po kontníky. Humor je zde jen v náznacích a celkově je film dosti nudný a unylý. Za zmínku stojí snad jen scéna z protialkoholové léčebny.
Hodnocení: 5 / 10
Přidáno: 11.12.2014
Bohužel režie
V dokonalé úctě k Věře Chytilové je především znát, že to není
její film, který tomu původnímu dílu dal fakticky veškerou jiskru
a situační děj scének. Tady se hodně snaží čerpat z postavy Bohuša
burana, který ale není tak hloupý, aby ho všichni opět oškubali,
scénář mě nepřijde špatný soudě dle stavu současné kinematografie,
ale velice špatná a plytká je režie...
Hodnocení: 3 / 10
Přidáno: 10.9.2014
K pousmání je snad docela podařené entrée Miroslava Donutila, jenže to je asi minutová sekvence těsně před koncem filmu. Zbytek je bezkrevná, bezzubá, beztvará blbost s naprostou absencí děje. S nesmyslnými a samoúčelnými epizodami typu Karel Gott. Takže body přihazuju za občasné podařené exteriérové záběry a se sentimentem vzpomínám na první díl. Proč, Irenko, proč?
Hodnocení: 3 / 10
Přidáno: 19.10.2014
To se fakt nepovedlo. Sice tu cítím snahu o jakousi návaznost na první film, ale šlo to napsat líp. Možná, kdyby se do toho nemíchal Bolek, mohlo to dopadnout líp.
Hodnocení: 3 / 10
Přidáno: 16.9.2014
Bolek se jen potřeboval vyhrabat z dluhů, ani nevím zda se mu to povedlo. Naprosto zbytečné pokračování, film o ničem, chvíli šlo o koupi zámku, chvíli o dluh dr. Ulrychové pak o léčebnu a nakonec zase o dluh. Zasmál jsem se pár gagům, jinak zbytečnost 30%
Hodnocení: 3 / 10
Přidáno: 5.7.2020
Hodně špatně nastavovovaná kaše. Nic moc k zasmání, druhý díl až dvě generace po prvním ... role Polívkova vnuka nevyužita. Veškrnka je mrtvá ... a co má bejt? Chodí Polívku strašit. Nic víc. Donutil absolutně nevyužitej ... Peca smrdí ... role Eleonory taky nedopsaná ... fakt už akorát chybí reklama na paštiku ...
Hodnocení: 3 / 10
Přidáno: 21.9.2015
Joj,
to byla ale bída.Netvrdím,že jednička je přesně můj šálek kávy,ale když jsem vypnul mozek,tak jsem se i pobavil.U dvojky to nebylo absolutně možné.Připadalo mi to,že se autoři rozhodují mezi dvěmi verzemi (smutný a dojemný klaun Polívka a nebo rozverný Bohuš z prvního dílu) a nakonec stvořili kočkopsa,kde nebylo pořádně ani jedno ani druhý...
Hodnocení: 3 / 10
Přidáno: 15.2.2014
Kýč jak bič? Kdyby aspoň to...
Kdepak, ani náhodou! Dobří holubi se nevracejí. Ale něco by se vracet mělo. Peníze za lístek do kina na tenhle paskvil. Pamatujete na toho pštrosa z jedničky? Ten totiž zobal a zobal... až vyzobal díru do hlavy Bolkovi Polívkovi i režiséru Sedláčkovi, když plodili tohle veledílo. Bohužel jen nuda. Nuda trapná, nedotažená („hérečka“ Irenka versus houpající se auto), nuda třeskutě „vtipná“ - humor opravdu k PO-PU-KÁ-NÍ, nuda nucená, o ničem krafající, cválající i volně plynoucí... a jako bonus i nuda létající ve vrtulníku nad krajinou (a to mám jako bývalý parašutista pro letecké záběry slabost). Tohle dílko bylo vyloveno snad z úplného dna jednoho z těch kýblů na odmašťovně. Jediné plus filmu (kromě té plivající lamy, tam jsem se jedinkrát za film zasmál) spatřuji v tom, že Bolek si narazil svou žlutou rádiovku a nostalgicky si zavzpomínal na dobu před dvaceti lety. A očividně si to natáčení dost užíval. Tak abych mu nezkazil radost, když už chudák přestal chlastat (samozřejmě on ne, jen jeho Bohuš), dám aspoň tři hvězdy. Ovšem opravdu jen z nostalgie.
Hodnocení: 3 / 10
Přidáno: 22.2.2015
Do stejné řeky...
No tak jo. První Kurvahošigutentag působil v době svého vzniku jako magořina, ale humor Polívky a režisérky Chytilové zavinil, že se z toho stala vpravdě kutolvní komedie počátku devadesátých let.
Tak proč nepokračovat? No právě proto, že Věra Chytilová už nemůže a dvakrát do stejné řekny nevstoupíš.
Škoda, že si předtím tvůrci nepřešlápli než se do toho pustili. Takhle nechali producenta, aby sehnal dost peněz na to, aby se mohla ve filmu mihnout spousta hvězd současnosti. Ano, i Karel Gott. No a k tomu dostatečná dávka product placementu (kurva firma na bezpečnostní dveře?). A je to za námi. Zapomeňme.
Hodnocení: 3 / 10
Přidáno: 18.10.2014
Odvar
Dalo se očekávat, že film nemůže dosáhnout stejné kvality, jako první díl. Přesto jsem se docela těšila a čekala trochu té legrace , zábavy. Bohužel, bylo to horší než jsem předpokládala. Slabé, děj prakticky o ničem. Podruhé už tento film nemusím. Raději si čas od času pustím ten první , od paní Chytilové. Tam ještě humor byl.
Hodnocení: 3 / 10
Přidáno: 2.8.2019
Dědictví ???
Bohuš samoúčelně dokola opakuje vtipy známé z jedničky, napodobuje jejich styl, což na mě působí spíš trapně. Jakoby se za dvacet let osobnostně neposunul, jakoby ani ten čas a určité prostředí a situace neměly vliv na jeho chování ap. Příšerná režie, fóry (nějaké tam jsou) nemají vůbec šanci vyniknout. Děj zmatený a plytký.
Hodnocení: 2 / 10
Přidáno: 9.12.2022
Hodně velký filmový trapas, který přesně zhodnotil kolega "New". Tahle kaše je fakticky hodně špatně nastavovaná a nedá se na ní najít vůbec nic pozitivního a už vůbec ne hodnotného. Dopadlo to stejně zoufale jako pokusy po čtvrtstoletí oživit SNĚŽENKY a MACHRY nebo BONY A KLID.
Hodnocení: 2 / 10
Přidáno: 29.1.2015
Dědictví aneb Kurva se neříká
První film s Bohušu se u nás v partě stal takovou filmovou Biblí. Vždycky když se nakalíme, pustíme si ho a u hlášek, které známe již zpaměti, se smíchy řežeme i po sto páté. I proto bylo druhé pokračování očekáváno tak jako nikdy. Do kina nás bohužel pod vlivem nechtěli pustit, a proto se čekalo až vše vyjde na DVD a my si to promítneme u někoho doma, jak jinak než pod parou.
Jenže toliko očekávaný úspěch se nekonal. Filmu jaksi úplně chyběl děj a šel od jedné scénky ke druhé, kde Bolek Polívka potkával své kamarády z jedničky. A nostalgie jenom nestačí. To už nám ukázal propadák "Sněženky a machři po pětadvaceti letech". A Dědictví nakročilo, ne nakročilo, vydalo se, úplně stejnou cestou. Takže tu máme Karla Gotta, který prostě jen tak přijede na oslavu, chvíli kecá s Bohoušem a pak je další scéna. V ní se objeví duch Dagmar Havlové a kárá Bolka, který i jako správný milionář jde do lepší restaurace a tam se chová jako úplný buran. Tak tohle je vtip? Tomuhle sentimentu se máme jako smát? Prosím, již žádné pokračování kultovních snímků...
Hodnocení: 2 / 10
Přidáno: 16.6.2018
První Dědictví z roku 1992 je dle mého film, který předběhl dobu a kdo hodnotí pod 80% ať je věčný prosťáček:-) Bohužel jak jsem uslyšel o dvojce měl jsem STRACH a oprávněný. Zbytečná recyklace jako u Bony a klid 2 z téhož roku. Prostě podaří se film a pak se po čase natočí další pokračování, ale většinou o Hovně! Bohužel humor slabý, film nudnej, nezajímavej a celkově v mnohém nepovedenej ač všichni asi měli lepší úmysl. Zůstanu u prvního a povedeného filmu a na tohle rychle zapomenu.
Hodnocení: 2 / 10
Přidáno: 2.9.2017
PROCESOR!
Je mi to líto, ale bohužel nemůžu jinak. Jak byla jednička, nadčasová komedie plná legendárních scének, tak je dvojka přesnej protipól. V 1. byl Bolek i když chlastal roztomilej-vtipnej-tady už je jen hnusnej-odpornej-trapnej. Za celej film sem se zasmál 1x. Možná bych to zařadil na základku do občanský výchovy a pouštěl, jako protialkoholní osvětu, co za pár let udělaj prachy a chlast z "burana".
Hodnocení: 2 / 10
Přidáno: 13.5.2015
Tak na toto jsme čekali přes 20 let. Patřím mezi velké fanoušky prvního filmu a i proto mě tato dvojka dostala k zemi. Toto jsem skutečně nečekal. Těžce jsem tady pocítil, kdo je ve finančních nesnázích a kdo by to chtěl tímto filmem vylepšit.
Možná jsme o 20 let zestárli, ovšem hlášky z prvího filmu se používají dodnes. Když jsem viděl tento pokus o pokračování, tak mě skutečně přešla řeč. Těšil jsem se na to, jak malé děcko - to zklamání je ... radši bez komentáře.
Hodnocení: 2 / 10
Přidáno: 20.9.2014
Toľko ľadu
Toto som trpko oľutoval. Viem, že pokračovania zväčša sú už slabšie, ale zvedavosť ma premohla. Vedel som, že kult jednotky sa nedá prekonať, ale myslel som, že aspoň čosi to nakoniec mať do seba bude, pár dobrých vydarených vtipov a niekoľko scén, ktoré sa vydaria. Pozeral som to bez akýchkoľvek predsudkov, ignorujúc na rozum patent a vševediacich kritikov, prinajhoršom to budem brať ako úplne iný film. A nakoniec je to jedno z najväčších sklamaní z filmu vôbec. Ono to nie je tak trapné, slaboduché, tragické, ako smutné. Človek čakal nejaké to pokračovanie osudov z jednotky a dostane sa mu množstvo skrytej reklamy a totálnej nudy. Namiesto, aby oživili starú partiu a ich chlastacie etudy, tak sa to točí okolo jednej mrtvej Vlastičky a hlavného protagonistu, ktorý je tu strašný. Polívku mám rád, ale týmto ma sklamal. Kým jednotka bola celá taká spontánna, kde často scény akoby ani nehrali, ale ich žili, plná rozmanitých hlášiek, mudrostí a reálii, tu je to o tom ako má hlavný protagonista neustále preslovy o ničom (v jednotke mal tiež neustále preslovy, ale mali šmrnc a ostatní si spolu k nim nahrávali), stále pije-nepije (tu sa to točí iba okolo chlastu, kým v jednotke to bol prostriedok k bláznivým situáciam) a stále sa to točí okolo Vlastičky (príšerne zahraná v jeho snoch a skôr by som dal vlastičkasaneříka, lebo to slovo padlo toľko ráz, až už to hučalo v ušiach). Navyše tu Bouhuš hral tak, že on ani nemal problém s alkoholom, on zbláznil a nepatril teda na protialkoholické, ale do blázninca. Apropo liečebňa, ja som počul, že terapia nalievaním a antabusom sa už neuplatňuje, je nebezpečná, ak by sa aplikovala, tak do takej liečebne ani ten najprepitejší alkoholik dobrovoľne nejde, často môže ísť o život. "Umelec" Lasica išiel do buranskej komedie? Holt, som myslel, že si ešte strihne skôr nejakého Hamleta, keď už tak moralizuje a poučuje celé hlúpe a umeniu nerozumiace Slovensko. Neuveriteľne trápne divadlo v star dance, či ako sa to volalo. Ranná jazda na koni, na ktorej nenafúkal, čo to ako malo byť a znamenať? Doktor sa nakoniec vrátil a to vlastne o čom malo byť? Dej žiadny, ideme predať zámok a zaryžovať, chcem 7 miliónov a po siedmich rokoch zasa chlastám mi príde ako slabý scénar. Strašne sa luhuje jednotka, zbytočná scéna s Gottom, v jednotke to bolo ako taká prča náhoda plná spontánnosti, tu je to účelové. Reštaurácia v jednotke krása a oslava buranstva, v dvojke účelne "a idem do drahej reštaurácie a budem sa snažiť byť najväčší buran". Keď dali "pacient čo má problémy s erekciou" som myslel, že pozerám Kamňák. A najväčšie sklamanie ako tu vykreslili Irenku. Keď nechcela hrať, tak ju tu nemali vôbec dávať a vôbec nie takým vyložene sprostým spôsobom a rešpektovať to. Ani neviem, za čo dávam ten bod naviac, asi, že Bohuš je kult, a Polívku mám strašne rád, ale toto pokračovanie je strašné filmové sklamanie (možno najväčšie). Keď ma unudí alebo sklame nejaká trapná teen komédia, alebo kritikou zbožňovaný Lars, mávnem rukou a zabudnem, ale toto malo byť pokračovanie kultu Bohuša
Hodnocení: 2 / 10
Přidáno: 11.2.2015
Oproti jedničce absolutní propadák,ztratilo to jak šťávu tak humor,místo humorných hlášek,mizerné pokusy o vtipy,místo zábavy hned na začátku pohřeb-to se sakra nepovedlo.
Hodnocení: 2 / 10
Přidáno: 26.5.2016
Tristní návrat
První díl/film z roku 1992 považuji dodnes za úplně nejlepší porevoluční komedii českých filmových luhů a hájů. S o to větší obavou jsem přistupoval k rádoby volnému pokračování. Špatné zkušenosti druhých dílů jiných českých hitovek (Sněženky, Bony a Klid apod) mě nenechávali klidným. Absence volného humoru, krásné české nadsázky , trochu logického příběhu, a v neposlední řadě i alespoň trochu hereckého umění mě ovšem doslova šokovala. Je to zneuctění všech kdo měli a mají něco s prvním filmem společného. Bolkovi asi zřejmě nelze vyčítat že potřeboval trochu zahojit své finanční problémy, ale dalo se to udělat i jinak. To nejčastější co budete pociťovat je trapno, smutek a nostalgie po letech kdy česká komedie byla opravdu pro diváky.
Hodnocení: 2 / 10
Přidáno: 18.2.2015
Chtěl jsem napsat nadpis recenze, ale...
...ale napadlo mě jich asi patnáct a nemohl jsem si vybrat. Jen tak namátkou: Konec Boleslava Polívky v Čechách, Alkoholik, který už neumí zahrát ani alkoholika, Zoufalost!!!, Trapný film trapného režiséra, Konec jedné legendy, Nuda bez špetky invence, Kam se poděl humor, Irenko vrať se... , Zhmotnělá trapnost, Vyhozené peníze, Záchrana farmy se nepovedla. A tak bych mohl pokračovat třeba hodiny a každý z mých sloganů by byl zajímavější a vtipnější, než film, jehož jméno pro jistotu raději nebudu ani vyslovovat, abych také neničil památku původního díla režisérky Věry Chytilové. Kdo ví, jestli slavnou filmařku neposlalo do hrobu právě zhlédnutí této hrůzyplnosti.
Nevím jestli se mám ještě nějak rozepisovat. Většinu toho co jsem chtěl říci už jsem vyjádřil v nadpisech na začátku mé recenze, tak jen stručně.
Režie nenápaditá (jakýkoliv amatér by to zvládl přinejmenším stejně), scénář přitroublý bez jediného vtipu (to mě opravdu u Polívky zarazilo) a s hloupou až triviálně jednoduchou a předvídatelnou zápletkou. Herecké výkony? Škoda mluvit.
Jediným kladem tohoto snímku tak zůstává jen to, že alespoň na pár dní dostali Bolka do protialkoholní léčebny, kam už dávno patří...
Hodnocení: 2 / 10
Přidáno: 1.3.2015
Hrůza
Málo kdy se podaří druhým dílem vyrovnat se prvnímu.Zde se to ale ani zdaleka nepřiblížilo.První Dědictví je komedie kterou si zhruba jednou ročně pouštím.Dvojku si tutově už nikdy nepustím protože podobně jako Sněženky a Machři po dvaceti letech je to hrozná blbost
Hodnocení: 1 / 10
Přidáno: 17.8.2018
║Rozpočet $-miliónov║Tržby Celosvetovo $1,500,000▐ márnosť šedivá a to ako čo bolo? reklama na pohrebný ústav? však sa to celé motalo len okolo duchov a cintorína, nič tupejšie a suchšie som za rok 2014 nevidel, otras na celej čiare, to sa v Česku už len všetci predbiehajú kto natočí väčšiu bikovinu než Babovresky? /0%/
Hodnocení: 1 / 10
Přidáno: 2.10.2015
Tento film se nikdy neměl točit.
Kdybych někomu měla vysvětlovat děj, nevěděla bych, co říct. Žádný tam totiž není. Bolka mám ráda, ale tady mne naprosto zklamal. V původním filmu to byl prostý člověk, který se učí žít s tím, že má majetek. V tomto filmu je to prostě sprostý a vulgární buran, který se nenaučil vůbec nic.
Hodnocení: 1 / 10
Přidáno: 10.9.2014
Druhý díl?
To už mohl Bolek natáčet z krematoria, asi větší prča by to byla, profláklé .... námět slabý, a to že někdo chlastá celý film tedy moc vtipné není, to je ubohé .... To by měli promítat za trest a dávat lidem 350 korun, že na to šli :-)
Hodnocení: 1 / 10
Přidáno: 15.9.2015
Dědictví...
černéhho humoru Chytilové a Polívky z původního díla se nekonalo. Kupodivu, dobrý režisér a dobrý autor tentokrát spáchali filmový zločin. Špatnej biják.
Hodnocení: 1 / 10
Přidáno: 30.5.2016
Pokračování kultovních snímků po 20 a více letech se snad nikdy nepovedlo, viz Sněženky a machři, Saxana, Nemocnice na kraji města... Ale tento film je snad úplně nejhorší, co kdy bylo natočeno. Kam se poděl humor? Původní film může člověk vidět stokrát, a přesto se u něj bude smát po stoprvé, tento díl jsem viděla jednou a stačilo, víckrát ho vidět nechci. A ještě perlička - natáčet v Psychiatrické léčebně v Kroměříži, projíždět se na koni po kroměřížském náměstí a policii tvrdit, že jedu do psychiatrické léčebny do Černovic, tedy do Brna, je opravdu moc.
Hodnocení: 1 / 10
Přidáno: 13.2.2017
0/10
Naprostý "kulturní" odpad, vrchol trapnosti, vyhozené peníze. Divím se, že se na tuhle ubohost nechali přemluvit docela slušní herci a zejména p.Gott. Přízrak Veškrnové se svatozáří (z drátu?) byl vrchol...
Poznámka: Komentáře jsou řazeny podle počtu dosažených bodů jednotlivých členů, kteří je psali. To znamená, že čím více bodů má člen, tím je jeho komentář výše.10 filmů, které komentovali někteří uživatelé co tento film