Obsah filmu Záhada hlavolamu
Skvost dětské literatury p. Jaroslava Foglara, který by neměl chybět v žádné knihovně - RYCHLÉ ŠÍPY - klub čestných a poctivých hochů. Vedoucím je nejstarší MIREK DUŠÍN, kroniku píše rozvážný JARKA METELKA, dalšími členy jsou obětavý JINDRA HOJER, trochu tajnůstkářský ČERVENÁČEK a vtipálek RYCHLONOŽKA. Těch dobrodružství, výletů a zajímavých setkání, co už společně prožili! Protipólem je jim parta městských kluků - povalečů BRATRSTVO KOČIČÍ PRACKY - ustrašený Bohouš, hromotluk Dlouhé Bidlo a milovník krys Štětináč. A hádejte, kdo v těchto půtkách má vždy navrch?
Autor: Angelika2808
TIP: Nastavení pořadí obsazení si můžete nastavit
zde >>
Typ filmu: Krátký
Nejnovější komentáře k filmu
Hodnocení:
Přidáno: 17.11.2020
Jakožto milovník čs. tvorby zde musím opět opravit chybu v obsazení. U postavy Vont Fred (šéf Rezatých klíčů) je uveden Milan Stehlík. Možná, že Milan Stehlík v seriálu někde vystupuje, ale tento herec je Michal Koblic.
Hodnocení: 8 / 10
Přidáno: 31.7.2020
Tady budu neobjektivní a nekritický. Je to čistokrevná studiová práce v dekoracích, které jsou z dnešního pohledu k pousmání, výprava je mírně řečeno skromná a ve vontských rolích se směle v kraťasech prohánějí ztepilí třicátníci. Přesto tady režisér Hynek Bočan dokázal vytvořit atmosféru na kterou asi žádný kluk mé generace nezapomene. Tajemno a dobrodružství, které jsme hltali z knížek a obrázkových časopisů se najednou začalo hýbat a působit nově. Mám a vždycky budu mít tenhle seriál moc rád (stejně jako knížky Jaroslava Foglara) i když mu po technické dtránce do dokonalosti určitě chybí víc než ty dvě hvězdičky. Jen jednu výhradu jsem nedokázal překousnout už jako kluk. Z literatury byl pro mě Mirek Dušín krásně rostlý a vysportovaný chlapec ale v podání Jiřího Lukeše byl poněkud neohrabaný a lehce zavalitý (jak se ve foglarovkách psalo jako sloní mládě).
Hodnocení: 5 / 10
Přidáno: 28.1.2018
Jaroslav Foglar-Záhada hlavolamu
Dva pojmy, které rozhodly, že se ze mne stane čtenářský fanatik. Otec se mě tímto titulem pokusil přivést ke čtení knih, když předtím jsem hltal Rychlé šípy jen v kreslené podobě, a povedlo se mu to dokonale.
Seriál Záhada hlavolamu byl pro mou generaci dlouho zapovězeným. Ležel totiž v trezoru. Protože my jsme byli něco lepšího. Byli jsme Pionýři. Ble...
O to víc jsem byl po revoluci na tento kultovní seriál natěšený.
Po jednom jediném dílu mé nadšení opadlo a další už to nevylepšily... Co mi vadí?
Totálně zmršený casting.
Mirka Dušína, Foglar popisuje jako krásného, atletického chlapce. Zde ho hraje obtloustlý, neohrabaný a nesympatický nekňuba. Jindra Hojer se taky nějak vymkl. Zbytek Rychlých šípů už je v poho. Horší pohromou jsou však jejich "vrstevníci" z řad Vontů, ty totiž hrají regulérní třicátníci. A věřte mi, všichni na svůj věk vypadají. Některým by se dalo tipovat i mnohem víc. Brr.
Co dalšího se nepovedlo? Především papundeklové kulisy. Seriál byl natáčen převážně ve studiu a je to na něm sakra znát.
A pak už jen hromada drobných nedostatků. Například klapající švihadla, která Rychlé šípy nosily zavázaná kolem pasu a ze kterých se dá navázáním vytvořit dlouhé lano. Ve skutečnosti na něm ty dřevěné konce vůbec neměly být. Když se pak chlapci tiše plíží temnými stínadelskými uličkami a klapou u toho jako stepující stonožka, působí to poněkud křečovitě...
A tak dál a tak dál...
Podle mého byl seriál Záhada hlavolamu šit horkou jehlou a vůbec se nepovedl. Jeho filmový následovník z roku 1993 byl zcela jiný level.
Hodnocení: 9 / 10
Přidáno: 28.7.2015
Foglarovi chlapci
Jaroslav Foglar a jeho Rychlé šípy. Kdo by je neznal. Klukovské dobrodružství, jaké si už dnes nikdo ani nedokáže představit. Román 'Záhada hlavolamu' je výborná napínavá četba, která neskončila zrovna šťastně a tak později vznikla i další dvě pokračování. Knížky byly tak vyhledávané, že se po tom tehdejší Československá televize rozhodla sáhnout a zfilmovat. Kvůli velké obsáhlosti to však nebyl úkol jednoduchý. Tvůrci se rozhodli pro zamíchání prvních dvou dílů dohromady. Tedy skoro. Z druhého dílu 'Stínadla se bouří' si vypůjčili tajemnou postavu Široka a začlenili ho do prvního příběhu.Naopak úplně vynechali noviny Rychlý šípů -TAM TAM- a dobře známé Bratrstvo kočičí pracky. Nechápu takové prznění děl. Seriál se však vcelku povedl. Kazí to jen dospělost některých herců. Černobílý obraz dobře skrývá studiovost. Děj ubíhá plynule a místy napínavé sekvence opravdu upoutají. Jeden by jim takové dobrodružství i záviděl.
Reklama
Hodnocení: 4 / 10
Přidáno: 4.8.2014
Ačkoliv seriál má název Záhada hlavolamu je to slátanina dvou knih Záhada hlavolamu a Stínadla se bouří. Jelikož jsem knihy četl, seriál se mi vůbec nelíbil. Dej je zpřeházený, něco je tam navíc, něco zase úplně chybí. Stínadla postavená v Barandově taky nejsou moc přesvědčivá a není nad reály. Jedinné plus je kvalitní obsazení dobrými herci, ale zase si myslím trochu neadekvátně kdy Mažňáka což by měl být chlapec kolem 18let hrál 33letý Václav Sloup nebo učně Jana Tleskače 20letý Jaromír Hanzlík.
Hodnocení: 8 / 10
Přidáno: 28.3.2014
Jaroslav Foglar a jeho Rychlé šípy. Kdo by je neznal. Klukovské dobrodružství, jaké si už dnes nikdo ani nedokáže představit. Román 'Záhada hlavolamu' je výborná napínavá četba, která neskončila zrovna šťastně a tak později vznikla i další dvě pokračování. Knížky byly tak vyhledávané, že se po tom tehdejší Československá televize rozhodla sáhnout a zfilmovat. Kvůli velké obsáhlosti to však nebyl úkol jednoduchý. Tvůrci se rozhodli pro zamíchání prvních dvou dílů dohromady. Tedy skoro. Z druhého dílu 'Stínadla se bouří' si vypůjčili tajemnou postavu Široka a začlenili ho do příběhu prvního, čímž naprosto zlikvidovali ono kouzlo literárního počinu. Kdo to četl ví, že když tajemný M, tedy Tleskačův mistr, upustil do podzemní kanalizace hlavolam Ježka v kleci, byl to právě Široko, který ho později vylovil. Naopak úplně vynechali noviny Rychlý šípů -TAM TAM- a dobře známé Bratrstvo kočičí pracky. Ale tak už to u filmování prostě bývá. Že by se televizní seriál nepovedl se říci ale nedá. Chlapecké dobrodružství a určité tajemno příběh zachovává. Kazí to jen dospělost některých herců. Černobílý obraz dobře skrývá studiovost, ale na druhou stranu to zase prozrazuje ozvučení. S tím si měli zvukaři více pohrát. Jedná se o první zpracování a na dobu vzniku se dá přivřít oko. Děj ubíhá plynule a místy napínavé sekvence skutečně upoutají. Jeden by jim takové dobrodružství i záviděl.
Hodnocení: 9 / 10
Přidáno: 4.1.2013
Viděla jsem seriál i film Záhada hlavolamu (1993) a více na mě zapůsobil tento seriál.Hlavní hrdinové jsou úplně přirození a i vizuální podoba se mi zamlouvá (až na Mirka Dušína, toho si představuji opravdu jinak).Zprvu jsem měla obavy z děje, protože jsou to dvě knížky úplně smíchané dohromady, ale skoro vůbec to nevadilo (chyběla mi Rozdělovací třída s tramvajemi, Bratrstvo kočičí pracky a TAM TAM).Jan Tříska jako Široko je úžasný.Občas je tam někdo , kdo mi tak nějak mezi kluky věkově nezapadá, ale není to naštěstí moc často.Je však jedna věc ve které je lepší film, a to je hudba, která navozuje tu pravou "Stínadelskou" atmosféru.
Hodnocení: 8 / 10
Přidáno: 12.2.2012
Takhle jsem si je sice nepředstavoval, ale serál odpovídal době. Jen přerostlí Mirek Dušín mi tam neseděl víc než kdo jiný.
Reklama
Hodnocení: 9 / 10
Přidáno: 22.11.2011
Hodně slušný a lehce strašidelný seriál, který se vymyká tomu co se v té době převážně točilo a spousty herců ,které uvidíte hooodně mladé:-) Slušné a dodnes nestárnoucí, každý díl má napětí, temnou atmosféru a funguje i v dnešní době!
Hodnocení: 5 / 10
Přidáno: 18.9.2010
Úžasní Krampol a Sloup, tehdy třicátníci, coby pubertální výrostci, Tříska jako "démonický" hrdina. No, první zmínění se svými obličeji by jeho hrát nemohli...
10 filmů, které komentovali někteří uživatelé co tento film