Denní hlídka

Boj Dobra a Zla pokračuje.   Když jeden z řad Dobra   přestoupí na stranu Zla,   hrozí vychýlení křehké   rovnováhy. Hlavními   postavami jsou Anton   Goroděckij a Světlana   Nazarovová. Děj mi připadá   příliš složitý a   nepřehledný - určitě by   filmu slušelo zkrácení tak   o půl hodiny. Hodnotil bych   kladně triky - opravdu na   úrovni - nečekané na ruský   film.

A příběh pokračuje a to s   daleko větším rozpočtem,   což je na snímku hodně   znát. Tvůrci se však z   minulých chyb nepoučili, a   jedou si po svém dál.   Efektnější scény jsou   dokonce snad ještě   zmatečnější než minule,   což je to nejhorší, co se   může u takového druhu   filmů stát. Střih je opět   absolutně nelogický, bez   rytmu, bez nápadu. Proč?.   Že by snaha se od Hollywoodu   nějak odlišit? Snímek je   tímto nepřehledný a   zmatečný. I tentokrát se   jedná o slabý průměr.   Bohužel.

Z jedničky jsem byl trochu   zmatený a moc mi pod fousy   nešla.Mám pocit, že toto   pokračování je trochu   lepší.Několik rolí se   přidalo, což bylo asi dobře   a děj byl   přehlednější.Ovšem ten   konec, ten mi zase   neseděl.Tak on si nic   nepomatoval ( Anton ) a ti   ostatní....
Jo a dost   se mi líbila role ( už i v   prvním filmu ) Zavulona,   kterého ztvárnil ( podle   mně velmi charismatický   herec, alespoň v tomto filmu   ) Viktor Veržbickij.

Noční hlídka byla   originál, kde se daly   odpustit malé chybičky, ale   pokračování těchto   nedostatků i v Denní   hlídce? Film byl na začátku   ještě víc zmatený než   první díl, navíc se tám na   muj vkus moc kecelo o ničem.   Ke konci už to trochu   ziskávalo nádech jedničky,   ale to je málo...   Pokračování je slabší   průměr což mě velice   zklamalo.

Co dodat
Ve skutečnosti konečné   vyvrcholení noční hlídky.   Kdo od těchto filmů čeká   dva naprosto samostatné děje   komunikující jen v   historickém sledu a přes   společné postavy, bude   předem sklamán. Celý   projekt je podle mého třeba   brát jako dvě části   jednoho příběhu. Ale   přiznejme si kdo si dnes   udělá čas aby shlédl celý   5 hodinový maraton v rychlém   sledu za sebou. Z tohoto   pohledu se trochu obávám   dotáčení šeré hlídky,   nedovedu si totiž představit   jak logicky navázat na   předchozí dva díly aby z   toho nevyšla je zcestná   holywoodská dotáčka.

Druhý díl trilogie mě   trochu zaskočil ve své   filmové podobě. Ona   výjimečná atmosféra,   která byla znatelná v   Noční hlídce se trochu   vytratila. Je škoda, že byla   zastíněna Hollywoodským   pojetím. Rovněž se mi   zdálo, že hudba byla do   některých scén zbytečně   vtěsnána. A chaos o kterém   tu spoustu lidí mluví, bych   přisuzoval zbytečně   častému střihu a neznalosti   knih. I když je pravda, že   film není zfilmován přesně   podle knižní předlohy. Což   je ale v tomhle případě   dobře. Bekmambetov si skvěle   pohrál s celým příběhem a   vnesl do něj svoje vlastní   nápady nebo různá   vylepšení. To se odrazilo   nejen v ději, ale i v   akčních scénách, které   originalitou opravdu   vynikají. Snad se brzy   dočkáme závěrečné Šeré   hlídky.

[Pro Moskva 2006] „Světlí   a Temní se střetávají.“   Vizuálně i obsahově   propracovanější než   jednička. T. Bekmambetov v   zásadnější míře sází   na speciální efekty,   kterými se může směle   rovnat známějším   trhákům. I když v jistém   ohledu se poznenáhlu   začíná vytrácet ta   pověstná ruská   mysterioznost, kterou ale   zcela vynahrazují,   výrazovost postav a barvitost   dialogů ;) „Antone jsi   Světlý, ale pivo piješ   tmavé..“ [Od Plzeň 2010]

Jestli jsem měl v prvním   filmu jakž takž přehled o   ději, byť to bylo místy   hodně složitý, tak tady je   to už naprostý chaos, do   kterýho než se člověk   dostane, tak je půlka filmu.   A že to při stopáži 140   minut zatraceně trvá, než   člověk získá aspoň   drobný přehled, o co by asi   tak zhruba mohlo jít. Ale   jinak efekty a myšlenka   super, to zpracování pro   klasickýho diváka ale nevim   nevim...

Snaha
Snaha zaujmout diváka je   evidentní. Kdo však hledá   logiku a novátorství bude   zklamán. Je zde evidentní   snaha nápodoby líbivého v   pojetí, které já jako   středoevropan nechápu. S   vodkou by mi to šlo lépe,   ale tu jsem neměl.

Super
Po několikerém shlédnutí   noční hlídky jsem měla   trošku obavy, že mě druhý   díl zklame. To se naštěstí   nestalo, neboť druhý díl   byl přinejmenším stejně   tak dobrý jako první. Děj   byl sice stále   složitější, ale to já   hodnotím kladně.

Perfektni triky, bohuzel   ponekud prekombinovany dej,   zahlceny mnozstvim postav s   ponekud nejasnymi motivy.

Myslel jsem si, že Noční   hlídka bude prostě jako   všechny první díly daleko   lepší, ale opak je pravdou.   Přinejmenším nastejno.   Vinikající počítačové   efekty.

Děsnej maglajz,než   pochopíte jedno,už se Vám   to motá jinde,kruci o čem to   vlastně bylo ?! Jednotlivé   scény a úseky filmu by se   daly rozdýchat,místy to byla   velmi dobrá i perfektní   podívaná,bezva   efekty,slušný zvuk (ikdyž   mi občas trhal uši ), herci   slušní ,ale   nevýrazní.Další mínus je   délka filmu.Být to tak o 20   min,kratší dal bych i více   bodů,ale poslední půl   hodinu jsem se začal pekelně   nudit a stále se mi kradla na   mysl otázka,když už to   konečně skončí.Dokoukal   jsem to jen ze zvědavosti co   z toho guláše vznikne a ono   nic,vůbec nic !!! Noční   hlídka se mi líbila mnohem   víc a to hlavně z důvodu   srozumitelnějšího děje -   denní hlídka dostala více   peněz,které vyzdvihly efekty   a smyslu plný scénář   ....,no tak ten se asi ztratil   a nikdo ho radši nehledal.

Mnohem lepší než   jednička!Sice je vtom díle   další zmatek, ale snímek   mne úplně přikoval do   křesla.Ještě lepší   efekty, více akce i trocha   humoru.

Tak tento film je pěkně   veliký chaos, děsný   příběh, herci taky   nepodávají nijak zvlášť   kvalitní herecký výkony.   Jediné co je na filmu   kvalitní jsou filmové triky.

Už to je sice lepší než   Noční hlídka ale i tak to   nějak není můj šálek   kávy. Přišlo mi to moc   složité a na můj vkus tam   bylo málo vysvětleno. Ale   narozdíl od Noční hlídky   jsou zde velmi zdařilé   akční sekvence, které se   mohou směle srovnávat s   americkou konkurencí.

julo
konecne nieco ine ,inak   natocene , nie tak   megalomansky ako tie horrory   plne krvy.Zmena iba   prospeje.Nie je vsetko dobre   co ma znacku USA

kdo necetl knihu ktera je taky   dosti zmatena tak mu unikaji   podstatne malickosti .. na   kazdy pad schlednete oba filmy   po sobe jak nocni tak denni   hlidku a urcite neprohloupite.   Hlavne v tom nehledejte matrix   a miliony dolaru ...

Největší matlanina, co jsem   letos viděl. Asi si budu   muset přečíst knihu, abych   zjistil, jestli je tak ujetá   jenom filmová adaptace...

ruský kolo
Porovnávat Denní hlídku s   top hollywoodskými akčňáky   je porovnávat pražské kino   Světozor s multiplexem. Je to   špinavé, temné, zašlé,   rozvrzané, zahulené, bliká   to a potkáte tam celkem   divný týpky. Ale je to   mnohem víc v pohodě, proudí   v tom krev, bije v tom srdce,   probouzí to fantazii a   užijete si to stokrát líp.   A žádnej popcorn - až teda   na samotnej konec (když   točíte za hollywoodský   peníze, tomu se nevyhnete).   První film se zvukem, kdy mě   napadlo, jestli to kino spadne   a pohřbí nás v sutinách.   Grafika anglických titulků   je nářez sám o sobě. I   když se text podstatně a   skoro furt liší od toho, co   se říká na plátně.   Český jsou sice zřejmě   přesný, ale šly místy o   dvě tři repliky pozdě.   Občas divoký děj se   záměnami postav a většinou   tmavými scénami, s   úspornými ruskými dialogy,   které jsou vzdáleně   komentovány anglickými   titulky a třeba až v   následujícím záběru   překládány českými   titulky - to ve mně chvílemi   vzbuzovalo slušnou   schízu.
Rada: pokud   máte problém s orientací v   ději, berte anglický   titulky: opomíjejí detaily   (ale i vtipy - tuze vtipná je   ale jejich grafika), zato   všechno podrobně a jasně   vysvětlujou. Pokud si chcete   užít film tak, jak je,   věnujte se českým (nebo   teda nejlíp ruskýmu   originálu).

Som velice rád, že rusáci   konečne majú dosť peňazí   na to, aby mohli takto   "vizionársky" a bez   finančných limitov   adaptovať skvelé knižné   predlohy. Jackson čakal, aj   Bekmambetov čakal a jeho   audiovizuálne obžestvo ide   na vrub veľkým pozitívam   filmu. Dněvnoj dozor je   krásny príklad toho, že   megalománia (s tymto   označením mám trochu   problém, ale budiž) nemusí   byť automaticky na škodu   veci (Raimi, Singer, Jackson).   90%

Druhý díl, který byl u mě   velmi netrpělivě očekáván   mě naprosto nezklamal! Opět   musím velice pochválit   ruského tvůrce, klobouk   dolů. Opět parádní triky,   skvělí herci, akce za akcí,   ale přesto jediná nevýhoda   dáli se tomu tak říkat je,   že jeden díl není nic bez   předchozího. Proto nelze   vidět pouze jeden.

Fakt nevím, jaké dát   hodnocení. Asi zvolím zlatou   střední cestu, protože tu   je mnoho věcí pro které   bych dal víc, ale zas mnoho   věcí, které mé hodnocení   srážejí. Ke kladům patří   rozhodně triky a všechny   akční scény. Jakmile   prostě začne hrát rychlá   hudba tak máte záruku, že   neodtrhnete oči! Ale co to   ostatní? To už bohužel   pokulhává. Při   "klidných"   scénách jsem měl někdy   pocit, že se zbytečně   vlečou a někdy mi přišly   vyloženě zmatené. Asi si   budu muset přečíst   knížky, abych tomu přišel   na kloub. Uvidíme, třeba to   dalším zhlédnutí se moje   hodnocení změní.