Stíny horkého léta

Dle mého názoru jeden z   nejlepších českých filmů.   Skvěle vygradované napětí,   houstnoucí atmosféra strachu   a ohrožení a samotný   příběh, který sám o sobě   představuje širší   filosofický a lidský rozměr   a přesah, jsou největší   klady tohoto nanejvýš   podařeného uměleckého   filmového díla.

U mě patří tento film mezi   špičkové v československé   kinematografii.Ilja Prachař   je výborný s   nářečím(ostatně byl dá   se říct valach).

Příběh Jiřího Křížana   nese neobvykle zajímavé   dějství s důrazem na   hrdinství hlavní postavy.   Přináší izolovanou rodinu   na statku někde ve   valašských horách, do   kterého vpadnou cizí   násilníci, o kterých by se   dalo polemizovat, jestli jde   přímo o banderovce. Ti   drží všechny trumfy v   rukou, což má za následek   existenční a dokonce i   vztahové ohrožení. Hlavní   postava Ondřej Baran,   kterého výborně ztvárnil   Juraj Kukura, charakterově   vyniká hlavně svojí   uzavřeností, což   především budí dojem své   rezignovanosti. Jak hovoří   motto filmu, je sám proti   surovým zabijákům, kteří   nemají co ztratit. On však   co ztratit má. Režisér   František Vláčil vsadil na   lehčí poetiku, což dodává   snímku na určité   atraktivnosti. Atmosféra   vyvolává pocit blížícího   se konfliktu a divák jen   čeká kdy a jestli vůbec k   němu dojde. Prý se snímek   označuje jako valašský   western a není divu. Motivů   je tu více než dost. Takřka   pozapomenutý snímek, což   dává vzniknout otázce:   Proč?

Pokaždé mne z tohoto   příběhu mrazí, protože   autenticky zachytil drsnou   dobu našich dějin, kterou je   třeba nezapomenout. Film je   skvěle herecky obsazený a   prostředí Fojtství ve   Bzovém tvoří dokonalou   kulisu celého děje. Velice   zdařilý snímek ve výborné   režii Františka Vláčila.

Film o těžkém poválečném období
Film je téměř reportáží   z poválečných let, ukazuje   tu nelehkou dobu, byla to   těžká doba. Vše podstatné   je v komentáři charliho   35.

Co se   dělo po válce v našich   horách v pohraničí ukazuje   i dokument Banderovci:
http://www.fdb.cz/film/732   80-banderovci.html

Problém.
Já mám problém s   některými herci.
Jsou   to herci, kteří ať hrají   co hrají, vždy se tváří   stejně. Mezi ně patří   Juraj Kukura. Ať hraje   hokejistu,"nechbroukaží   t" řezníka, nebo   sedláka...pořád ten samý   výraz znuděný,naštvaný   fouňa.
Výhodou   režiséra tohoto snímku   Františka Vláčila bylo, že   se tenhle jediný výrazový   prostředek slovenského   playboye do filmu přesně   hodí...
Stíny   horkého léta jsou vlastně   takovou Smrtonosnou pastí po   česku. Rodina hlavního   hrdiny se stala rukojmím   partičky banderovců   toužících prchnout z   Československa. Nakonec to   hrdinný sedlák vezme na sebe   a o padouchy se   "postará".
Než se tak stane,   servíruje nám režisér   hodinu a půl napínavé   psychologické hry mezi   sveřepým sedlákem,jeho   rodinou,lékařem a bandou   desperátů.
Kvalitní   dílko Františka Vláčila je   nadčasové a i po letech   neztrácí nic na   poutavosti...
Drobnou   výtku bych měl ke   zmiňovanému závěru. Celý   se odehrává potmě, takže   chvílemi byl vidět jen znak   programu, který   "Stíny"   vysílal...
A taky   mohla likvidace zlosynů být   atraktivnější (dávka ze   samopalu, granát,stodola   letící do   povětří,honička na   žebřiňácích).Ale to už   si dělám srandu. Ondra Baran   přece není John   McClane...
A taky na to   dojede...

Já ti nevim. Takový   neslaný, nemastný film na   který se podruhé dívat   nechci. Příliš dlouhý,   banderovci zase moc   "grázlovití" a   hudba fakt hrozná. Kukura se   mi do děje taky moc nehodí.   Snad jen statek je zvolen   dobře. Pět hvězd za   popsání poválečných let.   Toť vše.

Hnusná zvuková kulisa po   celou dobu. To mi lezlo na   nervy, když jsem film viděl   dlouho tomu zpět, ale i   nyní. Na snímku nevidím   vůbec nic zvláštního.   Pohádka o nestatečném –   statečném (když brání   manželku) chlapovi z hor.   Není to úplná volovina, to   ne, ale také to nemá čím   diváka zaujmout. Tedy   alespoň ne mne. A v tom že   čumím na asi deset lidí   skoro sto minut, aniž se co   zásadního děje, také   neshledávám nějaký   přínos. Kladně bych   hodnotil dějiště snímku a   to je vše. Jenže i to málo   kladné hodnocení musím   odebrat za naprosto stupidní   závěr, za který se nemusí   stydět ani béčka madi in   USA. Mám na mysli tu tmu, kde   není nic vidět, to asi pan   Vláčil netušil jak se   dělá „americká tma“.   Likvidace protivníka-to bylo   jako co. To jako nezkušený   horal udusil zkušeného   zabijáka tím, že mu chvíli   držel ruku na hubě?? Hihihi.   A ten další spek si koleduje   na cenu roku, zazní jeden   výstřel, ale borec už má   na triku či co to je dva   průstřely. Vzápětí na   tomtéž místě jen menší   dírku. Takže do háje s   takovou blbinou. Tak a   házejte po mne kameny.   20140117 9950/9957