Rozhovor

Čo sa stane, keď nahraný rozhovor môže byť   pre niekoho tak dôležitý, že dokáže preň   vraždiť. A dilema, čo s nahrávkou, je na   svete. Zaujímavé, aké už vtedy mali high-tech   odpočúvacie prístroje, ktoré sa navyše dali   normálne kúpiť, či v obchodoch alebo na   výstavách.

Že, by se o filmu dalo říkat, že jde o   dramatický, se vůbec nedá mluvit, je natočený   před více než 40 lety, trochu zestárl, diváci   za tu dobu zmoudřeli, proto se o něm dá říci,   že jde o film pro náročného diváka. Že film   jsem viděl poprvé, ale i naposledy se přiznám,   že mám raději děj akčnější, zde snad   vánek nepohnul větvičkami stromu. Ale ani film   nehaním, každý si o filmu může udělat svoje   soudy. Gene Hackman se pro roli hodí a je   výborný, u Forda si již ani nepamatuji, že byl   také štramácký klučina...

Velmi depresivní snímek zabývajícím se   odposloucháváním a vlivu této činnosti na   psychiku pracovníka ony odposlechy   vykonávající. V podezření po mnohaleté   činnosti přišla už téměř naprosto každá   banalita, což vedlo k velmi nebezpečným   milníkům daných skutečností. Snad   nepřekvapí na režijní stoličce Francis Ford   Coppola a v hlavní roli Gene Hackman, který se   uměl do takových postav dokonale vžít a   vytvořit tak svůj nezapomenutelný herecký   koncert. Psychologický příběh plný tajemství   a vražd představuje hlavně reálné riziko   vzniku nahrávek odposlechů a jejich případné   zneužití. Téma, které by mohlo jako varování   posloužit i dnes. Coppola tento snímek natočil   mezi svými významnými počiny ´Kmotr´a   ´Kmotr II´, takže byl ovlivněn onou   atmosférou, což je ve výsledku velmi dobře   znát. Jaké jsou morální hodnoty soukromí a   bezpečnost odposlechů? Lepšího snímku na toto   téma snad už není.

Nevím, já když jsem se posadil před   čtyřiceti lety do kina a shlédl   "Rozhovor", byl jsem nadšený a dodnes   tomu není jinak. To je má reakce na komentář   předchozího respondenta. Pakliže jemu film   připadá "nezáčicný" je to zřejmě   v tom, že film sleduje rychlým posunem,   doporučil bych mu kino, aby nemohl páchat   takové zločiny, nebo má odstup od   sedmdesátých let a tehdejší realita mu nic   neříká. A to je podle mě problém mnoha   zdejších návštěvníků Fdb.cz. Coppolův film   patří do zlatého fondu světového filmu,   stejně jako jeho tvůrce, u kterého těžko   budeme hledat film, kterým by se zpronevěřil   filmovému umění.

Nevím co přesně mě mělo na tomto snímku   bavit, protože jsem nenašel nic, co by mě   nadchlo. Nuda od prvního záběru, kde pět minut   koukáte ze shora na dav lidí. Děj jsem nějak   nepobral a tak mi celý film byl ukradený.   Nezajímavý, nezážicný, zbytečný. Tak by se   dal charakterizovat tento snímek. 2 hvězdičky   za Hackmana.

Ani jsem nechtěl věřit tomu, že by se tento   poněkud zvláštní film líbil tolika lidem, jak   tady vidím u hodnocení.Nebudeme si nic   nalhávat, ten film se skutečně někdy až moc   táhne.Jenže v tom bude zřejmě to jeho   kouzlo.Protože právěže v tom jeho zdlouhavém   pojetí se dozvíme tolik potřebných detailů k   pochopení toho, co nám chtěli tvůrci   sdělit.
Každopádně ten konec - ten konec teda   je... paranoidní bych byl asi na jeho místě   taky.
Mimochodem nikdy bych nevěřil, že i z   takové dálky se toho dá tolik   odposlechnout.
Ovšem jedna věc je jistá.Z   tohoto filmu na nás přímo civí a křičí   stará pravda - Nikdy nikomu nevěř !!!

Film o opodstatnene paranoe. Trosku me desi, ze uz   v te dobe meli takove vybaveni, ze dokazali   odpouslouchavat mikrofonem lidi na 200 metru. Co   asi maji dneska? Prijdemi, ze Nepritel Statu je   takova obmnenena kopie Rozhovoru.

Psychologické drama s trochu nečekaným   vývojem. Byl natočen v době, kdy v Americe   kulminovala aféra "Watergate". Skvěle   natočený psychický rozpad muže, který se   živí odposloucháváním jiných. "Máte-li   fóbii ze štěnic, rozeberte byt." To by   Vám jistě poradil hlavní hrdina.

Znáte takový ty filmy, kdy vám posledních   deset minut změní náhled na celej film, tak   tenhle je přesně tím případem. Jako je   zajímavej pocelou dobu, ale ten konec vše   krásně vysvětlí a má v sobě hodně ironie,   díky tomu je jedná o velice kvalitní dílko. Je   hodně podobnej Zvětšenině od Antonioniho,   takže pomalej děj plnej napětí.