Nymfomanka

Lars von Trierova nymfomanie
Že se jedná o   kontroverzního režiséra   vůbec, to víme dávno. Po   těžkém a obskurním   Antikristovi (2009) už   málokoho vůbec nějaký film   překvapí. Výživná   směsice biblických výjevů   pod taktovkou snad samotného   antikrista, lidské utrpení   na Zemi, jímž snad jako   věřící dojdeme spásy,   ovšem zde okořeněné o   křesťanstvím utlačované   pohlavní pudy a vlastně   přirozené potřeby   člověka, a následné   konvertace z lásky na   nenávist, jako výsledek   neukojení potřeb a   zoufalství z bezmoci,   postuluje fyzické ublížení   se sexuálním podtextem.   Možná z tohoto důvodu je   film napadán spojeními, jako   je urážka Bible, Boha vůbec   (ovšem nepopřete, že film   trefně zpochybňuje hříchy,   jež jsou stejně   záležitostí lidské   nátury, charakteru, a právě   zobrazené životní situace,   tak jako v praxi evokuje   „nelidskost“ církve,   neboť Trier svou   „stopáží“ četných   útrpných scén, pro bystré   poukazuje na malichernost   tohoto stavu, čímž   pozemské utrpení pro toto   společenství je) /   sexuální otrok-yně /   misogynismus (ač dle mého   názoru byl obětí spíš   Willem Dafoe). Film je   oblíben spíše v   undergroundovém podsvětí,   citují se v něm teze   duchovních otců i filosofů.   Pokud je Antikrist misogynní,   co říkáte o současné   Trierově Nymfomance? Aby   nebylo toho sexu málo,   rozvržené do dvou dílů?   Netvařte se, že jste o ní   ještě neslyšeli… Ano,   jednu nymfomanku na poli filmu   již máme. Jedná se o   španělský film z roku 2008   s názvem „Deník   nymfomanky“ a „smrdí“ v   něm stálá, globální   tabuizace sexu, zohledněná   metrem vládnoucí a   puritánské Ameriky. S   filmovými portály jsem   ráda, že nejsem jediná, kdo   čekal sakra více. Sex je   všude kolem nás, je dajný   prakticky na zeptání. Je na   novinových stáncích, na   internetu v hodinových   filmech pro dospělé, ale sex   ve filmu? = veliká troufalost   a vinou dánského Triera i   kinematografická evoluce, ač   se můžeme dohadovat, zda jde   v Nymfomance o sex, anebo už   o porno, a jaký v tom   vlastně je, při zavedení   těchto termínů do filmové   praxe, rozdíl. Film propaguje   všeobecné tabu, čímž   sexualita stále je, byť   nevěstky nalezneme na   každém rohu, tak jako na   společenských portálech,   přece jenom jít na sex do   kina je něco jako „nosit   dnes zvonové kalhoty“. Je   to de facto antispolečenský   čin, pokud ne rovnou hřích,   zvláště pro přízemní   společnost, ve které   žijeme, řídící se podle   mravních zásad 19. století,   ovšem s prvky nenápadně   zainteresované etikety Jacka   Rozparovače. Vyvstává   polemická otázka: „Jaký   je rozdíl mezi nevěstkou a   nymfomankou?“, to musí   posoudit každý sám...

Sál v kině byl z poloviny   zaplněn, a to šlo o brzké   odpolední představení.   Každý je zvědavý na tuto   novou Trierovu nemravnost.   Erotické drama místy budí   úsměv, ale nelze mluvit o   komedii. Náhoda tomu chce,   že se setkají dvě osoby -   stárnoucí mládenec a mladá   žena. Tu on objeví zraněnou   v temném dvoře jednoho z   domů. Po dohodě si ji odvede   k sobě domů, kde mu po   chvíli vypráví své   životní příběhy. Na   plátně se tak rozehrává   série střípků ze života   oné dívky. A to už od   jejího útlého dětství.   Film je dlouhý téměř 4   hodiny, aproto je pro   distribuce kin rozdělen na   dvě části. Ač asi   největší hvězdou prvního   dílu je Charlotte   Gainsbourgová, tak prim hraje   její mladší obdoba v   podobě neznámé herečky   Stacy Martinové.

Vlhká, vlhká, stále vlhká.....
Nebudu se tu rozepisovat, že   je to famozní filmové art   dílo, o kterém by se mělo   diskutovat, pač já na tohle   nehraju. Šel jsem na to   hlavně kvůli tomu sexu, a   kvůli tomu, že mě baví   Larsova jinakost,   provokativnost, nechutnost,   dokonalost a zcela jiný   pohled na danou věc.   Softporna je tam více něž   dost, divoké soulože,   kuřby, chlupaté bobry, malé   kozy naší hrdinky, zástupy   penisů, zvadlých i těch   ztopořených, chlupatý a   plně roztažený rozkrok   Charlotte Gainsbourg, a dámy   určitě potěší ztopořené   péro Shia LaBeoufa, které   předvedl v plné síle....Sex   mé očekávání splnil, i   když jsem čekal, že Lars   zajde ještě mnohem dál (ve   2 asi zajde, soudě podle   ukázek, po skončení první   části), ale to ostatní byla   chvilkama otravná nuda, ale   chápu, že i to, tam muselo   být. Pač, film je film a   porno je porno. Nejlepší a   nejzábavnější epizoda   filmu? Ne žádná sexuální,   ale ta s Umou Thurman, ta   pobavila na 100%. Jinak   prvnímu zasvěcení naší   nehezké Nymfomanky dávám   70%. A jestli chci vidět   druhý díl? Jasně že jo,   vypadá mnohem více uchylně,   než jednička.:-D

29.3.2014 Viděn druhý   díl, který je více   sado-maso, nechutnější a   ještě více ukecanější   než první. Rošklebený,   chlupatý, nehezký rozkrok a   rozmlácená prdel do krve,   naší nymfy Charlotte   Gainsbourg není zrovna   šálek mé kávy. N2 = 60%

Který chlap by nechtěl   vidět tenhle snímek už   kvůli názvu?No,možná   nějaké procento se   najde.Tipoval bych to tak na   čtyři...
Dánská   dramata přímo zbožňuji,ale   "nejlepšímu"   dánskému režisérovi   nemůžu stále přijít na   chuť.Filmy od Triera jsou pro   mě pěkné,ale ne top.Ale   věděl jsem,že Trier téma   uchopí jinak a nebude to o   tom,jak si nymfa vše užívá   a uvidím dlouhé šoustací   záběry pro komerční   masy.Což se mi   ,bohudík,splnilo.Ano,musím   souhlasit,že Stacy Martin mě   také herecky zaujala.A jak si   představuji nymfomanku   já?Přesně jako Trier.Šedou   myš,která má svojí hlavu a   svoje chutě nebere jako   vášeň,ale jako úděl.
Nymfomanka 2 : 80 procent

Toto že je Lars Von Trier? Je   to jakoby mu do řemesla   začal někdo nebo něco   fušovat. Najednou nefascinuje   a neuráží, potřebuje k   vyprávění patetická slova   a ten více než   předvídatelný závěr? Jak   už jsem někde četl- jako   facka rukavicí plnou mincí.   Ještě teď se z toho   vzpamatovávám.

Mně nevadí porno, ale vadí mi porno s příběhem.
Buď se totiž dívám na   porno a příběh mě   nezajímá nebo obráceně.   Že se tady bude hodně   šoustat, bylo jasné, ale   detaily jsem úplně nečekal   a vlastně ani vidět   nepotřeboval. Nicméně,   dokud se jenom šoustalo, bylo   to ještě relativně v   pohodě, ale ten druhý díl   to už byla regulérní   úchylárna plná sado maso   praktik, potratů apod. Ani   nevím, proč jsem to vlastně   dokoukal. Částečně   nejspíš z důvodu jakéhosi   masochismu a částečně ze   zvědavosti, jestli se spolu   nakonec vyspí. A ani tak jsem   to nedal v kuse. Každou půl   hodinu jsem to musel zastavit   a na chvíli jít dělat něco   jiného. To fakt nešlo. Jinak   jediná scéna, kdy jsem se   opravdu výborně bavil byla   ta z prvního dílu s Umou   Thurman, kterak přivedla   děti za tatínkem, aby se s   ním rozloučily. To byl její   koncert. Docela mě i   potěšila zmínka o mém   oblíbeném autoru E. A.   Poeovi a jeho díle o zkáze   domu Usherů. Když to vezmu   celkově, třetí film od   režiséra von Triera mě   nijak neohromil a chvílemi i   docela nudil (hlavně ty   zdlouhavé a často nesmyslné   konverzace napravené   nymfomanky a jejího nového   přítele, který rád   filozofuje o blbostech), ale   zas to nebyla taková   katastrofa jako Antikrist. Po   Jackovi, který si staví   dům, jsem ale měl trochu   jiná očekávání. Von   Trierovým filmům se nedá   upřít určitá originalita a   možná i trochu   nepředvídatelnost dalšího   děje, ale to bohužel není   všechno.

Upovídaná Nymfomanka!
Tak po shlédnutí prvního a   druhého dílu mám jasno v   tom,že my jedno shlídnutí   téhle upovídané podívané   stačilo a že na tento druh   filmů,prostě nemám asi   potřebné pochopení.Možná   je to originální   dílo,možná skvěle   natočené,možná   provokativní,ale já jsem   to"tam"nenašel...

Nymfomanka, část I.
Od zvukového testu na   kochleární implantát přes   hororový vizuál až po se   Stellanem na rybách jsme se   přes nářezové Rammsteiny   začali konečně dobírat k   podstatě názvu, kdy Joe   začne otevírat svoje poklady   hezky od prvního pen(is)u a   Seligman chápavě naslouchá,   jak káže víno a pije   vodu... a sám přispěchá se   svými náboženskými,   psychologickými a hudebními   znalostmi a bude to   obohacujíci vyprávění pro   všechny strany a z   rozmanitých oborů -   prosvištíme si sčítání   do osmi, oťukneme cestovani   vlakem o ceny, obnažíme   duše stromů, omrkneme, jak   se ucházet o zaměstnání,   odhalíme slabochy a poučíme   se, že k náhlým rozchodům   je třeba přizvat celou   rodinu... Vrcholem první   části je rozhodně odhaleni   tajemství polyfonie,   aplikované na tři milence -   basový základ, dominantní   tón a tajnou přísadu,   která teprve rozpoutá to   pravé utrpení... Mno,   žádný bakalářský   příběh to tedy není a   osobně doufám, že druhé   části bude dominovat   Charlotte Gainsbourg, jíž   její předsunutá čelist   předurčuje ke ztvárnění   necitelných mrch a zbavím se   tak unylé chcíplotiny,   použité na její mladší   vydání. Přiznávám, že   úplně nevím, jak s   poslední Trierovou vivisekcí   naložit, ale vzhledem k tomu,   že jsem zvědavá a nehty si   stříhám jako první na   levé ruce, dám šanci i   druhé části ...

Nymfomanka, část II.
... a jedeme dál s Larsem   von Trierem, který usoudil,   že na všechny ošklivosti   lidského života jsou Krimi   zprávy na Primě příliš   heslovité a Michael Haneke   nemá tak silný žaludek,   takže pro zaplnění díry v   trhu se obětoval nabídkou   nových pohledů do děje v   útrobách prázdnoty,   využívajíc dvou berliček -   náboženství bez víry a   sexu bez orgasmu... Nerada   hledám tam, kde nic není,   proto nemívám zájem o   manuály k uchopení   například Lynchových   snímků, tady bych ovšem   vysvětlením některých   spojení nepohrdla, i když v   kostce tuším, co se Lars   snažil sdělit všem, kterým   je západ slunce málo   krásný, mně ale vyhovuje   tak, jak je...

Takový
celkem zmatený snímek. Od   filozofických úvah a debat,   po slabé erotické scény, po   záběry jak z porna popř   béčkového hororu, až po   psychologický rozbor. Vybere   si každý a nevybere si   nikdo. Oceňuji pointu, na   druhou stranu není moc   uvěřitelná. Ani z   filmařského hlediska   žádný zázrak...Zdlouhavé,   těkající kamera ve mě   dojem uměleckého díla   nevytvořila a herecké   výkony poměrně průměrné,   hlavní hrdinka (hlavně   starší verze) poměrně   nesympatická.

Po zhlédnutí film Larse von   Triera mám spíše   rozpačité pocity. Příběh   se odehrává v rovině   dialogu ženy se starším   mužem, kde se postupně   odhaluje pohled mladé ženy   na sexuální život, který   si ovšem nálepku porno   nezaslouží a také snad   proto, že jsem asi zcela   nepochopil studii ženské   sexuality naservírované   divákovi v podobě filmu   NYMF()MANKA, která je   rozdělená na dvě části a   navíc uvedená titulkem, že   diváci uvidí jen   cenzurovanou a zkrácenou   verzi bájného   režisérského sestřihu.   Uznávám, že se každému   líbí něco jiného a že se   spousta komentářů pohybuje   spíše na straně pozitivní,   jako, že se film povedl,   překvapil, že se jedná o   velmi zábavné a chytré   dílo apod. Sám za sebe   musím napsat, že mne film   ničím neoslovil a byl   nudný.