Jméno růže

Umberto Eco, historik zajímající se o   středověk, filosof, spisovatel. V roce 1985 své   vědomosti a lásku vtělil do románu „Jméno   růže“. Tato kniha není jednoduchá na   čtení, ale čtenáře dokonale seznamuje s   problémy doby, o které pojednává. Obsahuje   řadu odboček ve formě teologických a   filosofických disputací, barvitých popisů   reálií. Autoři filmu se od této nadstavby   odtrhli a zaměřili se na nosnou detektivní   zápletku, které podřídili děj. Neznamená to,   že by ošidili vykreslení reálií středověku   počátku 14. století, ve kterém se příběh   odehrává. Naopak, příběh zaujme svoji temnou   atmosférou a diváka vtáhne do děje. Napomáhá   tomu skvělé obsazení a výkony herců i ve   vedlejších rolích. Děj je v souladu s knihou   zasazen do ponurého podzimu, kdy je krajina   zasypaná prvním sněhem a občas přikrytá   mlhami.
A stejně jako v knize, i ve filmu se   divák dozví odkaz na název až v posledních   záběrech.

Tohle je pro mne nádherný film, který má   takřka všechno co má dokonalý biják mít.   Kvalitní literární předlohu, kterou napsal   Umberto Eco a z ní vytvořený výborný   scénář, vynikající kameru i skvělé herce na   čele s S. Connerym. Dokonale nadávkovaný   koktejl historie, děsu, mystiky a napětí   okořeněný špetkou romantiky. K absolutní   dokonalosti to na moje vnímání chtělo už   jenom o trochu působivější hudební složku   jak to James Horner umí (ale každý máme jiné   ucho).

"Miluj svého bližního jako sebe   samého". Toto náboženské pořekadlo   zřejmě neplatilo pro "ctihodného"   Chorgeho, zestárlého mnicha, který neváhal   otrávit knihu o smíchu, aby postupně likvidoval   svých mladých kolegů, kteří smíchu   holdovali. Ve filmu je perfektně zachycena   zkostnatělost a nebezpečnost náboženství,   které je zneužívané a ještě i inkvizicí   podporované na kruté odstraňování nevinných.   Film je scenáristicky, režijně i herecky   výborně zpracován. Autenticky ukazuje divákovi   atmosféru života mnichů v klášteře na severu   Itálie a působení inkvizice ve středověku.

Velmi
působivě natočený snímek s ponurou   atmosférou a výbornými hereckými výkony. Jen   škoda, že si tvůrci nedali více práce se   zápletkou...

Intelektuálně nekonformní mnich vyšetřuje   několik záhadných úmrtí v izolovaném světě   opatství. Středověká detektivka dle románu   Umberta Eca poukazuje na syrový realismus   temného středověku, který doslova předčí   očekávání. Až neuvěřitelně naplňuje   atmosférický pocit umocněný gotickým   prostředím skutečného života, ve kterém se   příběh odehrává. Díky hmatatelné temné   atmosféře a odborně vytvořenému napětí se   tento jedinečný thriller stal zaslouženě   klasikou filmové historie. Vyšetřování   zločinu ve stínu svaté inkvizice v celé své   struktuře děsivosti v rámci dvouhodinového   diváckého vzrušení a filmové zábavy, s   velice povzbudivý výkonem Seana Conneryho a   mladičkého Christiana Slatera, pohltí už na   samém počátku. Stejně jako v románu je i zde   kladen důraz na vyjednávání různých jevů   moci a klamu, které jsou v této filmové   realizaci dovedně a srozumitelně pro pochopení   předloženy. Kdo se v tom chce zamotat více,   nelze jinak, než doporučit přímo onen román.   Na intelektuální úrovni je film zajímavý a   vyvážený přístupem k morálce a ctnosti.   'Jméno růže' představuje temný věk v té   nejtemnější podobě, jehož jádro problému ve   své podstatě rezonuje dodnes.

Navrch huj a vespod fuj
Knihu neznám, takže nemohu posoudit, jestli je   opravdu tak skvělá, jak se o ní říká. Film   ve mně zanechal rozporuplný dojem.   "Realismus", s nímž byl předveden   středověký život, byl přehnaný. Mniši   působili jako banda nechutných úchyláků,   jejichž konání nemělo nic společného s   vírou v Boha (navíc ten polodebilní heretik s   jedním zubem jako by vypadl z Plesu upírů),   vesničané se chovali jako neandrtálci, kteří   si k hubenému jídelníčku přilepšují   vyzobáváním vší. Slaterova prostinká milá   byla pod nánosem špíny sice nečekaně   krásná, ale kdo ví, zda vůbec uměla mluvit.   To si vážně pan Eco takhle představoval   středověkou společnost? A co vlastně   vyvolává tu setrvalou vlnu nadšení nad tímto   dílem? Vždyť je to vlastně drastická   podívaná, která končí těžko uvěřitelným   happy-endem. Navíc celá ta záležitost s knihou   nepřináší překvapivé rozuzlení, ten motiv   byl převzatý z Pohádek 1000 a jedné noci a   není to tedy taková bomba. Kam se poděla   logika? Když děda nechtěl, aby ji četli, tak   proč ji jednoduše nezlikvidoval? No, nic moc.

Na knihu film samozřejmě nemá, ale povedl se   nadmíru. Jean-Jacques Annaud se rozhodl jít   cestou efektní podívané místo dlouhého   filozofování, přesto se mu/scénáristům   podařilo vložit do děje dostatek   "osobních poznámek mistra Umberta z   Boloně".
(K televiznímu uvedení -   mizernější kopie už neexistuje?)

Docela povedená historicko detektivní   podívaná,v opatství se stávají záhadná   úmrtí a S.Connery s mladým Ch.Slaterem se je   snaží objasnit ale místní opatové se jim   vůbec nesnaží pomoci ba naopak až ten nejvíc   znetvořený hrbáč něco prozradí,pak se   objeví ještě inkvizitor který obviní uplně   někoho jiného což se mu nakonec   vymstí.Herecké výkony v poho S.Connery a   Ch.Slater skvěle ale pro mě nej výkon předvedl   R.Perlman i jeho namaskování se povedlo.

skvelé zobrazenie doby
Absolútne uveriteľné stvárnenie kláštorného   života a napriek všetkým intrigám a vraždám   z filmu sálal akýsi pokoj a striedmosť, ktorá   by mala byť súčasťou života každého   mnícha.

Zajímavý film rozhodně nepředčí knihu U.Eca.   Dobře zvolená krajina, výborně vybraní herci   typově značně odlišní (včetně dobré práce   maskérů),scénář však oproti knize ochuzen   zejména pokud se týče "knihovny" a   dialogů v ní.