Komentáře k filmu Nebezpečný cíl
Počet komentářů k filmu: 15
Hodnocení: 4 / 10
Přidáno: 8.1.2010
Těšil jsem se na Cage, ale film mě zklamal dost. Představím si tak v hlavní roli Sachu Mitchella. Ale režisérská dvojice mluví za vše.
Hodnocení: 6 / 10
Přidáno: 31.10.2009
Nájemný vrah Nicholas Cage, kterého mám ráda, mě v tomhle filmu extra nechytil. Film se táhne, nechutné prostředí Thajska. Nic moc
Hodnocení: 7 / 10
Přidáno: 28.7.2017
V tomto akčním filmu mě překvapil a potěšil N.Cage. Ta role nájemné zabijáka - do něj bych to nikdy ani neřekl - mu sedla výborně.
Ksicht absolutně bez emocí - to se mně líbilo. Dobře zahraná role. Myslím si, že kdyby tam nehrál on, tak by to hodnocení filmu tady bylo ještě horší.
Ovšem je to jenom můj osobní názor.
Hodnocení: 6 / 10
Přidáno: 29.5.2009
Cage v každém dalším natočeném snímku přitvrzuje. Z fešáckého milovníka se stává čím dál tím tvrdší a nemilosrdný zabiják, avšak jeho výraz tváře nikdy nebude patřit mezi elitu zabijáků. Svojí hereckou dráhu sice odvádí na výbornou, ale věřit mu všechno co hraje prostě nejde.
Hodnocení: 7 / 10
Přidáno: 25.2.2009
Nicolas Cage jako nájemný vrah Joe. Role zabíjaka mu sedí. Dobrý akční thriller , který stojí za shlédnutí .
Hodnocení: 6 / 10
Přidáno: 24.3.2009
Tak po všech možných recenzích jsem byl připravenej fakt na absolutní shit. Ale zas tak moc blbý to nebylo a celkem to šlo. Některý scény jsou dokonce i takový fajnově stylový, počítám-li hudbu, která do nich právě hraje. Takže suma sumárum průměr, možná i o kapičku lepší - takže za 6.
Hodnocení: 5 / 10
Přidáno: 10.11.2008
Bavil jsem se až nečekaně dobře (a nejen proto, že v úvodu hraje roli moje milovaná Praha). S Nickem jsme si příliš nikdy nerozuměli, paradoxně jsme se ale v tomhle případě docela shodli. Ne že by byl Nebezpečný cíl kdovíjak originální, ale schéma „osamělý zabiják se nechtěně emocionálně zaplete“ funguje obstojně. Samozřejmě záleží na tom, zdali jdete na akční film, nebo na příběh o „slepém vrahovi, který prohlédne“. Nečekal jsem akční orgie a nebyl jsem tak zklamán pomalým tempem vyprávění, které sází čistě na hlavní postavu. Cageův jindy otravný minimalismus mi v roli vraha vyhovoval, „lékarnice“ byla patřičně roztomilá, nový parťák přijatelný. Scéna se slonem mimózní, stejně jako finální záběr. Ten zbytek se dá absolvovat bez újmy na zdraví (nicméně jsem neviděl originál, to bych pak nejspíš mluvil jinak)…
Hodnocení: 4 / 10
Přidáno: 10.6.2010
Dějově velmi slabý film na už poněkud otřepané téma nájemný zabiják. Zkrátka po slibném rozjezdu začnete nad dějem jen nevěřícně kroutit hlavou a nudit se. Ale nemusíte se bát, film nakonec přece jen dospěje k očekávanému konci, žádné překvapení se nekoná.
Hodnocení: 6 / 10
Přidáno: 22.1.2009
Očekávané se řadí pouze krabičky průměrnosti .. což je škoda, N. Cage se očividně snažil, ale i tak byl místy až moc chladný. A tam kde bylo potřeba, mu naopak scházel instinkt zabijáka. Příběh je psaný dost stroze, lehce se dají odhadnout rozhodující situace .. vyjímkou je snad samotný závěr. Na bombu N. Cage si zas budu muset počkat, v tomhle případě jde o jednotvárnou akční jednohubku, která ze svých stop nevyboučuje téměř ničím.
Hodnocení: 1 / 10
Přidáno: 11.12.2010
Nezbývá než říci: Bože no to snad ne!
Oproti originálu pozměněný děj, osoby samotné i vztahy mezi nimi. Je zde cítit obrovské poameričtění.
Osoby - remake:
Joe - profesionální nájemný zabiják
Kong - kapsář se stylem pouličního playboye
Fon - hluchoněmá lékárnice
Aom - barová tanečnice
Osoby - originál:
Joe - nájemný vrah
Kong - hluchoněmý nájemný vrah
Fon - lékárnice
Aom - barmanka (Nepamatuji si přesně, ale myslím že to nebyla tanečnice)
Vztahy - remake:
Joe si najme Konga jako poslíčka pak se stane jeho učitelem
Joe se zamiluje do Fon
Kong začne chodit s Aom
Vztahy - original:
Joe a Kong sou "kolegové"
Joe je přítel Aom
Kong se zamiluje do Fon
Děj je pozměněn také. Zatím co v originálu je hlavní postavou Kong, v remaku se jí stává Joe.
Remake staví na americkém zabijákovy, který trpí samotou a po té co se zamiluje do Fon prostě vyměkne. Stane se z něj troska, co si uvědomí, že dělá špatné věci a rázem začne konat "dobro". Amerika hadr. Postavy Konga a Aom jsou zde v pozadí a krom konce nemají téměř žádný vliv na děj.
V originále je hlavní postava Kong. Hluchoněmý kluk, kterého v dětství šikanovali a dělali si z něj srandu, že je hluchoněmý a vlastně i v dospělosti na něj koukají tak trochu divně. Od dětství pracoval na střelnici jako uklízeč. Naučil se tam střílet a jednou potkal Joa, který ho dále zdokonalil a vzal ho jako partnera. Na rozdíl od remaku zde hrají zásadní roli i Joe a Aom. Jejich postavy vlastně tvoří a ovlivňují podstatnou část filmu.
Jsou dva hlavní rozdíly mezi originálem a remakem.
1) Podstata děje.
Remake staví na profesionálním zabijákovy co se "polepší" a nakonec začne konat "dobro". Originál staví na pomstě. Dobro ani zlo se zde neřeší a nemá na děj téměř žádný vliv.
2) Nájemný /nelítostný/ zabiják vs nájemný vrah
Ano je to rozdíl. Joe (Cage) v remaku je nelítostný (profesionální) nájemný zabiják. Takový ten drsňák co má všechno spočítané na vteřiny, kulky se mu vyhýbají, skáče ze břehu na lodě, nehne nikdy ani brvou, vydrží pod vodou minimálně 20 minut a dostává zakázky typu musí to vypadat jako nehoda.
Kong (Pawalit Mongkolpisit) v originále je prostě nájemný vrah. Dostane peníze, informace a fotku toho koho má odstranit. To je vše. Samozřejmě má nějakou přípravu, ale ne věci typu přepínání semaforu na dálku a podobně. Prostě to není zabiják typu Cage ala James Bond, ale normální vrah.
Nejlépe je tento rozdíl vidět na scéně, kdy jsou Joe (Cage) a Fon přepadeni. Scéna je strašně strojená obzvláště ta chůze, kdy jde Joe k druhému zloději, který leží na zemi, střelí ho do hlavy a bere si zpět svou peněženku. Působí to na mě, jako typ scény "Já sem velkej drsnej zabiják s kvérem, jak jste si dovolili mi chtít ukrást peněženku". Ta jeho rádoby drsná pomalá chůze a drsnej výraz ve tváři to je typická scéna z filmu pro americký trh. Hlavní roli zde hraje peněženka.
V originálu sou Kong a Fon přepadeni oba (v remaku přepadli jen Cage a Fon stála opodál). Hlavní rozdíl je ve zpracování scény. Kong zde útočníka, který drží Fon střelí do hlavy a poté druhého útočníka, kterého předtím srazil na zem střelí do ramena, do boku a do kolena. Poté ihned kontroluje Fon pohledem jestli je v pořádku. Celé je to natočeno tak jako by to trvalo jen zlomek vteřiny a ve výsledku to vypadá daleko více chladnokrevněji něž nějaká drsná chůze. Je zde vidět, že Kong vlastně chránil Fon kdežto Joe (Cage) se staral o peněženku a předváděl jaký je drsňák.
Originální film mám rád, ale na tento remake se měli bratři Pangové opravdu vykašlat. Nemohu hodnotit jinak než 1.
Hodnocení: 6 / 10
Přidáno: 15.12.2008
Tak jsem čekala, copak nám to Cage připravil po svém docela dobrém pokladu. No, najímaný zabiják, který ničí mafiány a politiky a ještě se stihne zamilovat do jedné lékarnice. Nakonec podlehne svému svědomí a nedodělá jeden kšeft. Po krátké střílečce se zastřelí v autě s jedním ze svých obětí. Jinak se mi tam nelíbilo, jak se tam Cage tvářil. Když šel z rande se svou holkou, tak ona se na něj usmála a on se tvářil jako naštvanej. Film za 6 bodů.
Hodnocení: 2 / 10
Přidáno: 29.7.2009
"Jen na vlastní nebezpečí" by mělo být připsáno v podtitulu tohoto filmu , protože je opravdu celkem nebezpečné na tohle dílko koukat , o ztrátě času ani nemluvě.
Hodnocení: 10 / 10
Přidáno: 29.7.2017
no již dlouho jsem se u filmu tak nezasmál! na komentáře k filmům si nepotrpím ale tohle je opravdu velký filmařský kumšt.. vřele doporučuji..
Hodnocení: 2 / 10
Přidáno: 10.3.2010
Do čeho se to nechal Nick Cage přemluvit???.... Tohle je film, za který by se musel stydět.... To je snad jediný film s Cagem, který jsem nedokoukal ani do poloviny. Dávám 2 jen kvůli Nickovi...
Hodnocení: 5 / 10
Přidáno: 6.1.2009
Cage patří k hercům, u kterého si nemůžu být jist nikdy ničím. Na jeho filmy do kina chodím rád, ale je to velký risk, zda budu spokojenej za tu cenu, kterou vysolím za lístek a za čas, který tomu investuju. Nebezpečný Bangkok bohužel patří k těm horším. Vůbec mu tu neveřím tu jeho drsnost a také jeho postupný přerod v citlivého muže, obraz slona, který natáčí do všech úhlů a nakonec ho spálí, jeho žáka, který mu je odevzdán, jeho profesionalitu a vypočítavost. Prostě skoro nic. Neříkám, že se na to nedalo dívat, jen mi to prostě nesedlo, stejně jako například polohoror Rituál. Nehodí se mi sem, stejně jako ty jeho dlouhé vlasy. Bratři Pangové to nejspíš přepangovali, a to jsem neviděl jejich prvotní verzi. Naštěstí pro ně a pro Cage.
Poznámka: Komentáře jsou řazeny podle počtu dosažených bodů jednotlivých členů, kteří je psali. To znamená, že čím více bodů má člen, tím je jeho komentář výše.10 filmů, které komentovali někteří uživatelé co tento film