Chyby ve filmu Hořící keř
1) logickáŽena křičící o pomoc na úplném začátku(00:04:00) je svým projevem a replikou naprosto zbytečná,nelogická a zcestná dané situaci
Vložil: teta.Essie2) logická(00:05:25) Když Palacha nakládají do sanitky,je rozpoznatelný make-up a líčidla.Člověk popálený a hořící takovou dobu by neměl kůži téměř netknutou a jen načernalou,nýbrž propálenou až do tkáně.Jeho ruce jsou jakoby jen pošpiněné uhlíkem ale téměř netčené.
Vložil: teta.Essie3) logickáPopáleniny na začátku filmu jsou absolutně neodpovídající realitě,odpovídající popáleniny jsou znatelné až na 00:48:39
Vložil: teta.Essie4) historickáAuta(taxíky,auto T.Pauhofové) a občas i nějaká vozidla neodpovídají roku 1969,nýbrž první republice=o 40-50 let dřív.Vozidla ve filmu jsou příliš zastaralá!
Vložil: teta.Essie5) historickáPalach si jako pomůcky k sebevznícení nepřinesl 2 kýblíky s hořlavinou a jedny sirky,nýbrž:
2 umelohmotne kanistry+jednu lahvicku s vatou,kterou si napatlal po obliceji+jedny sirky
Vložil: teta.Essie6) ostatníTáňa Pauhofová je velmi dobrá herečka,ale rozhodně nevypadá na čerstvých 40 let,kterýchžto Dagmar Burešová nabyla v roce 1969
Vložil: teta.Essie