Komentáře k filmu Smrtící válečníci
Počet komentářů k filmu: 2
Hodnocení: 6 / 10
Přidáno: 24.2.2012
Takový návrat do dětství. Dokument ve kterém je pro každého něco, fakta, efekty, akce. Mě osobně nejvíce zaujala technická stránka věci, jak už měřitelné fyzikální parametry při užití jednotlivých zbraní, tak i jejich praktická demonstrace. Uvedení do historických souvislostí a vysvětlování událostí, bylo sice povrchní, ale k základnímu seznámení se s protivníky, dostačující. Ukázky bojového umění, v podání odborníků, na slušné úrovni a závěrečná hraná vzájemná konfrontace kvalitně natočená (po technické stránce). Potud dobré. Nevím podle jakého klíče byli protivníci vybíráni, ale kolikrát to bylo na hranici regulérnosti, jako třeba, postavit středověkého rytíře proti střelným zbraním atd. Samotné vyhodnocování bylo značně diskutabilní. V dokumentu se obšírně zabývali pouze účinností zbraní a z jejich vzájemného porovnávání vzešel vítěz. Zda počítačový program, který nasimuloval tisíc soubojů, používal i kritéria jiná, nebylo vůbec zmíněno. Např. vliv prostředí (gladiátor by se svou sítí těžko uspěl ve stísněném prostoru nebo hustém porostu), taktika boje (ninja by se nepostavil tváří v tvář soupeři, ale zabíjel by zákeřně ze zálohy, nebo vyjmout z úspěšné taktické formace několik jedinců a tím popřít jejich účel), zřejmě by se měli brát v úvahu i fyzické dispozice, obratnost, výcvik, zkušenost atd. I porovnávání efektivity zbraní jdoucích proti sobě nemají žádnou vypovídající hodnotu. Ono je vcelku jedno zda je protivník zneškodněn totálním rozdrcením lebky nebo přesným vpichem několikacentimetrové jehlice. Výsledek je stejný. V konfrontaci patnáctikilové palice s lehkou zbraní, vyhrála palice, protože její účinek byl více zničující, ale už se nebral v úvahu čas potřebný k nápřahu, setrvačnost pohybu při nezdařeném útoku, což by zřejmě protivník, ve skutečném boji, využil ve svůj prospěch. Pochybnosti při porovnávání a vyhodnocování by se našly téměř u všeho. Nejvíce mně ovšem vadili moderátoři tohoto pořadu, zejména ten hlavní. Jejich obdivné výkřiky a výbuchy nadšení při jakékoliv formě destrukce nebyly vůbec vhodné a namístě. Přece jenom se jednalo, byť v simulaci, o zabíjení. Takže nahoře uvedené (skutečná fakta) v pohodě, zbytek jenom „zábavná" show.
Hodnocení: 3 / 10
Přidáno: 9.12.2023
Čoby keby
Tak možno ten námet je dobrý, a je to asi brané ako zábava, ale celé to vyznie nakoniec ako úlet. Ok, beriem to ako zábavné rozprávanie, čo by sa stalo, keby na seba narazili dve partie ostrých chalanov, ktorí by sa normálne nemali šancu stretnúť a iná partia, neviem, či sedí úplne slovo "odborníkov", to s pomocou počítača vyhodnotí, kto nakoniec prežije. Celé to prehnané nadšenie, divoké testy, kde by asi dnešní animal army asi mali s korzami prasiatok problém, vypichnutie detailov, ktoré zaručene mali rozhodnúť a nakoniec kontroverzné rozhodovanie počítača prispelo k tomu, že to nemožno až tak brať vážne, ale iba ako zábavu. Ja som z toho až taký nadšený nebol, historicky dosť amatérske a nakoniec drzo poviem môj skromný názor, že najväčšiu výhodu má ten kto sa bráni a hlavne bráni doma
Poznámka: Komentáře jsou řazeny podle počtu dosažených bodů jednotlivých členů, kteří je psali. To znamená, že čím více bodů má člen, tím je jeho komentář výše.