Motýlek

Nevinný člověk má právo na útěk.
To je nová verze příběhu z   roku 1973 o vězni jménem   Motýlek, který byl   neoprávněně odsouzen za   vraždu, kterou nikdy   nespáchal. Tento příběh   byl natočen s novými herci a   zdá se mi, že je procesně   lépe propracovaný včetně   závěru. Z hereckého   obsazení zvlášť se mi   líbil Rami Malek v roli   vězně, odsouzeného za   padělání peněz. Hlavní   postava Motýlka ale nebyla   tak autenticky zahraná, jak   to bylo v případě McQueena   v původní verzi. Ve filmu   byly použity stejný   exteriéry obrovského brala u   moře.

Docela odvážný počin   pustit se do remaku   "Motýlka" po filmu   F. J. Schaffnera (1973) s   Dustinem Hoffmanem a Steve   McQueenem. Film jsem dlouho   odkládal a přistupoval k   němu s despektem, ale nakonec   musím konstatovat, že   autoři se úkolu zhostili   poměrně dobře. Vznikl   průměrný film,   srovnávání je sviňa, s   dobrou výpravou a exteriéry.   Není to doslovný přepis   knihy, kterou jsem četl před   těmi skoro padesáti lety a   někde ji mám v knihovně   založenou, ani filmové   klasiky již jmenované. Ve   filmu se objevují méně   známí herci, což ale je   spíše plus. Pro mě téma   ztratilo ten pravý lesk,   když vyšlo najevo, že autor   knihy a námětu filmu Henri   Charriére vydává za své   zážitky z kolonie na   Ďábelských ostrovech, ale   je to jen vyprávění   několika dalších vězňů,   se kterými seděl ve   vězení. Závěrem poznámka:   v mých očích existuje   jakási vzdálená fyzická   podoba mezi Steve McQueenem a   nynějším představitelem   hlavní role Charlie Hunnamem.

Touha po svobodě....
První Motýlek (1973) je   výbornej film, pravda těch   150 min. je přepálených,   ale viděl jsem ho minimálně   3x a porád i dnes slušně   funguje. Remaky moc rád   nemám, ale zde to špatně   nedopadlo. Herci velmi   dobří, hlavně ústřední   dvojka, napětí i   znázorněný zmar, smrt,   násilí a další věci v   kolonii, to funguje. Film se   ale občas vleče a chvilkama   je pocitově dlouhý. Vždycky   si u takových filmů   říkám, zda tyto nápravné   kolonie, nebyli potupou   lidské důstojnosti, ačkoliv   je potřeba vidět kteří   lidé tam skončili. Bylo by   tohle pořeba dnes? Je to   spárvné se takto chovat k   vězňům? I toto může   člověka nutit přemýšlet,   kouknutím na film - 60%.

Motyl so zlomenym krdidlom...
O kvalite kniznej predlohy nie   je pochyb.Spickovy roman   Papillon patri medzi top   literaturu.A ako to s   adaptaciami vacsinou byva,   nebyvaju uspesne.Herecky to   Hunnam zvladol so ctou, ale   Malek mi
nesadol a ako   herca ho neuznavam   Mercury-neMercury.Papillon z   r.1973 v podani   McQueen+Hoffman som nevidel,   ale jej hodnotenie na tomto   servere je 87%, a to hovori za   vsetko, takze radsej siahnite   po starsej verzii.
Film   nedoporucujem.
Pozn:Knihu som cital a je   fantasticka!!!