Most osudu

Zmatenina, kterou drží nad   vodou pouze filozofická   otázka o předurčení - zda   se z něčeho za života   člověka dá vysledovat jeho   budoucí tragický konec.   Knihu neznám, možná je   zajímavá, ale film se   příliš nepovedl. V   tehdejší době by režiséra   zřejmě upálili.

Film bol síce kvalitne   herecky obsadený, s dobrým   námetom, ale napriek tomu ma   akosi príliš nezaujal.

Nešťastné vrstvení slov a   dialogů, z čehož je velká   část zbytečná – jaksi   navíc. Herci jsou výborní   – zejména Harvey Keitel a   Kathy Bates vtiskli svým   postavám skutečnou hloubku.   Námět je tolik zajímavý,   ale ukecanost scénáře z   něj dělá strašně   nepřehlednou nudu. Jaj, tady   mě to vážně mrzí.
Velmi dobrý příběh,   který však zůstal zakecán   a zcela přehlušen   zbytečnými slovy.

Výpravná historická freska   je již několikátým   zpracováním románu Thortona   Wildera Most svatého Ludvíka   krále. Příběhy několika   jedinců, které ruka osudu   svede dohromady právě na   onom mostě, při jehož   zřícení všichni zahynou.   Františkánský mnich se pak   vydává po jejich stopách,   aby zjistil, zda šlo o pouhou   náhodu nebo promyšlený   boží plán. Navzdory   ambicím však zpracování   klouže po povrchu. Jsou to   jen hezké obrazy, v nichž   postavy promlouvají a snaží   se nás přesvědčit, že tu   jde o hluboké emoce a   kdovíjaké velepravdy.   Žádné hluboké emoce však   snímek nevyvolává,   chvílemi je děj   nesrozumitelný a herci se v   něm pohybují jen jako   vnějškově atraktivní   loutky bez hlubšího   prožívání. Ráda bych   soucítila se stárnoucí   markýzou, ale nejde to. Kde   se stala chyba?