Komentáře k filmu Jan Hus
Počet komentářů k filmu: 21
Hodnocení: 10 / 10
Přidáno: 28.4.2011
Pokud by byl takovýto film natočen např. ve Francii, stal by se doslova majetkem státu. U nás jde jen o film, který natočil slušně a sice poplatně politické situaci padesátých let minulého století, známý režisé Otakar Vávra, a to je vše. Dost smutné, uvědmíme-li si , že je film o Mistru Janu Husovi.
Hodnocení: 10 / 10
Přidáno: 27.5.2008
Mistrovský film o Mistru Janu Husovi.
Celá Vávrova trilogie inspirovaná obdobím husitství je ukázka preciznosti naší kinematografie a současně vztahu a úcty k významnému období naší historie od všech jeho tvůrců. V podstatě již mohu jen potvrdit a činím tak velmi ráda, slova svých předchůdců na této fdb. Filmy o Janu Husovi a husitské době vůbec bych doporučila každému studentovi, který není "čtivec" a má problém se prokousat dílem Aloise Jiráska. Na druhou stranu touží pochopit tehdejší dobu a podstatu husitství. I když pan učitel ve škole může podat sebezajímavější výklad, není nad živý obraz a co je nejdůležitější - vytvořený téměř s dokonalou přesností. K výkonu Zdeňka Štěpánka, který vytvořil roli Jana Husa i Jana Žižky, nelze nic dodat, snad jen - smekám! Obdivuhodné herecké výkony velkého herce neskutečných kvalit a úžasného projevu.
Hodnocení: 10 / 10
Přidáno: 31.8.2010
Tento film je ukázkou kvality českého filmu, herců a filmařů. Nedá se mu prakticky nic vytknout. Viděl jsem tento film mockrát a doporučuji každému. Zajímám se o dobu husitskou a lepší vyjádření této doby filmem zatím filmaři neudělali a mám za to, že už ani neudělají.
Hodnocení: 10 / 10
Přidáno: 20.1.2009
Výborný historický film o Janu Husovi!!!!!!!!!!!!
Jeho příběh zná snad každý ze školních lavic.
Nej. nej. nej film :-)
Hodnocení: 10 / 10
Přidáno: 5.8.2006
Historické filmy mám ráda. U tohoto snad není co dodávat, určitě ho každý zná, snad jen - klobouk dolů, co dokázali tehdejší filmaři. Opět jeden příklad, kdy člověk zapláče nad tím, kam dospěl český film, když tehdy dokázali natočit něco takového a dnes.. většinou hamba mluvit.
Hodnocení: 10 / 10
Přidáno: 21.1.2009
Žádná agitka
Některé komentáře nechápu. Copak film s důležitou kapitolou z našich ději o významné postavě Janu Husovi je agitační? Já jsem tam nic agitačního a prokomunistického nenašel. Jak už jsem jednou psal, nejsem historik, ale neznat aspoň v základech dějiny husitství a postavu Husa jako takovou, to už je národní barbarství. Vávrovy filmy z husitství nám kdysi pouštěla dějepisářka ve škole. Už jako malého kluka mě uchvátilo, jak dobře je to natočený. Herci nejsou herci, ale skutečné historické postavy. Zvlášť Štěpánkovi jeho roli bezezbytku věříte. Kostýmní výprava taky perfektní. Jan Hus a další dva filmy (Jan Žižka a Proti všem) jsou klenoty československé kinematografie.
Hodnocení: 10 / 10
Přidáno: 13.7.2008
Nenávidím všechny ty nezasvěcené komentáře, co temto smínek vidí jako lživou agitku! Je to pouze okoukaný názor debílků, co si myslí, že historii rozumí, bez špetky vlastního názoru! Ukažte mi vylhané prvky, nikoli agitační, těch tam pár je. Ukažte mi je, když o nich tak básníte a sním svůj kloubouk!
Hodnocení: 9 / 10
Přidáno: 5.7.2007
Film o jednom z největších Čechů. Pravda, trochu poplatný době, ve které vznikl, ale to nijak neubírá na jeho kvalitě. Tento film, i celá trilogie, natočená podle díla spisovatele Aloise Jiráska, by dnes velice těžko našla světlo světa. Dnes můžeme snadno kritizovat způsob hraní protagonistů, ale zkuste to dnes natočit. Kdo má vůbec dne odvahu v českých podmínkách natočit historický film? Je vůbec někdo takový? Naše dějiny jsou hodně bohaté a celá řada události filmově zpracovaná není. O to více jsem vděčný existenci natočených filmů.
Hodnocení: 9 / 10
Přidáno: 31.10.2013
První filmové zpracování o osudu Jana Husa a protože vznikl v období 50. let, podle toho vypadá. Bolševická ideologie zcela zprasila temný a tragický příběh největšího reformátora církve a zcela pokroutila ku prospěchu svému celou historii. Otakar Vávra byl režisér s velkým R a i s malým rozpočtem dokázal natočit úchvatné dílo, které září i dnes. Kdo by řekl, že kulisy staré Prahy byly jen namalované papundekly. Jejich vysoká kvalita vzbouzí pocit o ohromné výpravě. Herecké výkony jsou neocenitelné. Zdeněk Štěpánek ztvárnil Jana Husa s citem a s velkým odhodláním. A Karel Höger jako Václav IV. ? Nikoho jiného si snad už nelze představit. Snímek byl natočen zodpovědně a jeho vysoká kvalita je nezpochybnitelná. A souhlasím z velmi častým názorem, že tzv. remake dnes nikdo nedokáže natočit. V době CGI efektů by rozhodně nebyl problém vytvořit středověkou Prahu, ale problém vidím nejen v kvalitním scénáři, ale hlavně ve vhodném herci. Je tu někdo, který by dokázal tak ohromně pozvednout ducha Jana Husa, jako se to povedlo Zdeňkovi Štěpánkovi? A tak nám nezbývá než zatnout zuby, přehlédnout komunistické revolucionářské vyznění a sledovat pouze utrpení člověka tvrdě stojícího za svým přesvědčením. Pro zajímavost, papež Jan Pavel II. prohlásil, že upálení Jana Husa byla chyba, ale se za tento čin neomluvil. A omluva není do dnešních dní.
P.S. Převážně pro mladé diváky, kteří komunistickou ideologii nepoznají, lze doporučit např. tento článek. https://kostlan.blog.respekt.c z/mistr-jan-hus-ve-sluzbach-ko munisticke-ideologie/ a nebo http://www.ceskatelevize.cz/ct 24/archiv/1254557-cesi-potomci -husitu Materiálu je více než dost.
Hodnocení: 8 / 10
Přidáno: 26.6.2023
Už první díl husitské trilogie jasně ukázal, že bude k vidění na naše poměry nezvykle velkolepá výprava a hodně velkorysé pojetí naší historie. Musím se přiznat, že v případě těchto tří filmů pana Vávry neberu zřetel na to jak je interpretována historická skutečnost a jen si užívám filmařskou a také hereckou kvalitu.
Hodnocení: 8 / 10
Přidáno: 13.1.2009
Zanechme dohadům o agitce a politické objednávce. Faktem je, že vznikl i vzhledem k poplatnosti době velkolepý spektákl /týká se celé trilogie/ za účasti tehdejší herecké špičky vč. nastupujících hvězd v epizodních rolích, např. Hrušínský, Kopecký. Dnes už se takový historický velkofilm nedá realizovat. Osobně mám raději z historie filmy jako Markéta Lazarová nebo Údolí včel od F.Vláčila. A když už Vávra tak Kladivo na čarodějnice. Ale pan O.Vávra je Pan režisér, takže téměř všechny filmy mají nejlepší kvalitu.
Hodnocení: 8 / 10
Přidáno: 20.6.2018
Barevná výpravná záležitost, nastavená jen černobíle, hodně hnaná do emocí a plná patosu. Plno hereckých matadorů i mladých elévů. Mě v druhém plánu zaujaly postavy, které hráli Josef Kemr a Rudolf Hrušínský – ten první na kladné straně, ten druhý s blonďatými kudrnkami jako drzý floutek. Tyto protiklady se vzájemně doplňovaly a otázka je, jak by dopadly, kdyby každý vyrostl na opačné straně. Spoustu historických postav a tlak církve, před kterou se klepali císařové a králové, ať žije mamon.
Hodnocení: 8 / 10
Přidáno: 2.11.2013
Zaplať a bůh ti odpustí
V té době se církev obohacovala na odpustcích, nebudu zde podrobně popisovat o co se jednalo, peníze z odpustků a otrocké práce tehdejší církvi nesmrděly. Jan Hus byl pokrokový duchovní, na což tvrdě doplatil. Otakar Vávra v tomhle filmu vystihl atmosféru tehdejší nelehké doby a udělal to tak mistrnně, že je to Film s velkým F. Celkově dobře film vystihl ve svém komentáři Petr1984, já jen dodávám. Občas např. při výročí republiky nebo podobném významném datu, by se celá husitská filmová trilogie měla vysílat, aby se vědělo, odkud kám kráčí český národ. Díky vávrově trilogii lze nahlédnout do historie.
Pan stusak ve svém komentáři níže, do toho tahá bolševiky a z Jana Husa a husitů dělá komunistické revolucionáře :-))) Já je ale nikde ve filmu neviděl. Co jsem viděl, bylo veliké rozhořčení, které vyvolalo mezi prostýma lidma té doby uvěznění Jana Husa a jeho následné upálení církví. Jan Hus a Jan Žižka a husité se vzepřeli chamtivým nenasytným papalášům z řad církve a šlechty. A vo tom to je. Bolševiky v tomhle filmu nehledejte, za těma se vydejte do Ruska na počátek 20. století, ale ne do 15. století v Čechách.
Hodnocení: 8 / 10
Přidáno: 3.6.2014
První díl husitské trilogie zobrazuje původ husitského hnutí, jeho sociální důvody, prostě klasické zobrazení historie se skvělými herci, ale poplatné tehdejšímu pohledu na naši historii. Vávrovy historické filmy patří k tomu lepšímu, hlavně trilogie a další třeba Kladivo na čarodějnice jsou nezapomenutelné a jednou za čas by je měl vidět asi každý - jakási povinná četba filmového diváka.
Hodnocení: 8 / 10
Přidáno: 5.11.2007
Velkolepy historicky film, pekne barevny, s hvezdnymi ceskymi herci, ale jinak dost agitacni a zamereny (ve sve dobe) na tu spravnou stranu.
Hodnocení: 8 / 10
Přidáno: 24.10.2004
Film charakteristický svou atmosférou a dobrými hereckými výkony.
Hodnocení: 8 / 10
Přidáno: 28.9.2015
Otakar Vávra byl mistr svého řemesla a natočil trilogii, která se stala naším národním pokladem. Nejen jeho režisérské umění, ale i plejáda tehdejších hereckých hvězd, pomohla tomu, že jeho trilogie je nesmrtelná.
Mám ráda jeho filmy a obdivuji se jeho umění i umění herců, kteří nás dokázali přesvědčit, že to bylo právě tak, jak jsme to viděli. A nemám to nikomu za zlé.
Jenže právě tehdejší komunistické moci právě šlo o to, aby to bylo tak skvěle natočeno, což si zřejmě spousta lidí neuvědomuje. Vávrova trilogie byla natočena proto, aby z církve udělala něco špatného, něco, čemu lidé věřit nemají a nesmí. A docela se jí to podařilo.....
Hodnocení: 7 / 10
Přidáno: 19.4.2017
A máme hned srovnání, který Hus je lepší, filmový nebo televizní. U tohoto filmu nehodnotím kvality, své diváky to zřejmě má, Vávra točit umí ale děj je slabší a hodí se více na scénu divadel. Lze hodnotit herce Zd. Štěpánka, který Husa hrál již před 60 lety a nelze tvrdit, že se mu to nepovedlo, lze jen tvrdit, že děj je jen přibarven a poopraven ke své době. Televizní zpracování se mi nelíbilo, což neznamená, že až se na to podívám podruhé, mohu změnit i názor, když se mluví o Husovi, tak mě na mysli vyvstane ŠTĚPÁNEK, ať dělám co dělám...
Hodnocení: 5 / 10
Přidáno: 22.11.2012
Děj a téměř všechny osoby (kromě Husovy matky Markéty a šaška krále Václava) jsou zřejmě převzaty z Tylovy stejnojmenné dramatické básně, pouze dialogy jsou jiné. Faktor oblbologie je tu velmi vysoký, jak tomu bývá vždy u těchto typů historicko-životopisných filmů; některé vypjaté scény a promluvy postav jsou prostě k smíchu, to zkrátka normální "člověk" nemůže brát vážně, jen se nad tím pousmát a doprovodit to jen tak pro sebe nějakým tím trefným cynismem, sarkasmem, ironickou poznámkou, a tak si ulehčit. Ale jiné scény jsou zase naopak velmi emotivní, dojemné, dokonce burcující, protože málo platné, Jan Hus byla prostě osobnost fascinující, opravdový svatý muž, vnitřně silný svým vědomím práva a pravdy - třeba proti všem. Kam se dnes např. poděla mravní síla jeho požadavku hájit pravdu za každých okolností, ať je jakákoli a ať je komukoli nepříjemná? Nebo jeho zásada, že nemáme a nesmíme poslouchat vrchnost, pokud tato žije nemravně a v hříchu? (Avšak nemravné nebo alespoň eticky pochybené je přece každé vládnutí někoho nad někým!) A dokonce i jeho vynález českých diakritických znamének dnes pomalu zaniká - stejně jako čeština sama! Jane Husi, tys měl vědět, že kdo s vírou zachází, ten s ní také schází! Tvá pravda nikdy nezvítězí, poněvadž má málo příznivců. My sice uznáváme, že lhát se nemá a že pravda se má říkat, ale jen o těch druhých, nikdy ne pravda o nás, tu se dozvídat nechce nikdo, pro tu se zlobí všichni, pro tu by tě všichni znovu upálili i dnes. Co zůstává, je stále jen ta mocná církev, jakožto tu státem trpěný, onde jiným státem podporovaný nástroj panování. Film by přesto potřeboval trochu zaktualizovat: kupčení s všespásnými papežskými odpustky je již zastaralé, dnes by se mohlo zvednout nějaké hnutí třeba proti podobně "všespásným" emisním povolenkám vydávaným ministerstvem životního prostředí.
Hodnocení: 2 / 10
Přidáno: 29.9.2012
Kdo v tomhle filmu nevidí agitku, je slepý a hluchý. Jedině dělníci a chudina jsou ti "správní", církev je proradná, měšťané zbabělí a šlechta zrádná. Směšné bylo, jak většina herců "přehrávala", Tomášová v roli Johanky mluví se stejným fanatickým zanícením, jako Brožová - Polednová, když plivala na Miladu Horákovou.
Hodnocení: 1 / 10
Přidáno: 13.6.2008
Socialistická glorifikace nejhoršího období našich dějin. Pocta plebsu a lupičské lůze poplatná době! Ve všech třech dílech.
Poznámka: Komentáře jsou řazeny podle počtu dosažených bodů jednotlivých členů, kteří je psali. To znamená, že čím více bodů má člen, tím je jeho komentář výše.10 filmů, které komentovali někteří uživatelé co tento film