Obsah filmu Král komunismu - Okázalost a pompa Nikolae Ceausescu
V dokumentu Bena Lewise z roku 2002, kromě toho, co je popisem v oficiálním textu distributora, se objevuje na plátně samotná postava prezidenta Rumunské lidové republiky Nicolae Ceausesca, jeho ženy Eleny, francouzského prezidenta Charlese de Gaulla, amerického prezidenta Richarda Nixona. Objeví se zde i princ Charles, následník anglického trůnu, dále královna matka a samozřejmě i sama královna Alžběta.
Všechny tyto postavy svou rolí ve světových dějinách umožnily rumunského diktátorovi, aby neustále zdokonaloval svou úlohu v rumunských dějinách, až se mu podařilo vypěstovat si takový kult osobnosti, že byl ve své domýšlivosti praktický...
Všechny tyto postavy svou rolí ve světových dějinách umožnily rumunského diktátorovi, aby neustále zdokonaloval svou úlohu v rumunských dějinách, až se mu podařilo vypěstovat si takový kult osobnosti, že byl ve své domýšlivosti praktický nedoknutelný, což v oněch letech nebylo nic vyjímečného. Ovšem podcenil, a to velmi hrubě, světový vývoj politického dění i to, že se mění společenské klima, a tak nakonec se ocitl tam, kam míněním rumunského lidu patřil - tedy do pekla.
Tento dokument velmi pečlivě sleduje jeho život, kariéru, až do hořkého konce tohoto krále socialistického přepychu. < Zobrazit méně
Autor: Edward52, zobrazit všechny obsahy (2)
TIP: Nastavení pořadí obsazení si můžete nastavit
zde >>
Typ filmu: Středometrážní
Nejnovější komentáře k filmu
Hodnocení: 5 / 10
Přidáno: 18.11.2009
V době, kdy bylo Rumunsko v největší ekonomické krizi nejchudším státem Evropy a lidé neměli vůbec co jíst, si Ceauşescu postavil v Bukurešti největší palác na světě.
Dokonale výstižný obraz. Tomu se ale dokument věnuje jen okrajově. Škoda.
Dlouhé minuty mluvení o přípravách na velkolepé manifestace jsou hlavním vodítkem tohoto dokumentu. K tomu ujišťování, že nebylo co jíst – to však nepřináší téměř nic nového.
Upřímně tedy nechápu, jak to mohlo být vyhlášené za nejlepší dokument roku.
Líbily se mi věci kolem – totální absurdita při vykreslování Ceauşesca a Eleny v médiích: "Nesměl být nikdy zabírán zleva, kvůli svým zdravotním problémům byl nažloutlý".
"Nesmělo se nikdy napsat jen Elena, musel se přidat vždycky nějaký pochvalný přívlastek, třeba Elena vědkyně"
A vůbec vykreslování tehdejší situace v Rumunsku v médiích je moc dobře nastíněná. Výborně přibližuje totální absurditu toho všeho.
To považuju za největší přínos dokumentu. Nejdůležitější a nejzajímavéjší věci však dokument totálně pomíjí. Pár záběrů revoluce a následný proces s Ceauşescovými sestřžižený do pár vteřin pro úplnost. Vím, že měl být dokument o tom, ale dlouhé tlachání o přípravách gigantických manifestací nepovažuju za až tak vyjímečný přínos. Okázalost to vyhrála, ale hodně mi v tom chybí.
