Křižáci

Jeden ze zásadních filmů mého mládí. Na   začátku šedesátých let jsem ho viděl v kině   několikrát a jako desetileté děti jsme si   hráli na zahradě na Zbyška a Juranda s   dřevěnými meči a papírovými helmami.   Zajímavé je, že husitská trilogie Otakara   Vávry, kterou jsem znali z televize, na nás tak   nezapůsobila. Dodnes si nenechám ujít   příležitost při repríze filmu zavzpomínat.   Jeden z prvních polských velkofilmů, na které   navázal Jerzy Hoffman nebo Jerzy Kawalerowicz   svým Faraonem (1966). Samozřejmě, že nyní   některé dialogy znějí naivně, ale hodnota   exteriérů (hrad Malbork) a bitevních scén   zůstává. Bitva u Grunwaldu je vrcholem celého   filmu.

Poláci historické filmy točit umí. Křižáci   nejsou naprostou špičkou, ale na své léta to   byl nákladná a výpravný film. I na svou délku   si udrží pozornost diváka.

Polský velkofilm
Standardní historický film své doby nese   všechny znaky romantického uchopení historické   látky. V českém prostředí by mu nejvíce   odpovídal JAN ROHÁČ Z DUBÉ. Hodnotím-li film   z tohoto hlediska, vyniknou více v tomto rámci   historické znaky konfliktu přes více či méně   prezentní uchopení postavy krále Vladislava I.   -Jagiella. Bitva u Grunwaldu znamenala fakticky   zastavení středověkého Drang nach Osten a v   případě polského státu dočasný mocenský,   územní, ale i hospodářský rozmach. Za   připomenutí stojí i ve filmu zmíněná účast   českých žoldnéřských bojovníků, mezi   jinými i Jana Žižky na polské straně.

Polská věhlasná klasika po technické stránce   rovnající se s Vávrovou Husitskou trilogií.   Snímek poukazuje na průplavy a bitvu u   Grunwaldu. Pro našince je povznášející   zmínka o Janu Žiškovi. Vzhledem k době vzniku   je diskutabilní jakýkoliv zásah režimu do   příběhu, ale faktem zůstává neocenitelná   kvalita tohoto počinu. Dnes už jsou určitá   místa pomalejší a krapet rozvláčnější. U   klasiky to však na kvalitě neubírá. Dílo je   to stále velkolepé.

jen lehce nadprůměrný je historický velkofilm   křižáci, který zcela citelně naráží na   bezmála tříhodinovou celkovou stopáž.   křižáci jsou možná na svou dobu výpravným   dramatem, ale postrádají dynamiku a rytmus,   načež se stávají jen kostýmovaným záznamem   víceméně divadelního nastudování   sienkiewiczova románu. Křižáci se na svou dobu   možná chtěli přiblížit vávrovým   historickým filmovým velkoopusům, ale nestačil   jim dech ani ona proslulá vávrova preciznost s   promyšleností do posledních detailů, což je   škoda. křižáci mohli být ve výsledku   skutečně o něco lepší, námětem i historií   na to rozhodně měli.

Filmové zpracování snad nejlepšího polského   spisovatele Henryka Sienkiewicze. Film se snaží   držet dějovou linii s knihou, ale scény jsou   špatně navázány, nebojím se říci špatný   střih. I přesto se tento dvojdílný starý film   může blýsknout velmi dobrými scénami,   kvalitními souboji(Tedy až na ten závěrečný,   který je groteskně zrychlen) a velkou výpravou.   Když to ale mám srovnat s filmy ne o tolik   mladšími jako je Jan Žižka nebo Proti všem,   tak budu na vážkách. každopádně kdo nezná   knihu, tak nebude tolik konsternován jako já a   vychutná si kvalitní snímek..

Film spíš výpravný a kostýmní,děj je   spíše rozkouskován jako v divadelních obrazech   a dialogy mi připadaly dost toporné.Přes to   zajímavá ukázka filmové tvorby 60tých   let.Neubráním se srovnání s triptychem   O.Vávry- Jan Hus,Jan Žižka,Proti všem.Vávra   se svým zfilmováním historických reálií   rozhodně vítězí...

Křižáci jsou opravdu Křižáci
Film zdařile vystihuje atmosféru románové   předlohy.
I přes stáří filmu jsou hlavně   bitevní scény velmi dobře udělány, jste   vtaženi do děje.
Kdo máte rád historické   filmy, rozhodně si toto filmové dílo nenechte   ujít. Stojí i za to mít ho ve své soukromé   filmotéce.