Komentáře k filmu Záhada hlavolamu
Počet komentářů k filmu: 20
Hodnocení: 5 / 10
Přidáno: 9.4.2020
Jde o přepis komixu slovo od slova. Některé dialogy si pamatuji z dětství a nijak se neliší. Přesto, nebo možná právě proto znějí komicky. Defakto celý příběh se jeví jinak dospělému a jinak dítěti. Ve Stínadlech vlastně není, až na výjimky, dospělých. Celé čtvrti vládne organizace Vontů, která existuje jen díky vlastnictví hlavolamu. Jakmile se ježek ztratí, organizace se rozpadne. Film by nebyl úplně špatný. Kdyby děti svoje repliky nedeklamovaly jako na povel. Prostě se těm projevům nedá věřit.
Hodnocení: 9 / 10
Přidáno: 28.1.2018
Krásné ztvárnění
světa Rychlých šípů. Když jsem knihy četl, přesně takto jsem si vše představoval. Včetně herců, lokací, či atmosféry.
Záhada hlavolamu (jinak tradičně televizního) režiséra Petra Kotka je dalším z filmů, který doplatil na to, že byl natočen těsně po revoluci a je už dnes bohužel trochu pozapomenutý. Neprávem.
Až budu dávat svému synovi do ruky knihu Záhada hlavolamu a on bude chtít vidět, jak že to v těch Stínadlech vlastně vypadá, pustím mu tento film. Lepší pochvalu už neumím.
Hodnocení: 10 / 10
Přidáno: 4.8.2014
Film vs. Seriál 10:0
Přesné zpracování dle stejnojmené knihy, točeno v reálech, obsazení co se týče věku herců odpovídá knize a všechny tyhle důvody pozdvihují film nad černobílý seriál. Škoda že není tak oblíbený jako seriál, možná pro ty nevýrazné herecké výkony. Ale pro všechny kdo četli knihy o rychlých šípech Záhada hlavolamu a Stínadla se bouří musí být film na prvním místě.
Edit: Teď jsem viděl film zase po pár letech a musím potvrdit, že je to nádhera. Exteriéry točené v reálech se absolutně nevyrovnají Barandovským kulisám v seriálu. Nádherná hudba podtrhující temnou atmosféru. Neznámí herci hrající rychle šípy dotváří celkový dojem, že jsou to skutečně Ty Rychle šípy z knihy. Věcná škoda že se nedostalo na další díly trilogie.
Hodnocení: 6 / 10
Přidáno: 17.2.2014
Budiž sice pan Kotek pochválen za tento počin, ale něco tomu chybělo. Především se ti malí herci trochu flákali, jako by neměli moc chuť do svých rolí. No zbytek už byl vcelku v pohodě, zajímavá stínadla, kočičí pracka jak na výstavu a to vše stříknuto tajemnou atmosférou. Moc mi nesedla hudba. 201402159424/9610
Hodnocení: 6 / 10
Přidáno: 9.2.2014
Už jsem ten film kdysi asi viděl,není lepší než seriál.Na druhou stranu špatný také ne.Má svoji temnou atmosféru a vypadá celkem dobově.Nicméně srovnání s lepším seriálem se neubrání a tím to trochu prohrává.
Hodnocení: 6 / 10
Přidáno: 9.2.2014
Legenda se vrací...
Oproti seriálu z dob mého dětství jde sice o dílo modernější a barevné, ale přesto za starší verzí o dost pokulhávající. Navzdory tomu se něco dá i pochválit - např. snaha o co největší zachování ducha Foglarovy knižní předlohy pro nás onou až "za uši tahající" spisovnou mluvou, která hodně nahrává stísněné atmosféře tajuplných Stínadel. Ale přestože jsem si jejich obyvatele vždycky představovala poněkud jinak, než jako frajírky v bundičkách, nakonec mi přišli přece jenom lépe ztvárnění, než celá slavná pětice Rychlých šípů - tady si produkce s výběrem dětských herců moc práce nedala.
Hodnocení: 10 / 10
Přidáno: 9.2.2014
moje Rychlé šípy
Tato foglarovka je nedílnou součástí mého dětství a dialogy z kresleného komixu či z knihy mám pevně vryty v paměti. Viděla jsem kdysi seriál, viděla jsem i tento barevný film. Oba jsou naprosto skvělé. Nelze dokonale zobrazit a rozpohybovat kreslené a stylizované postavy. Leda že by je rozanimoval kreslíř a animátor.Nelze chlapcům dát dokonalý hlas, protože při četbě si každý dosadí jiný hlas, jinou intonaci. Tuto barevnou podobu kreslených Rychlých šípů shledávám velmi uspokojující mou představu o filmové podobě a obdivuji odvahu režiséra, že se do toho vůbec pustil. Bravo! A díky.
Hodnocení: 6 / 10
Přidáno: 30.9.2013
Srovnáme-li Fischerův kreslený seriál, televizní seriál a tento film, tak film vychází jasně jako nejhorší. I přesto lze za něj poděkovat, pokusil se zfilmovat nezfilmovatelné. Proč podle Foglara byl natočen jen tento film? Nebo snad víte o jiném?
Hodnocení: 6 / 10
Přidáno: 7.6.2013
záhadu hlavolamu je dost těžké zfilmovat a ještě těžké je srovnávat rok 1993 z rokem 1969 zkrátka doba se změnila ale jak říkám lepší je to číst než se na to dívat a ještě něco některé scénky jsou divné třeba ve 35 nebo 36 minutách spadne Červenáček a Jindra se škodolibě směje a všichni Červenáčkovi škodolibě řikaj ježiš šmamkote seber se no a pak nakonci scénky s Bohušem řekne Rychlonožka je to přece jen smradlavej tchoř vím že Rychlonožka je vtipálek ale tak nadávat asi si pan režisér řekl udělá z Foglara moderního muže a co bych moch pochválit jsou scénky s Tleskačem které jsou o dost lepší než ty ze seriálu a poslední scénky filmu pří voleb velkého Vonta a kdybych měl ještě napsat co mě tam štvalo byl nedodělaní příběh a co druhý díl knihy a třetí a ještě brutální hudba pořád se opakuje jedna znělka no fakt nadprůměr ale lepší je to číst a taky bych víc ocenil kdyby zfilmovali jinou Foglarovku no ale jde to ještě to jde
Hodnocení: 7 / 10
Přidáno: 4.1.2013
Taky musím říci, že mě více zaujal seriál (1969), ale tento film se mi nezdá zase tak úplně špatný(jak se často píše).Herci se mi nezdají tak dobří jako v seriálu, jak herectvím, tak svým vzhledem.Líbí se mi však, že se film odehrává především v realném prostředí a taky velmi dobrá hudba.
Hodnocení: 7 / 10
Přidáno: 1.5.2012
dokázali celkem věrně navodit stísněný pocit ze stínadel. jako malému mi to připadalo i dost strašidelné. film se mi líbil ,nevím proč se tu tak kritizuje. ale ještě nikdo nenatočil rychlé šípy tak jak bych si to představoval
Hodnocení: 8 / 10
Přidáno: 14.8.2011
Strháno....
Fascinuje mě, jak všichni distutující film strhali. Film je docela dobrý, dá se na něj dívat. Bohužel je to opravdu "dvojka". Nebýt seriálu z roku 1969, každý by jej hodnotil jako skvělý, bohužel každý (i já) to s ČB seriálem srovnává a ten holt to nad touhle pozdní verzí vyhrává....
Hodnocení: 4 / 10
Přidáno: 13.5.2011
Velká snaha, ale jaksi nepochopení toho, že šlo o příběhy chlapeckých dobrodružství a nikoliv film typu dětského thrilleru.
Hodnocení: 1 / 10
Přidáno: 22.10.2009
Hrůza ,hrůza,hrůza!!!!!
nezlobte se na mně,ale Záhada hlavolamu je jen jedna:od Hynka Bočana z roku 1969.Tihle herci mi ani nepřipadají jako rychlé šípy.Naopak v Bočanově seriálu ano!Milá tvářička Zdeňka Jánského jako Jindru Hojera ,nebo nevinný vzhled Romana Skamene coby Červenáček...vždyť to se přece nedá udělat znova!
Hodnocení: 5 / 10
Přidáno: 30.9.2009
Slaby prumer.
Na starsi serial to bohuzel,jak pro divaky,tak asi i pro tvurce,nemelo ani zdaleka.
Je to skoda.Foglaruv odkaz bude vecny,ale ne tady timto filmovym kouskem.
Hodnocení: 4 / 10
Přidáno: 7.1.2009
Filmové zpracování starého dobrého seriálu se nepovedlo. Představitelé Rychlých šípů vůbec nevypadali na neohrožené skautíky, Jan Tleskač byl taky ještě hodně dětský. Ta správná ponurost, napětí a děs jako je tomu v seriálu zde chybí. I když slabší pokus, přesto se připojuju k příspěvku pode mnou. Oceňuju, že se rozhodli Záhadu hlavolamu zfilmovat. Tajemna a napětí ale mělo být víc.
Hodnocení: 5 / 10
Přidáno: 7.1.2009
Oceňuji, že se někdo pokusil tento příběh zfilmovat. Na starý ČB seriál to pochopitelně nemá, ten byl jedinečnou plejádou staré české filmové školy ( ta už se nevrátí ... pohádka mládí ... ). Je to opravdu docela dlouho co jsem tuto barevnou verzičku v celovečerní verzi viděl a mám pocit, že to snad dali jenom jednou v TV a pak to nějak vyšumělo. Mám na to jednu úsměvnou příhodu ještě ze školy. Můj spolužák ( jmenoval se Michal Mejsnar ) byl tehdy na slavnostní premiéře kdesi v nějakém kinosále, po promítání se klasicky před plátno ( rozuměj na jeviště ) pomalu sunula banda herců v čele s představitelem mladého tajemného "M", který měl černé sluneční brýle a už při příchodu si sám tleskal rukama nad hlavou :-) Hrozně mě to tehdy pobavilo, protože si sám blahopřál jak je dobrej, pokud se nemýlím tak potom už po něm ani pes neštěknul a bůh ví jak dopadnul ( třeba se mýlím a sedí v parlamentu :-) ). No každopádně za p. Foglara a jeho rodinu ... Ještě mám jednu vzpomínku na tento film a to naprosto příšerné herectví těch kluků co ztvárnili Rychlé šípy, herec nejsem, ale to většinou kritici tak ne a mají plné stránky svých výplodů, ale myslím, že objektivně to fakt nebylo dobře zahrané ... No kdyby to dávali v kině tak vás na to nepozvu, pokud to budou dávat v TV tak vám řeknu ať to nenahráváte a pokud se na to chcete podívat tak vám řeknu - určitě to udělejte, protože vidět to prostě musíte už jenom proto, abyste veděli, že jste o nic nepřišli :-)))
Hodnocení: 5 / 10
Přidáno: 17.5.2008
Nedosahuje kvality starého seriálu.
Nemůžu tvrdit, že film je vyloženě špatný, drží se věrně Foglarovy předlohy a děj nezkresluje, v tomto směru má mých 5 bodíků, ale bohužel tím to končí. Představitelé R. šípů se neslučují s představou těchto hrdinů, ale budiž, to snad bych ještě brala, ale takový Jan Tleskač - vždyť je to malý kluk! Myslíte si, že by takový hošík mohl sestrojit létající kolo? Jaromír Hanzlík byl v této roli kdysi daleko přesvědčivější. Ani Filip Jančík jako Velký Vont nemá v sobě ono tajemno a ponuro Jana Třísky...takže shrnu-li - vidět se dá, už jen pro porovnání a zajímavost, není to vyloženě špatné, ale ani výrazně dobré a nevyvolává potřebu dalšího shlédnutí.
Hodnocení: 6 / 10
Přidáno: 26.1.2007
výborné zobrazení Stínadel a vůbec celková temná atmosféra filmu.Asi velmi špatně vybraní predstavitelé Rychlých Šípů a bratrstva.Seriál z roku 69 je určitě mnohem lepší,ale zaplať pánbůh ,že to někdo vůbec natočil.Nevím co na to říkal Jestřáb. A co na to Jan Tleskač?
Hodnocení: 5 / 10
Přidáno: 19.7.2006
Dobrou atmosféru staré Prahy, vystavenou na nejslavnějším Foglarově díle, kterou toto zpracování navodilo, totálně pokazily herecké výkony mladých pubescentů 90.let, nad nimiž se Jestřáb asi v hrobě obrací.
Poznámka: Komentáře jsou řazeny podle počtu dosažených bodů jednotlivých členů, kteří je psali. To znamená, že čím více bodů má člen, tím je jeho komentář výše.10 filmů, které komentovali někteří uživatelé co tento film