Hodnocení
Pozor, některá hodnocení mohou obsahovat spoilery a dle pravidel komunity jsou označena "!!".
Hodnocení seriálu započítává do svého hodnocení i hodnocení jednotlivých sérií. Zobrazené hodnocení může být složeno čistě z hodnocení sérií i když seriál sám o sobě hodnocen nebyl.
argenson
(222071 )uživatel hodnotil: 3/10
Bohužel Případy 1. oddělení nasadily tak vysokou laťku, že cokoliv dalšího s podobnými ambicemi je tragicky nepovedená fraška.
FLA
(29639 )uživatel hodnotil: 6/10
Tak nám Mordparta dopátrala a Resumé? No z 50% jsem to zvedl na 60%, myslím že snad objektivně, ale neduhy to mělo. Jako kriminálka to bylo nadprůměrné, ale ty věci z osobního života našich vyšetřovatelů se tam moc nehodili. Byla z toho cítit malinko křečovitá snaha, seriál nějak ozvláštnit a udělat ho zajímavějším, ale spíše to působilo nepatřičně a né moc reálně. I tak si myslím, že to bylo koukatelné a žádný díl mě zas nenudil nebo tak něco. Ale nové díly bych asi nechal spát....
dreamerCZ
(1728 )uživatel hodnotil: 2/10
No, co na to říct? Já mam ty nový krimi seriály docela rád. Expozitura se celkem povedla, nebýt Vagnerový, Anděl je skvělej, i Specialisté jsou dost povedený, 1. odd bez debat. Ale tohle? Pan herec (míněno jako poklona) Bartoška, ten je tam jen omylem a zbytek? O co autorům šlo? Sebrat co nejvíc nesympatických druhořadých herců a natočit s nima co nejnudnější seriál? V dnešní epizodě "Kořist" třeba takovej Fiala opět jen dokázal, že to je herec z leknutí a jeho ubohej výkon byl jen k smíchu.
dlapi
(525 )uživatel hodnotil: 1/10
Jedno klišé za druhým, složení detektivů ve stylu" hodný, zlý a ošklivý".(být to americký seriál, tak tam nesmí chybět černoch a latinoameričan). Předvídatelný závěr a spousta vaty v podobě osobních problémů, jedna velká nuda a rvačka děv na molu byla už jen trapná.