Obsah filmu Hlas pro římského krále
Hlas pro římského krále je český televizní film režiséra Václava Křístka, který pojednává o životě Karla IV. od jeho dětství až po korunovaci římským císařem v roce 1355 a který byl natočen a odvysílán u příležitosti 700. výročí narození panovníka.
(WIKIPEDIE)
Související odkaz
TIP: Nastavení pořadí obsazení si můžete nastavit
zde >>
Nejnovější komentáře k filmu
Hodnocení: 4 / 10
Přidáno: 3.4.2020
Konec velké šance
Autoři seriálu 30 případů majora Zemana snad odpustí že jsem si pro titulek vypůjčil název 14.dílu tohoto seriálu ale vhodnější glosa na úvod mne nenapadla. Když jsem zjistil že se připravuje k 700.výročí narození největší postavy naší historie natáčení tohoto projektu opravdu jsem se těšil v očekávání mimořádného filmařského počinu a nevšedního diváckého zážitku i když mne trochu zarazilo že mezi všemi renomovanými jmény byla realizace svěřena zrovna Václavu Křístkovi. Když jsem pak film při jeho premiéře sledoval cítil jsem postupně stále větší rozpaky a na konci pak opravdové rozhořčení. V prvé řadë myslím že pokud se na tento projekt nedokázalo vyčlenit nebo najít dostatek peněz neměl být vůbec realizován. Takto místo holdu osobnosti svou velikostí a významem daleko přesahující hranice našeho státu se stvořilo něco co silně připomíná parodii. Chaotický nesourodý scénář nejistá kamera ploché naprosto nepropracované postavy a ubouhoučký komparz kterým by pohrdla kdekterá televizní pohádka Vrcholem všeho je obsazení. Už Kryštof Hádek se mi jako Karel nezdál být tou nejideálnější volbou ale budiž. Ovšem obsazení Stanislava Majera který "hraje" všechny své postavy naprosto a zcela stejným výrazem do role Jana Lucemburského tohoto velkého bohatýra evropského formátu právem zvaného "poslední rytíř" to byl prostě renonc! Má asi pro tuto roli předpoklady fyzické ale díky svému (ne)herectví zahrál Jana úplně stejně jako hraje ty svoje fabrikanty detektivy nebo barmany. Plusové body se mohou sčítat jen za historickou přesnost slušnou hudbu a pár výkonů herců ve vedlejších rolích. Místo mimořádného díla tak vznikl jen sotva průměrný film na který lze okamžitě zapomenout! Jenom mne tak napadá co by z tohoto zadání dokázal vytěžit třeba Jiří Strach.
Hodnocení: 4 / 10
Přidáno: 9.6.2019
Hlas pro římského krále
Po Jindřichovi VII se stal vládcem Ludvík IV. Byl to poslední vládce, který se postavil proti papeži, což se mu stalo osudným.
V roce 1346 papež Kliment VI volá po volbě nového krále. Měl to být český korunní princ Karel Lucemburský.
Je to právě on, s kým v roce 1319 jeho matka přijela na Loket. Pak se zde však objeví jeho otec a odnáší jej pryč. -----------08/
V roce 1346 se ocitáme ve Francii ve Rhens, a pak v Mnichově o tři léta později. Zde se koná turnaj, ale také se již plánuje svatba. Dokonce padne návrh, aby se král vrátil do Čech a smířil se s královnou.
Opět později vybírá francouzský král Karel IV zvaný Sličný za vychovatele mladému Karlovi muže, jenž sluje Pierre de Rosiéres. Mladičký král zde na biřmování přijímá jiné jméno, jméno francouzského krále, jakožto kmotra. A také dochází ke svatbě. Malý Karel si bere královou sestřenici Markétu, zvanou Blanka, rodem z Valois.
Je rok 1330 a na hradě Tirol je již mladičký Karel IV plísněn svým otcem.
Na svatého Václava umírá Karlova matka. A otec jej posílá do Itálie. Karel tedy v roce 1331 přijíždí do Pavie, kde je velmi vřele vítán obyčejným lidem. V Itálii se setkává s bratrem.
Karlovi začíná být chování Italů podezřelé a zvyšuje stejně jako jako jeho kamarád Bušek z Velhartic pozornost. Je velikou náhodou se Karel neotráví snídaní, protože přijde pozdě. Hned poté následuje zákeřný útok. Italové si však neuvědomili proti komu stojí a jsou biti jako žito. Z jednoho zajatce Karel vyrazí jméno zrádce. Je to vévoda Savojský, který chce navíc dobýt Modenu. Karel se svou družinou ihned odjíždí. ----------------------38/
Po vítězné bitvě u San Felicie má Karel podivnou vidinu. Dostává se mu v ní varování. Také v ní vidí mrtvého dolféna, kterému měli jet na pomoc. Král to považuje za výmluvu, a i když posel zprávu o dolfenově smrti potvrdí, je Karel potrestán tím, že zbaven velení. Také je za trest poslán do Merana za českými posly.
Po Meranu následuje cesta do Prahy a noc na pražském hradě, kde straší. Pohybující se sklenice je toho důkazem.
Ráno dostane Karel dopis od bratra Jana Jindřicha, že v Korutanech je zle. Proto vyhledá svého císaře. Setkání není zrovna srdečné. Císař jej chce jako spojence, a proto mu poví o novém sňatku jeho otce s Beatrice Borbounskou. A tatík nechal do svatební smlouvy vepsat, že oni, Karel ani bratr, nemají nároku na korutanské dědictví. I přes tuto zprávu Karel spojenectví odmítá. --------70/
Za jeho bratrem přichází vyslanec říše římské, který řeší stížnost jeho manželky Markéty. Má ověřit, že je stále panna, a Jan Jindřich má před ním a svědky provést akt manželské povinnosti. Jenže on před obnaženými ňadry své ženy uteče.
Karel uzavře se svým otce dohodu, ve které sehrají divadýlko vyhoštění. Následovat by měl útok na post císaře. Ten začíná tím, že Karlův otec dle dohody mu dává hlas. -------92/
Oba se pak ještě setkávají před bitvou u Crécy-en-Ponthieu. Zde je již Karlův otec slepý, ale přesto vyráží do boje stejně jako jeho syn...
Noo, tak scénu s poltergeistem jsem tedy opravdu nečekal. A hodně překvapila. Jinak mne hodně iritovalo skákání v ději. Zpočátku mne to i silně mátlo. Dějově je to stále slabší a slabší a já jsem už měl v těch pletichách trošku zmatek. Navíc to nemělo spád, skoro pořád se jen plácalo a nebýt scény rvačky a poltergeista, možná bych dal hodnocení ještě slabší. Takto dávám deset kusů za obě výše zmíněné scény. Přesto však lze k hodnocení přihodit občas hudbu a celkový dojem. Takže čtyřicet dohromady a víc procent nedám.
20190606 10115/10315 **/4 s.u. CT1
Hodnocení: 3 / 10
Přidáno: 16.2.2018
Otec vlasti podle České televize...
Historické reálie z českých luhů a hájů, občasné zajímavé záběry kameramana na ně (podobné jako u Husa) A tím pozitiva končí. Špinavý a temný středověk vypadal naprosto jinak než se nám toto dílo v kostýmní části snaží vyložit, čímž snímek automaticky ztrácí na věrohodnosti i zajímavosti. Film naprosto likvidoval chaotický scénář a ještě zoufalejší režie která si naivně pohrává s dějovou linií a mnoha postavami které není schopná ztvárnit,natož dramaticky vykreslit. Výsledný efekt není filmový nebo alespoň televizně historický zážitek několika zajímavých obrazů které se úplně ztrácejí v nepřehledném guláši intrik a žvanění.Velká škoda promarněné příležitosti, neobvyklých životních osudů "otce vlasti" v času jeho výročí, kdy zcela jistě byly příslušné veřejné fondy více než otevřené.Bohužel ne každý režisér či scénarista je umělec a dramaturg za hlavního producenta měl spíš zájem s výše zmíněnými pány zajít na mariáš než jim tenhle paskvil pustit do vysílání.To by ovšem letité vazby v Čt musel vyčistit nějaký pořádný průvan.To už je však jiný příběh..třeba se ho dočkáme.
Hodnocení: 5 / 10
Přidáno: 25.1.2018
Vecna skoda...
Jakobychom zapomneli jak slavne koreny mame Karel IV patril bezesporu ke skvelym a chabrym rytirum a jeste lepsim panovnikum. Byl v dejinach jediny! cisar rise Rimske, ktery byl i kralem techto zemi!! Mistrny diplomat a strateg, jenz umel zamavat i s chamtivou ceskou slechtou a roztahovacnymi Francouzi i Nemci. Cloveku je do breku, kdyz se nenajdou prostredky na velkolepy vypravny film, ktery by si zaslouzil, jiste by mohl byt podobny filmum o Alzbete I. Sice tu mame "slovenskoceske" miliardare, ale zjevne ani jeden z nich neni vlastenec a Ceska televize je spise zidovska a jelikoz Karel nemel Zidy rad, tak holt ani oni nedaji penize. Nezbyva, nez udelat sbirku jako na Narodni divadlo... :). Jsem zvedav, co natoci ke 100letum vyroci zalozeni svobodne demokraticke Ceskoslovenske republiky (jeden z prvnich v Evrope) zrejme udelaji z Masaryka blazna, z Benese sraba a z Rasina blbecka... Nebo se konecne dockame pribehu, ktery povzbudi narod, tak jak to umel Jirasek... Jen Buh vi...
Reklama
Hodnocení: 7 / 10
Přidáno: 6.8.2017
Základní body Karlova života jsou sice většině českých diváků známé, ale i tak dá chvílemi dost práce neztratit nit a pružně se v roztěkaném filmovém ději orientovat. Snímek sám o sobě rozhodně není špatný, drží se reálií císařova životopisu i jeho doby, jenže vinou omezených finančních možností tu namísto monumentálního velkofilmu, jaký by si osobnost tohoto významného panovníka určitě zasloužila, vznikl spíše jakýsi hraný dokument, který bohužel zaujme jenom málokoho.
Hodnocení: 7 / 10
Přidáno: 15.5.2017
Včerejších 701 let od narození Karla IV. jsem chtěla trochu oslavit tímto filmem. Jak jsem se těšila, tak jsem byla zklamaná. Kdo nezná tuhle část našich dějin, musí mít ze všeho pěkný "hokej" a to je velká škoda. Chápu, že je to těžké téma, ale stejně si troufám tvrdit, že život muže, který pro naši zemi tolik znamenal, si zaslouží mimořádnou pozornost a kvalitnější zpracování.
Hodnocení: 7 / 10
Přidáno: 19.6.2016
Většina lidí film o Karlu IV. hodnotí záporně. Nevidím v tom žádný důvod. Světem nyní běží akční a dobrodružné Fantasy a Sci-Fi filmy. Já je osobně také miluji. Přijde mi jako škoda, že se u nás takové filmy nenatáčí. Nechci rozvíjet žádné politické debaty, ale svádím to na dobu totalismu, kdy u nás byla většina těchto filmů zakázaná. Jenže Václav Křístek se tohoto nelehkého úkolu zhostil a pokusil se natočit historický film, s několika dobrodružnými scénami. Řeči o tom, že film byl nepřehledný je sice pravda, ale kdo z vás viděl film Terminator? Neříkejte, že to nebyla zamotanina už od začátku. A také oslavil úspěch. Ti co jeho děj nepochopili, se na něj podívali znovu. Proč to neudělali lidé i u filmu Hlas pro římského krále? Nejspíš proto, že je český. Ano a tím se dostáváme k hlavnímu problému kritiků tohoto filmu. Lidé jej stále srovnávají se zahraničními megafilmy. Jak již bylo řečeno, toto je jeden z prvotních historických filmů (s trochu dobrodružnějším dějem) natočený v naší zemi. pokud se vám tedy nelíbil, podívejte se na tento historický film: https://www.youtube.com/watch?v=1tG0zCTZLtM | Jedná se o americký amatérský film, který je (tedy podle mne) horší než Hlas pro římského krále. Hlavně ho musíte dokoukat. Film bych tedy hodnotil podle českých měřítek: NENÍ TO SNAD (z hlediska historického žánru) NEJPODAŘENĚJŠÍ ČESKÝ FILM? Abych nebyl jen propagátor tohoto filmu, musím říct, že mi trochu chyběla bitva na jeho konci, která se vlastně nekonala... Kritici mají i další problém a to s hudbou, kterou do filmu složil Daniel Fikejz. Někteří lidé ji hodnotili jako moc moderní. Možná proto, že z ní bylo slyšet hlasité bytí bubnů. Jestli si někdo myslí, že je to špatně, ať si poslechne tohle: https://www.youtube.com/watch?v=pKv_wua6kFE | Také je to krásná hudba, i když je doprovázená remixovými efekty. Zkrátka: Hudba podle mne nebyla vůbec špatná. Byla poslouchatelná, majestátní a v bitvě v Pavie i dobrodružná. Když byla řeč o bitvě v Pavie, hodnotím ji jako nejlepší scénu tohoto filmu a krvavé scény v ní jsou také jedním z revolučních faktorů českých filmů. Na závěr bych chtěl prosstě říci: NEHODNOŤTE TENTO FILM SPOLEČNĚ SE SVĚTOVÝMI FILMY, PŘECI JEN JSME V OHLEDU HISTORICKÝCH DOBRODRUŽNÝCH FILMŮ ZAČÁTEČNÍCI...
Hodnocení: 3 / 10
Přidáno: 1.6.2016
Nepřehledné, laciné, dehonestující. A hlavně Hádek je pro tuhle roli úplně špatně. Neustále propírané výročí císařových narozenin si zasloužilo lepší poctu.
Reklama
Hodnocení: 5 / 10
Přidáno: 16.5.2016
Polovýborný.
Ale spíš polo, než výborný. Těšil jsem se, těšil. A postupem stopáže pomalu klesal na duchu. Celým filmem se táhnou tři krutá stigmata: pro neznalého (což je, bez urážky, většina dnešní mládeže) je to totální chaos nerozpoznatelných osob, jejichž statuty, možnosti, vazby a motivace jsou doslova gordickým uzlem. Na to navazuje stigma druhé: retrospektiva. Rozlišit, co je dějová "současnost" a co retro, a jaký že to má momentální "výstřižek" k dějové ose vztah, občas není snadné, navzdory otitulkovaným destinacím. A třetí stigma je očividný nedostatek financí, a z toho plynoucí trestuhodná chudoba statistů ve scénách. Králové připomínají spíše chudé Trautenberky, kteří nemají na víc než pár lidí... Měl-li toto být film k sedmistému výročí Karlova narození, pak ukazuje, jak si jednoho z největších Čechů současná doba váží: nic moc. Tedy, spíše nic, než moc...
Hodnocení: 6 / 10
Přidáno: 16.5.2016
Karel IV - Největší řízek
Když Amerika slavila 500 výročí od chvíle, kdy si Colombo myslel, že objevil Indii, natočili o tom hollywoodští hned dva velkofilmy. Obou se ujali renomovaní režiséři, dostali velkorysé rozpočty, skvělé herce...
Když se Česká televize rozhodla oslavit 700 výročí narození toho nejlepšího a největšího Čecha, také se plácla přes kapsu a z rozpočtu, který dotujeme i našimi tvrdě vydřenými chechtáky obětovala pár desítek milionů. A pak nějakého nekompetentního blba napadlo svěřit tento projekt, který klidně mohl projít i kiny a aspirovat na jednu z nejvýznamnějších kinematografických událostí posledních let svěřit televiznímu dokumentaristovi...
A podle toho to také dopadlo.
Mé hodnocení ? Film není vyloženě špatný.
Největšímu panovníku našich dějin natočili jako poctu film, který není úplně špatný. Smutné.
Režisér a scénárista Václav Křístek si ukousnul příliš velké sousto. Možná je slušný spisovatel historických románů, ale scénáře mu moc nejdou. Od počátku je film zmatečný, děj se vrací do minulosti, hned zase do jiné doby. Skáče z místa na místo a i divák znalý historie má co dělat, aby se neztratil a udržel si pojem o tom, co právě sleduje.
Dalším problémem je čistá filmařina. Tu tenhle pán prostě neumí. Celý snímek je zoufalou snahou režiséra natočit jakože historický velkofilm, ale nezdařilo se. A třeba velice slušně secvičené bojové scény vypadají, jako když přijedou z Tv Barrandov točit šot do zpráv z šermířských slavností na hradu Loket. Taková škoda. Proč to nenechali natočit někoho, kdo to umí?
Herecké obsazení se povedlo a až na pár výjimek všichni odvedli dobrou práci. A Kryštof Hádek, podle mého nejlepší herec své generace byl opět skvělý (trochu jsem se obával, aby Karla nehrál Jirka Mádl, když už v téhle zemi hraje všechno ve všem, ale mé obavy se naštěstí nenaplnily).
Hudba skvěle zapadla do tohoto projektu. Je stejně průměrná, jako celý film. Daniel Fikejz se samozřejmě nechal inspirovat historickými motivy, ale těch bylo až přes míru a často mi připadalo, že její znění neodpovídá dění v dané scéně.
Co říci závěrem. Karla IV mám po tomto filmu ještě raději. Od pana Křístka už nic nečekám. A ani jsem nikdy nečekal.
10 filmů, které komentovali někteří uživatelé co tento film