Hodnocení
Pozor, některá hodnocení mohou obsahovat spoilery a dle pravidel komunity jsou označena "!!".
Pitryx
(151616 )uživatel hodnotil: 1/10
Nudáááá. Že „Zdravím Takako, tady Naoto, našla jsi děděčka Mimoko?“ To říká Naoto, který sedí s Kioko. Baroko žere rizoto a rokoko honí Široko, sledování tohoto filmu je riziko na vlastní triko kokokodák ?. No dosti legrace. Koukal jsem na vytěžování na dávno ojetého tématu a nudil se a nudil a nudil…. Prostě pro mne nezáživné. Už jsem se ani nesnažil přesně pochopit kličky v ději a tak jsem se dodíval jen z čiré zvědavosti. Konec jsem nepochápal, protože už jsem ani netušil, kdo je kdo…201112209802/10124
martin.stusak.9
(30507 )uživatel hodnotil: 6/10
Režisér Renpei Cukamoto se rozhodl pro pokračování hororového snímku Takaši Miikeho, avšak svou vizí celý koncept zcela proměnil. Místo tradičního hororového pojetí se Cukamoto vydal cestou mysteriózního napětí, čímž značně oslabil původní děsivé momenty. Tento posun zapříčinil ztrátu onoho silného strachu a odporu, které se v předchozím filmu s hrdiny příběhu tolik prožívalo. Místo toho se dějově více soustředí na záhadné prvky a rozplétání tajemství kletby, která je již ale známa, takže se tím paradoxně na zajímavosti značně ubírá. Rozšíření dějiště na Tchaj-wan sice přináší hlubší kontext, avšak zároveň podkopává přirozený děs, jenž je pro horor tak zásadní. Místo toho se film více věnuje emocím ve vztahu hlavní hrdinky Mimury a jejího milence Yū Yoshizawy, stejně jako složitému tématu rodičovské lásky. A právě v tomto posunu tkví hlavní problém. Od hororu se primárně očekává strach a nikoliv sentimentální rezonance. Navíc Cukamoto viditelně neodolal pokušení zcela pojmout svou etudu dle ikonických snímků, jako jsou „Ring“ (1998) a „Nenávist“ (2002). Jiný režisér, jiný přístup, a v tomto případě i zcela jiný film. A tady to platí dvojnásob. Výsledkem není tolik strašidelný horor, ale spíše emocionálně pojatý příběh v daném napětí, který sice neurazí, nicméně žánrově nedosahuje kvalit a intenzity předchozího díla.
gabikazavacka
(25679 )uživatel hodnotil: 10/10
ešte lepší ako jednotka, lebo bol ešte záhadnejší. ale čo sa teraz deje v japonsku, zemestraasenie. chúdaci.
marci22
(3379 )uživatel hodnotil: 4/10
Nevím proč,ale ty asijské duchařiny moc v oblibě nemám.Stejné to je i u Zmeškaného hovoru 2.První díl jsem kdysi viděl a docela se mi i líbil,ale dvojka je bohužel velmi slabý odvar.Ze začátku se sice vše vyvíjí s dobrou atmosférou a napětím což se však po hodince lehce změní v nudné zbytečně dlouhé pasáže v dole kde naprosto atmosféra chyběla a jediné co stálo za řeč byl duch malé dívky se zašitými ústy působící alespoň trochu strašidelně.Nejvíce mě však naštval úplný závěr filmu nýbrž nám skoro nic neodhalil a hlavně to chtělo trošku vysvětlit chování té novinářky,což se nestalo.Nemohu dát víc jak slabý podprůměr...