Most osudu

Zmatenina, kterou drží nad vodou pouze filozofická otázka o předurčení - zda se z něčeho za života člověka dá vysledovat jeho budoucí tragický konec. Knihu neznám, možná je zajímavá, ale film se příliš nepovedl. V tehdejší době by režiséra zřejmě upálili.

Film bol síce kvalitne herecky obsadený, s dobrým námetom, ale napriek tomu ma akosi príliš nezaujal.

Nešťastné vrstvení slov a dialogů, z čehož je velká část zbytečná – jaksi navíc. Herci jsou výborní – zejména Harvey Keitel a Kathy Bates vtiskli svým postavám skutečnou hloubku. Námět je tolik zajímavý, ale ukecanost scénáře z něj dělá strašně nepřehlednou nudu. Jaj, tady mě to vážně mrzí. Velmi dobrý příběh, který však zůstal zakecán a zcela přehlušen zbytečnými slovy.

Výpravná historická freska je již několikátým zpracováním románu Thortona Wildera Most svatého Ludvíka krále. Příběhy několika jedinců, které ruka osudu svede dohromady právě na onom mostě, při jehož zřícení všichni zahynou. Františkánský mnich se pak vydává po jejich stopách, aby zjistil, zda šlo o pouhou náhodu nebo promyšlený boží plán. Navzdory ambicím však zpracování klouže po povrchu. Jsou to jen hezké obrazy, v nichž postavy promlouvají a snaží se nás přesvědčit, že tu jde o hluboké emoce a kdovíjaké velepravdy. Žádné hluboké emoce však snímek nevyvolává, chvílemi je děj nesrozumitelný a herci se v něm pohybují jen jako vnějškově atraktivní loutky bez hlubšího prožívání. Ráda bych soucítila se stárnoucí markýzou, ale nejde to. Kde se stala chyba?