Hlava Medúzy

Oproti prvnímu dílu menší ústup od napětí a kvality námětu. Poměrně banální případ znásilnění a vraždy, jakých už v různých televizních kriminálních seriálech byly zpodobněny stovky a to i v českých. Je to klasika detektivek vyšetřovat vraždu z jednoho kruhu podezřelých; ten nejpodezřelejší je vždy nevinný a nutno hledat v pozadí. I zde v polovině příběhu se pravidelný divák kriminálek dovtípí, maximálně splete v rodině. Je to televize, ale nabízí se některé logické otázky": proč znásilněná vyhledá místo pomoci rodiče viníka a následně smyje ve sprše všechny důkazy; proč není mluva přizpůsobená alespoň trochu místu děje? Trochu mě irituje čapka majora Jitky, no budiž, je to image. Zase to Čvančarová nahradí nějakou hláškou ve vietnamštině. Zůstávám v očekávání, koho v další pokračování zmlátí bratr Heřmánek ml., že by matku Švandovou, která ho nakonec přece jen ve vězení navštíví?

Případ zasaditelný do jakékoli vyšetřovací skupiny, ať už jsou v Brně, v Praze nebo na Modravě. Omladina jako každá jiná, třídní hvězdy, outsideři, šprti a průměr. Co mě ale trefilo mezi oči, tak dramatická scéna vraždy ve sprcháči. To dělá každá oběť, když jí dostane po palici, že dlaně dramaticky plácnou do stěny sprcháče a vykreslují krvavé stružky po stěně? Navíc, kde se vzala ta krev? To si stihla sáhnout na hlavu? Pominu, že chtěla vše nahlásit a šla se umýt? Což mi došlo, až po přečtení komentáře níže, protože já se zastavila v přemýšlení už u pravděpodobnosti, že zrovna nejbližší barák byl ten čí byl? To už je pravděpodobností jak v telenovele.

Druhý díl krimi série Hlava Medůzy je o něco lepší, ale upřímně asi celá tahle krimoška bude spíš ve znamení průměru. Michal Isteník mluví jak kastrát, Proč? Jitka Čvancarová mi prostě jako protřelý vyšetřovatel moc nesedí, celá parta není moc důvěryhodná. Případ byl dobrý, rozuzlení taky, tak uvidíme dál.