Zari

Video: Monty Python’s a svatý Grál

Vydáno dne 24.08.2004
Filmová hříčka skupiny Monty Python si tentokrát bere na mušku legendu o králi Artušovi a zavedená klišé historických filmů. Nezbytnou ingrediencí této podívané je jako vždy notná dávka černého humoru, který členové legendární skupiny dokáží vždy podat s půvabem, lehkostí, hravostí, smyslem pro morbiditu a absurditu jim vlastní.
Pokud jste se s pojmem Monty Python zatím nesetkali, vězte, že jakákoliv souvislost s touto skupinkou autorů je větší zárukou kvality než tisíc v superlativech vychvalujících recenzí. Svou předchozí tvorbou nasadili „Monty Pythoni“ laťku do nebeských výšin a to je v době, kdy se rozhodli natočit celovečerní film (navíc při směšně nízkém rozpočtu), postavilo před obtížný úkol laťku nesrazit. Létající cirkus byl navíc televizním seriálem na sebe nenavazujících humorných skečů a natáčení filmu bylo pro Monty Pythony novinkou (samozřejmě s výjimkou v případě Terryho Gilliama).

Jak již samotný název napovídá, jedná se o filmové zpracování Bretonského cyklu - středověkých eposů o králi Artuši a jeho rytířích z Kamelotu hledajících svatý grál. Král Artuš se nejprve pokouší sehnat ty, kteří by se k němu rádi přidali a obsadili volná místa u kulatého stolu, což je provázeno zpočátku neúspěchy. Nakonec pochopitelně uspěje a se svými druhy se vydává na cestu za svatým grálem. Setkají se tváří v tvář různým situacím, ať už nebezpečným či jen bizarním, rozhodnou se v pátrání rozdělit a pak se opět náhodou shledají, až nakonec…nemyslím si, že má smysl se o dějové linii dále rozepisovat.

Nyní tedy něco k filmu samotnému. Narozdíl od Létajícího cirkusu je zde vyprávěn jeden kontinuální příběh, ale i tak můžeme zaznamenat jakýsi únik k zaběhlé „skečovité“ formě, když se skupina hrdinů při hledání rozdělí a putování sira Robina, sira Galahada, krále Artuše se sirem Bedeverem a sira Lancelota je zpracováno postupně, kdy jednotlivé příběhy následují jeden za druhým a vzájemně spolu nesouvisí. Tam, kde je třeba přeskočit delší časové období, důstojně uvést příběh toho či onoho rytíře nebo zkrátka ušetřit náklady za zvláštní efekty, nastupují proslulé Gilliamovy animované sekvence, které film výborně zpestřují, ale, ač jsou povedené, nedosahují kvalit svých kolegyň z Létajícího cirkusu.

Jak už jsem zmínil, film byl natočen s velice, velice skromným rozpočtem, a proto místy museli tvůrci sáhnout k opravdu netradičnímu řešení. Příkladem mohou být koně, resp. jejich náhražka, která je skutečně nezapomenutelná a možná za její vznik vděčíme právě z finanční tísně vyplývající nutnosti. Omezený rozpočet je vidět také na hudebním podkladu, kulisách, výpravě, kvalitě zvuku a snad i jinde. Přesto všechno disponuje film výbornou atmosférou raně středověké Anglie a nic z výše zmíněného nijak výsledný dojem nenarušuje.

V čem tedy spočívají kvality tohoto filmu? V první, ale i ve všech ostatních řadách se jedná především o výsostný humor, který je postaven hlavně na propracovaných, originálních, dobře vykonstruovaných a vypointovaných dialozích, neobvyklých situacích a postavách a také na samotném zpracování. Dialogy jsou asi tím prvním, čeho si divák povšimne a co po shlédnutí také ocení, ale pokud se neomezíme pouze na tento a jiný situační humor, který je záležitostí jen jedné scény, můžeme si vychutnat i to, jak vznešený král Artuš projíždí zbídačenou, špinavou a odpudivou zemí plnou zoufalé chudiny, jak veškerou práci oddřou sluhové (kteří se z poloviny podílí také na pánově jízdě na koni, což by mohlo naznačit, že koně sami nemají), kteří ovšem musí ustoupit do pozadí v případě, že se naskytne příležitost proslavit se, atd.

Celkově je humor výrazně odlišný od svého předchůdce z Létajícího cirkusu, kde se jednalo především o abstraktní humor, který vycházel ze surrealistických konstrukcí. Zde se setkáváme s mnohem srozumitelnější a konkrétnější podobou a okolnosti jsou také znatelně přívětivější a celkem obvyklé. O tom, jaký vlastně humor Monty Pythonů je a proč není jen „pouhým“ humorem, by se toho dalo napsat a napovídat mnoho a stejně by si z toho nikdo neudělal dostatečný obrázek. Vy, co jste s ním obeznámeni, víte, co mám na mysli, a vy ostatní si rozšiřte obzory vlastní zkušeností.

Jak už bývá u Monty Pythonů zvykem, drtivou většinu postav hrají oni sami. Dalších lidí bylo zapotřebí jen z případě, že se v záběru nacházelo víc než šest lidí (a takových není mnoho). Díky dobrému maskování i imitačním schopnostem herců však ani nepostřehnete, že se v záběru střídají pořád ti samí lidé. Herecké výkony jsou vynikající a svým záhadným způsobem něčím specifické. Monty Pythoni zkrátka hrají jinak než jsme zvyklí, ale pochybuji o tom, že by kdokoliv jiný pojal jimi napsané role výstižněji.

Jak už možná tušíte, laťka skutečně shozena nebyla, ale je třeba říci, že zase nebyla nasazena ani o píď výš. Film je jen dalším článkem v řetězu Monty Pythonské tvorby, který se svou kvalitou nijak neliší od ostatních, ale má trochu jiný tvar a je z jiného materiálu. Nenapadá mě nic, co by se mu dalo vytknout, pokud se nezachovám jako bezohledný konzument dechberoucích vizuálních efektů a nezačnu se navážet do skromného technického zpracování, což nehodlám. Jedná se zkrátka o jeden z mála filmů, který by si skutečně nikdo neměl nechat ujít a pokud se vám nebude líbit, není to chyba tvůrců, ale vaše.

Hodnocení autora: 10/1010/1010/1010/1010/1010/1010/1010/1010/1010/10
(Autor: Aleš Turnovec)
 
Reklama
Reklama
Reklama