Touha Sherlocka Holmese

Už ty úvodní pazvuky vám   vezmou na celý film chuť. No   dobrá, překonal jsem to a u   první povídky se jakž takž   bavil skvělým panem   Brodským. Druhá mi už lezla   na nervy svým pomalým   tempem. A navíc jsem ji   nepochopil. Třetí nestojí   za nic a poslední jsem skoro   prospal. Je mi to velmi líto,   ale nedám nic. Za to, co   udělali s mou oblíbenou   postavou si stejně nic   nezaslouží.

Z mého pohledu velice   špatný a slabý film. Ani   to, že je pln hereckých   hvězd a legend nezvýší   nikterak jeho kvalitu. Snad   nejhorší svůj výkon zde   předvádí Václav Voska.   Film má pobavit diváka. To   však snad dokáže u někoho,   kdo nemá vkus a neusne u   příběhu.

Snímek o nejslavnějším   detektivu všech dob v české   produkci 70. let se pohybuje   na hranici mezi vážností a   sebeparodií tak nemotorně,   že nelze jednoznačně určit   jakého žánru vlastně toto   dílo složeno z několika   povídek je. Radovan Lukavský   v hlavní roli byla jasná   volba. Holmese ztvárnil s   velkou grácií a respektem.   To se dá říci i o Václavu   Voskovy, jehož inteligentní   a velice společenský Dr.   Watson se taktéž nedá   upřít. Hlavní linkou   celého děje je hlavně   podivné zanevření Holmese   na detektivní práci a jeho   překvapivý zájem o hudbu,   což vede k jeho chybám v   úsudku a dedukci. Úsměvné   tedy přijdou jeho zmínky o   logice ať se jedná o   cokoliv. Chybující Sherlock   Holmes? No, to snad ne?   Dobová stránka a výprava   (byť viditelně nenáročná)   je vcelku na úrovni a   typický český humor do   všeho velmi zdařile zapadá.   Herecké výkony nejsou   výborné, ale přímo   vynikající. Marii   Rosůlkovou v roli dámy snad   už takto nikde jinde vidět   nelze. Juraj Herz coby   dirigent je kapitola sama o   sobě. Na to jak to podal ho   je na tento film až škoda.   Úsměvnou zábavu však   nezachrání a to ani   hlášky, kterých je tu více   než dost. Na parodii tomu   chybí patřičná šťáva,   na detektivku patrná temnost.   Sir Arthur Conan Doyle by z   toho zřejmě radost neměl,   byť mu je vzdána hned na   počátku pocta. Ohromný   patos celou stopáž ovládl,   což přivedlo snímek do tak   ohromné podivnosti, že není   divu jeho současné   pozapomnění.  

Kliment je vůl
...Lukavského střídmé   pojetí Sherloka Holmese   nazval nemastným-neslaným?   Ale expresivní výkon Vlasty   Fialové mu připadal zase AŽ   MOC?? No jo, rok 1971,   normalizace v plném proudu a   tak co přesahovalo stranické   šuplíky, muselo se pohanit a   zepsout... :-(