FDb.cz - filmová databáze

Lepší než originál
Konečně se amerika dokázala   oprostit od stup scén ve   kterých davy jásají před   svalnatým hrdinou ba naopak   ono představení Conana co by   vraha zloděje daleko lépe   uvedla prostředí této pohádky,   než stup tlačení kola v   otroctví. Dalším kladem bylo   omezení se od prázdných hovorů   hlavního hrdiny. Prostě a   jednodše za to, že konečně   filmaři objevili, že méně   znamená více dávám 7.

Co dodat
Ve skutečnosti konečné   vyvrcholení noční hlídky. Kdo   od těchto filmů čeká dva   naprosto samostatné děje   komunikující jen v   historickém sledu a přes   společné postavy, bude předem   sklamán. Celý projekt je podle   mého třeba brát jako dvě části   jednoho příběhu. Ale přiznejme   si kdo si dnes udělá čas aby   shlédl celý 5 hodinový maraton   v rychlém sledu za sebou. Z   tohoto pohledu se trochu   obávám dotáčení šeré hlídky,   nedovedu si totiž představit   jak logicky navázat na   předchozí dva díly aby z toho   nevyšla je zcestná holywoodská   dotáčka.

Tak trochu jiný díl
Předem podotýkám nejsem fanda   a ani nebudu podobných filmů,   však z uměleckého hlediska mne   zaujala pasáž pohádky o   relikvijích smrti. Podle mého   to byl jeden z nejdařilejších   animovaných počinů, které jsem   zatím viděl na 3D a doufám, že   si z těchto pár minut vemou   ostatní poučení.

Celkem průměrnej film
Z počátku jasně odsuzující   církev.Odtud asi chápu všechna   ta zklamání naši ateistů, že   nekončil i v tomto duchu, ale   spíše se odchýlil do fantazy   vyprávění. Podle mého se   zbytečně snažili na začátek   vtěsnat historii hlavních   hrdinů. Tohle všechno se dalo   daleko lépe využít v   psychologickém boji a tápání   co všechno je skutečný   čarodějnictvím. Asi bych více   využil postavy ministaranta.   Konečný záběr samotného   bídného klučiny v mlze na koni   s knihou v sedle by podle mně   vše jen podtrhl. Co se bodů   týče tak za dobrej námět,   nečekanej konec a odchýlení se   od okoukaných čarodějnických   kritik dávám 9.

Řešme jenom film
Nechci v tomto komentáři řešit   hooligans jako takové. Je to   daleko složitější otázka než   jak je ve filmu podaná( v   podstatě ten film není o   hooligens), ale spíš bych   řešil děj filmu jako díla.   Pokud chtěl tvůrce ukázat jak   je nebezpečné hrát si na   hrdinu a dospělého hned po tom   co jsem opustil svěd   zametených chodníčků. Pak se   mu to skvěle povedlo. Vrátil   bych se na začátek filmu kde   hlavní hrdina, říká ta doba mi   dala víc než kde jaká škola. S   tímto je nutné jen a jen   souhlasit a myslím si že by se   měl každý divák ptát zda cena   která byla v této škole života   placena nebyla až moc vysoká.   Konec se mi zdál z prvu   kýčovitý, však až déle mi   došlo, že právě tak nejlépe   vyzněla celá marnost této   školi života jednoho   američana. Pro dobrou zábavu   mohu doporučit, ale pozor   tohle není o hooligens.

CO dodat opět dokonalá ukázka
Řemeslné animace, z rukou   jednoho s nejlepších světových   animátorů. Jsem rád, že v době   kdy světem vládně americký   křečovitý úsměv z 3D Maxem   vytvořeného osla, je naše   animátoské škola stále schona   držet si svojí skutečnou   řemeslnost. Je mi jasné, že   malé děti se asi budou nudit   asi tak jak jsem se já nudil   při dlouhých pásmech animací   Hermíny Týrlové. Jenže s   postupným věkem jsem si k ní   našel cestu a dnes patří mezi   mé nepříjemnější filmy.

Jak našlapat knihu do filmu
Tohle je asi zákledním   problémem filmu Noční hlídka.   Viděl jsem jak film tak jsem   přečetl i celou trilogii ( i   když vyšel knižně už i čtvrtej   díl). K filmu bych řekl jediné   je jasné, že někteří lidé   budou rozčarováni kort když   noční hlídka končí asi v   polovině knížky a pozornému   divákovi proto neunikne, že   film je nutné pro jeho   pochopení spojit i s jeho   pokračováním tedy s denní   hlídkou. Pravda od knížky se   film hodně liší hodně dějů je   vypuštěno a spíše bych řekl že   se jedná o volnou inspiraci   než o sfilmování. Ovšem je   nutné dodat o velmi zdařilou   inspiraci, která dokonale   vycucla z knihy tu   nejdůležitější podstatu a to,   že ti co si hrají na hodné   nejsou vždy ti hodní a   obráceně.

NEchci hodnotit knihu
Možná je problém že všichni   hodnotíme knihu a máme díky   reklamám velká očekávání. S   odstupem času jsem se k tomuto   snímku vrátil a řekl bych, že   to všechno Menzlovi a tomuto   filmu spíše uškodilo. Když jej   vnímám dnes můžu říct, že je   to samostatně osobité dílo   které perfektně sedne na   tehdejší dobu a stvárnění   jednoho chvilkového chlapského   snu. Apropo pokud hodnotíme   místo obsahu filmu barvy   nějakého řádu a líbivost herců   pak se nedivým oněm   prapadajícím kritikám. Jinak   kdo kde psal, že Dítěte musí   stvárnit líbivej blonďatej   hezounek. Naopak nesympatickej   šizuňk Barnev do toho sednou   skvěle.

Bezmyšlenkovitá honba za potoky krve
Pokud zde někdo mluví o   skvělých zkulisních intrlikách   pak asi nečetl nic od   Waltariho nebo Gravese. V   podstatě už dlouhou dobu   pozoruju, že se nám z umění   vytrácí myšlenka a davy jsou   bezmyšlenkovitě nadšené   podobně jak v hliněných domech   kdysi žijící Římani jen z   potoků krve a hekotu   poronhvězd.

Typicky ruské
Bravurní film, který v dnešní   době plné akce a honbou za   trikama asi moc in diváků   nenadchne. Jenže ony ty (pro   někoho dlouhé )dialogy vše   nasměřují k naprosto   dokonalému konci, kde se   všechno spojí a umocní ve   skvělý umělecký zážitek.

A konečně rozuzlení
Pokud přežijem první 1/4   hodinu, která se tak trochu   bortí v klišé amerických   blábolů, čeká nás opět film   podobný prvnímu dílu plný   dialogů a afektů postav, které   si po krásném slunečném dni   prošli válečným peklem. (odtud   beru druhý díl jen jako nutné   zlo k vysvětlení jednotlivých   postojů). Za toto bych dal 10   bodů. Pokud si však vzpomenu   na konec, který se nikterak   neliší od holywoodských   hovadin a na to, že se film   dal daleko lépe zakončit už na   dvou třech lepších místech,   klesá moje obliba někam k 7   hvězdičkám. Než ale budu   bodovat je třeba si uvědomit,   že zde nebodujeme jen jednu   epizodu, ale v tomto případě   celou trilogii, která podle   mého i z trochou chyb bude   patřit ke skvostům světové   kinematografie. A proto dávám   10. :D ( nebo spíš na první   díl by ani 15 hvězdiček   nestačilo)

-hodně vysoko nasazená laťka
-kdyby tento druhý díl natočil   kdokoli z holywoodu tak by   tady většina lidí plesala   blahem, žel od Michalkova se   po shlédnutí prvního dálu   přeci jen čeká víc. Těsně po   shlédnutí jsem se snažil   pochopit co nám chce Michalkov   říct, ovšem problém byl že to   na co jsem přišel už ztvárnil   v díle prvním. Tak jsem jej   začal vnímat spíš jako   jednotlivé rozdělené scény a   příběhy. A najednou jsem si   jej dokonale užil a to znova a   znova kdykoli jsem jej viděl.   Prostě uznejme, že to byla   výborně ztvárněná válečná   chaotická jatka. A to že   válečné filmy nemám rád.

terrible
Co k tomu říct mnoho efektů   pro nic. A po dějové stránce   Zamarovský aby se v hrobu   obracel. zásadně nedoporučuji.