Diskuze k filmu Mlhy na Blatech
Chybny obsah filmu!!!
Velmi me mrzi, ze se muze stat takoveto nedopatreni - dej "Mlh na blatech," jak je zde citovan, odpovida knizni a ne filmove verzi. Ta se od knizni v druhe polovine pribehu pomerne znacne lisi - za zasadni povazuji predevsim naprostou absenci "Kubatovske legendy" a dokresleni rozpadu druhe selske rodiny, kterou si Klostermann vybral jako zrcadlo k Potuzakovym. Film kopiruje roman (resp. jeho hlavni dejovou linii) pouze do okamziku navratu Vaclava z knizeciho vezeni na Hluboke, dalsi dej se od romanu sice odviji, ale znacne ho krati a dle meho nazoru i modernizuje, a to predevsim v aktivnejsi uloze Apoleny Potuzakove.
"Hribek" Vojta zmeni sve zivotni nahledy nikoli po vyslechnuti kubatovskeho vypraveni ("Kubata dal hlavu za Blata... poctiva prace pro tveho hospodare z tebe udela stejne hodnotneho cloveka... budes-li pro sveho hospodare dobrym clovekem, muzes se uchazet o jeho dceru, Apolenu..."), ale po vaznem zraneni pri pytlactvi (srnka, kterou usetri, sice neuvizla v jeho oku, ale to nic nemeni na faktu, ze se Vojta prave chystal podivat na svoje vlastni sadky s nakradenymi kapry nebo vlastni pasti - ve filmu neni specifikovano, v knize tato scena neni).
Zcela ale souhlasim s tim, ze scenar byl upraven (a roman ke zfilmovani patrne vybran) pro jeho "procesky" obsah. Potuzak se svoji zemitosti a laskou k pude a rodine tu plne supluje ulohu, kterou Klostermann dal kubatovske legende v originalnim textu - o Rozmberky udajne popravenem Kubatovi ma pojem jen jihocesky region a jeho priznivci, zatimco s temer pohadkovym pribehem "spravedliveho" sedlaka, ktery je ochotny dat svoji jedinou dceru za zenu "napravenemu" pytlakovi, se mohli asociovat lide po cele zemi. V knizni podobe schazi skutecny konflikt mezi Vojtou a "jeho sedlakem," byt od nej neni daleko - Potuzakovy deti ani Vojta sam sedlakovi nikdy nereknou, ze Vaclav (Potuzakuv jediny syn) sedel pres noc ve vezeni na Hluboke misto Vojty. Filmova verze naproti tomu dovede Potuzaka temer k vypovezeni zraneneho "pytlaka" Vojty, ale necha sedlaka poznat svou chybu a odpustit.
Chybny obsah filmu!!!
Velmi me mrzi, ze se muze stat takoveto nedopatreni - dej "Mlh na blatech," jak je zde citovan, odpovida knizni a ne filmove verzi. Ta se od knizni v druhe polovine pribehu pomerne znacne lisi - za zasadni povazuji predevsim naprostou absenci "Kubatovske legendy" a dokresleni rozpadu druhe selske rodiny, kterou si Klostermann vybral jako zrcadlo k Potuzakovym. Film kopiruje roman (resp. jeho hlavni dejovou linii) pouze do okamziku navratu Vaclava z knizeciho vezeni na Hluboke, dalsi dej se od romanu sice odviji, ale znacne ho krati a dle meho nazoru i modernizuje, a to predevsim v aktivnejsi uloze Apoleny Potuzakove.
"Hribek" Vojta zmeni sve zivotni nahledy nikoli po vyslechnuti kubatovskeho vypraveni ("Kubata dal hlavu za Blata... poctiva prace pro tveho hospodare z tebe udela stejne hodnotneho cloveka... budes-li pro sveho hospodare dobrym clovekem, muzes se uchazet o jeho dceru, Apolenu..."), ale po vaznem zraneni pri pytlactvi (srnka, kterou usetri, sice neuvizla v jeho oku, ale to nic nemeni na faktu, ze se Vojta prave chystal podivat na svoje vlastni sadky s nakradenymi kapry nebo vlastni pasti - ve filmu neni specifikovano, v knize tato scena neni).
Zcela ale souhlasim s tim, ze scenar byl upraven (a roman ke zfilmovani patrne vybran) pro jeho "procesky" obsah. Potuzak se svoji zemitosti a laskou k pude a rodine tu plne supluje ulohu, kterou Klostermann dal kubatovske legende v originalnim textu - o Rozmberky udajne popravenem Kubatovi ma pojem jen jihocesky region a jeho priznivci, zatimco s temer pohadkovym pribehem "spravedliveho" sedlaka, ktery je ochotny dat svoji jedinou dceru za zenu "napravenemu" pytlakovi, se mohli asociovat lide po cele zemi. V knizni podobe schazi skutecny konflikt mezi Vojtou a "jeho sedlakem," byt od nej neni daleko - Potuzakovy deti ani Vojta sam sedlakovi nikdy nereknou, ze Vaclav (Potuzakuv jediny syn) sedel pres noc ve vezeni na Hluboke misto Vojty. Filmova verze naproti tomu dovede Potuzaka temer k vypovezeni zraneneho "pytlaka" Vojty, ale necha sedlaka poznat svou chybu a odpustit.
Přidat příspěvek do diskuze