Hodnocení: 1 / 10
Přidáno: 10.12.2011
Na tento film se podle mého názoru ani nemá cenu dívat, bohužel jsem tomu nechtěl věřit a musel jsem se přesvědčit...oproti jedničce film působí již od začátku spíše směšně až trapně...je to odpad, pokud se vám líbila jednička, tak si tohle nepouštějte!
Hodnocení: 1 / 10
Přidáno: 5.2.2016
Parodie sebe samého
Hodnotit dnes Eragona, který byl vydán o několik let dříve, působí divně. Mou pohnutkou je nutnost vyjádřit opovržení nad tímto filmem a podělit se s případným čtenářem o svůj názor, v ideálním případě upozornit majitele autorských práv k dosud filmem neposkvrněnému dílu na to, čeho by se měl vyvarovat při procesu jeho zfilmování, samozřejmě z mého úhlu pohledu, coby příznivce dobré předlohy. Ačkoli bych si přál, hodnotit film bez ohledu na knižní předlohu, omlouvám se Vám ale nemám na to patřičné schopnosti ani znalosti. Knihy mám opravdu rád, a ničí mě vědomí, že se jejich autor nezasadil o lepší film. K autorovi filmu se vyjádřím kritikou jeho díla. Při sledování filmu jsem se snažil najít jeho pozitiva, ale jediné co jsem našel byl pocit, který jsem dosud snad ani nezažil, určitě ne v souvislosti s filmem a pokud přeci jen, tak ne v takovémto množství a síle. Byl to pocit, jako by uvnitř mě něco umíralo, došel jsem k názoru,
že tento film ve mě ubíjí představy, které tvoří mou vnitřní Alagaësii. Jak hovoří nadpis, film doslova svádí diváka znalého původního díla k neúctě a nespokojenosti vyjadřované v mém podání myšlenkami parodujícími toto jeho ztvárnění, které vyznívají opodstatněně a vhodně doplňují tento film, takže se to utrpení lépe snáší. Česká parodie změnou dabingu vznikla, avšak nepříliš kvalitní. Měla by vycházet z tohoto díla, upínat se na něj a vtipně jej doplňovat či kritizovat, neuchylovat se k vlastní tvorbě, zde to není opodstatněné. Alagaësie v mé představě, ohraničené příběhem autora knih, je země drsná, avšak nebývale rozmanitá a plná kouzelných elementů, i když běžní lidé s nimi témeř nepřijdou do styku. Země měnící se přírodními živly i střídáním ročních období, která vhodně doplňují její charakter i charakter jejího obyvatelstva. Autor filmu tuto představu pohřbil s nebývale ničivou silou v několika minutách. Rozdíl potenciálů knihy a filmu, dokonce i za předpokladu, že budeme uvažovat za film podobné dosud uskutečněné projekty jiných autorů a ne ideálnímu filmu blízkou formu, je nezvykle vysoký. Hned v úvodu jsem byl konfrontován s děsivým ztvárněním elfky Aryi i stína Durzy, ze kterého jsem se do konce filmu nevzpamatoval, zejména poté co postava zmíněné elfky začala sténat tak, že by se za to nemusela stydět
žádná z profesionálních hereček ve filmech pro dospělé diváky, a vzhledem ke scéně, ve které je mučena, to působí dojmem sledování průběhu jistého sexuálního fetiše blížícího se vyvrcholení s patřičným výrazem v její tváři. Král Galbatorix ve svém paláci, působí neuvěřitelně blbě. Měl by působit mile, rozumně, jako spořádaný vládce a jeho palác by měl být honosný, elegantní. Jen jemnými náznaky by měla být vykreslována jeho skutečná povaha a moc a síla, kterými vládl, přičemž by těmito jemnými detaily vzbuzoval v divákovi skutečný strach, stejně jako odpor a vztek. Této představě je ovšem nahony vzdálený, neboť jeho honosný palác je spíše ošuntělou jeskynní a on sám je ihned vykreslen jako nezpochybnitelný padouch, kterého ale paradoxně po setkání s hlavními hrdiny i vedlejšími kladnými postavami začnete podporovat v jeho honbě za jejich likvidací. S dalšími postavami to je podobně špatné. Za všechny jmenujme bylinkářku, ra'zaky, urgaly. Herci byli zvoleni špatně. Setkal jsem se s názorem, že rozpočet filmu nebyl zvlášť vysoký a tudíž je kvalita přijatelná...s tímto tvrzením v rámci normální roviny lidského uvažování nemohu souhlasit, ve filmu je spousta zbytečných scén, přičemž prostředky, z nichž vznikly, mohly být efektivně vloženy do potřebných částí filmu, přičemž toto rozhodně neomlouvá autorovu náramně tvůrčí změnu celé koncepce příběhu, díky které je jakékoliv pokračování nesmyslné. Ten příběh je tak dobrý, že by si určitě zasloužil kvalitní zpracování, jako divák bych jej ocenil. Jediné, za co mohu film pochválit je skutečnost, že je tak blbý, až dokáže zvyšovat již tak značnou kvalitu knihy. Film je sám o sobě podivný i bez přihlédnutí ke knižní podobě a přinejlepším podprůměrný.
Hodnocení: 9 / 10
Přidáno: 10.12.2011
Jeden z mých nejoblíbenějších seriálů vůbec, podle mě se to nedá se Simpsonovými ani s Futuramou moc srovnávat, protože tohle je prostě jiné...podle mě lepší, i když zmíněné dva seriály mám také rád. ROADHOUSE:D
Hodnocení: 9 / 10
Přidáno: 18.12.2011
Je to výborné, skoro každý díl mě dokázal rozesmát. Tento seriál si opravdu dělá legraci snad ze všeho myslitelného a se zvláštním zalíbením především ze společenských tabu, což jsem dosud jinde neviděl...i když uznávám že "hamu" bylo i na mě trochu moc;)
Hodnocení: 10 / 10
Přidáno: 19.12.2013
Moc se mi líbila scéna, ve které pacienti ukazují doktorovi své rybářské úlovky, byla vynikající. Celý film je úžasný a jsem rád, že jsem se na něj mohl podívat. Doporučuji jej.
Hodnocení: 2 / 10
Přidáno: 1.5.2010
Nedoporučuji, souhlasím s komentáři zde. Postavy neodpovídají knižní předloze stejně jako děj. Je to odfláknuté a to pořádně.
Kačku za oblečení:)
Upřímně řečeno, raději bych zaplatil proto, aby se nesvlékali:D, alespoň ty, které jsem viděl...ale stačí nevolat...