Skvělá věc. Kombinace   Noiret + Rochefort je zárukou   kvalitních výkonů,   nicméně hrají zde i další   velmi kvalitní herci jako   Marcel Dalio, Alfred Adam,   Pierre Forget, Thierry   Lhermitte, Michel Beaune nebo   Chrisine Pascal. Vlastní   námět je poměrně typicky   historický (pro Francii) byť   na rozdíl od jiných filmů   se tento zabývá spíše   takovou vlekoucí se dobou   než něčím převratným.   Vlastně jediný převratný   čin je děje úplně na konci   filmu, kde je zaseta nenávist   chudiny vůči šlechtě. Lze   zde vysledovat pozoruhodný   náhled, kdy je úplně jedno   jestli bude bojovat chudý   šlechtic proti bohatému,   protože má stále přiznaná   privilegia a je s ním   jednáno jako s člověkem, na   rozdíl od chudáků   (výmluvná scéna s nosičem   kýblů na moč, kam si   ulevují šlechtici). Ale   také je patrná zcela   jednoznačná neschopnost jak   bohaté, tak chudé šlechty   něco změnit. Proto je na   konci ukázána ona symbolika   blížící se revoluce, kdy   teprve ti opomíjení mají   vůli staré rozbořit a dát   základ věcem novým.
V kruhu vládnoucí   šlechty můžeme vidět   různé typy lidí, kteří   každý využívají moc   jiným způsobem - regent,   který ví, co je špatně,   ale je příliš pohodlný,   aby něco měnil; vévoda de   Bourbon, který šmelí   peníze a snaží se na   systému vidělat; maršál de   Villeroy, který je zcela   neschopný, ale díky původu   může vše, vysocí   církevní hodnostáři,   kteří na jednu stranu   slouží moci a na druhou   stranu vědí, že odměnou   jim budou bohaté prebendy a   volnost atd. Všechny tyto   postavičky přitom vidíme   dnes a denně kolem sebe, jen   se jinak jmenují.

pro Svokar
Vážený pane, podívejte se   prosím na námět a autora.   Je to dílo ruského dramatika   Čechova; 19. století; psané   pro divadlo ... Nemůžete   proto očekávat nějaké   výrazné změny ve   scénáři, nějaké akční   scény (kterým fandíte).   Vyjádření celého díla   herci Janem Werichem, Stellou   Zázvorkovou a Bohušem   Záhorským je dle mého soudu   naprosto geniální a   jedinečné.
Je   pochopitelné, že podobné   inscenace vašemu vkusu (a   možná i věku, když jste   maturoval v roce 2000) budou   na míle vzdálené (Pozn.   můj úsudek z prohlídky   vašich komentářů a prošel   jsem je všechny). Nicméně   lze u vás zjistit jistý   posun, třeba jednoho dne   oceníte originálnost a   jedinečnost herecké a   autorské práce na českých   a československých filmech o   proti konzumnosti a omšelosti   amerických akčních filmů.

Popisný film
Velmi zajímavý film. Kdo   však očekává napětí,   intriky či akci, tak ten   může být zklamán. Je to   vysloveně popisný film   jednoho (ne)obyčejného   lidského umírání. Film   většinově historicky sedí,   i když tam jsou některé   rozdíly o proti skutečnosti.   Lehce mi vadí, že nelze   většinu postav rozeznat,   ačkoliv se tam mihnou -   např. vévodu Orleánského,   vévodu de Maine. A škoda,   že nebyl zpracován i čas po   smrti krále, tj. až po   odnesení rakve do hrobky v   Saint Denis. Skvělá kamera,   která si vysloveně hraje se   světlem. Chybělo mi tam o   trochu více hudby a ta co je   užita (mše v C moll od   Mozarta) je sice pěkně   ponurá, ale k tomuto   panovníkovi se zrovna moc   nehodí (přeci jen je mezi   skladbou a smrtí Ludvíka   XIV. nějakých 70-80 let).

Zcela úžasný film, naprosto   mě vtáhnul do děje. Asi jej   skutečně pochopí jen ten,   kdo obdobný příběh zažil.   Já bohužel ano, respektive   bylo to jako přes kopírák   až jsem měl pocit, že se   dívám sám na sebe. Konec   filmu jsem ořval jak   želva...
Není to film   o akci jako takové, je to   akce pocitů a myšlenek. Film   proto může působit   rozvláčně a nudně, ve   skutečnosti je úžasně   dynamický! Nádhera,   nádhera, nádhera!