Obsah filmu Superman 4
Nezáměrně nejsměšnější komiksový film všech dob nabízí nejen absurdní scénář a zfušované speciální efekty, ale také upomínku na dobu před tím, než Nolanova trilogie o Batmanovi uvrhla celý žánr do zasmušilosti a sofistikované vážnosti. Tedy na dobu, kdy superhrdinové byli zábavou pro malé děti a otrlé diváky.
Navzdory své nevalné pověsti společnost Cannon Films během dekády svého závratného vzestupu zakončeného rapidním finančním pádem předznamenala řadu tendencí hollywoodské kinematografie nadcházejících desetiletí. Mimo jiné tak jako první vycítila komerční potenciál komiksů. Projektem, jenž měl odstartovat sérii superhrdinských filmů,...
Nezáměrně nejsměšnější komiksový film všech dob nabízí nejen absurdní scénář a zfušované speciální efekty, ale také upomínku na dobu před tím, než Nolanova trilogie o Batmanovi uvrhla celý žánr do zasmušilosti a sofistikované vážnosti. Tedy na dobu, kdy superhrdinové byli zábavou pro malé děti a otrlé diváky.
Navzdory své nevalné pověsti společnost Cannon Films během dekády svého závratného vzestupu zakončeného rapidním finančním pádem předznamenala řadu tendencí hollywoodské kinematografie nadcházejících desetiletí. Mimo jiné tak jako první vycítila komerční potenciál komiksů. Projektem, jenž měl odstartovat sérii superhrdinských filmů, bylo oživení populární filmové série o Supermanovi. Ta byla po neúspěchu třetího dílu z roku 1983 opuštěna, ale producent Menahem Golan věřil, že pod značkou jeho společnosti se ikonický hrdina znovu vznese k oblakům.
Prvotní výzvou bylo přemluvit k návratu hlavního představitele Christophera Reevea, jenž nechtěl mít se sérií už co do činění. Toho Golan docílil příslibem, že filmu vyhradí vysoký rozpočet na speciální efekty, dá Reeveovi možnost napsat námět a současně bude produkovat hercův vysněný projekt Chytrák (Street Smart, 1987). Dodržel však pouze druhý a třetí bod této dohody. Tou dobou na Cannon Films začaly doléhat finanční potíže, a tak plánovaný rozpočet šestatřiceti milionů dolarů byl ještě před začátkem natáčení seškrtán na šestnáct milionů, což se na kvalitách filmu nevalně podepsalo. Dílo zkázy dokonal Reeveův naivní námět, zrcadlící jeho zarytou touhu po odzbrojení atomových velmocí, a necitlivý finální sestřih, který pracovní verzi přesahující dvě hodiny nelítostně seřezal na devadesát minut.
Báchorka, v níž Superman nejprve na žádost malého chlapce zbaví svět atomových zbraní, aby následně svedl souboj se svým klonem Nuclear Manem vytvořeným Lexem Luthorem, tak trpí nejen třeskutě pitomoučkým dějem a směšně tristními speciálními efekty, ale navíc i nepřehlédnutelně děravým vyprávěním. Film, který měl být kýženou finanční vzpruhou, se stal ohromným propadákem a zpečetil smutný osud Cannon Films. Z dalších plánovaných komiksových projektů spatřil světlo světa už jen ještě zfušovanější Captain America (1990), který vznikl v produkci Golanovy nové firmy 21st Century Film Corporation.
Jiří Flígl
LFŠ 2015 < Zobrazit méně
oficiální text distributora, zobrazit všechny obsahy (3)
TIP: Nastavení pořadí obsazení si můžete nastavit
zde >>
Nejnovější komentáře k filmu
Hodnocení: 2 / 10
Přidáno: 22.10.2018
Od natočení prvního Supermana s Christopherem Reevem uběhlo plných devět let a tak si nelze nevšimnout, že v tomto čtvrtém volném pokračování herci poněkud zestárli. Do příběhu se plně vrací Lois Lane v podání Margot Kidder a dokonce i Lex Luthor s tváří Genea Hackmana. Bohužel však bez Otise, takže tu tentokrát chybí komická figurka. Zastoupil ho však Lexův synovec, ale ten toho tady zase až moc nijak zvlášť nevytrhl. Námět není nijak překvapivý, neboť téma o jaderných zbraních a nukleární hrozbě se ve své době hojně promítla i přímo v komiksech. Studená válka holt byla studená válka. Film jako takový je ale neskonalá hrůza. Scénář jakoby nebyl vůbec promyšlený. Hodně scén se veze ve značné zkratkovitosti, čímž často nemá dějový vývoj žádnou logiku. Christopher Reeve Supermana pojal tak, jak ho představoval dříve, takže u něj žádná chyba rozhodně není. Chybou bylo razantní zkrácení snímku, který měl mít původně něco přes dvě hodiny. Nebo byl film scenáristicky už i v této verzi tak špatný, že to nestálo ani za uvedení? Co nejvíce utkví, je fakt, že se v tomto příběhu Lois a Superman potažmo Clark Kent k sobě chovají, jakoby mezi nimi dříve neproběhl žádný milostný vztah. Proč to? S tím by se přece dalo dál pracovat. Je tady toho samozřejmě víc, ale to už nemá smysl dál popisovat. Tento film je zkrátka natolik hrozný, že komiksům dělá spíše ostudu. Ta dosazená politika byla spíše na škodu, neb z toho vlastně vznikla politická moralita doplňující světovou politickou situaci na konci 80. let 20. století. Vlastně se jedná o zneužití této postavy ke stavu věci a tak není divu, že to dopadlo jak to dopadlo. A ještě jednou k tomu brutálnímu zkrácení. Není v tom právě ta politika? Zřejmě bylo vystřiženo něco, co se zrovna nehodilo, nebo bylo až moc odvážné či přímo provokativní. Ale to už ví snad jen bůh.
Hodnocení: 5 / 10
Přidáno: 15.1.2018
Pečeť doby
Myšlenka filmu dokonale odráží dobu vzniku - eskalující závody v jaderném zbrojení. Strach z jaderné katastrofy visel nad lidstvem jako dusivý příkrov. Ta doba dala zrod různému typu filmů s touto tematikou, některé se povedly (Terminátor), jiné méně (Den poté - mám na mysli ten, v němž nejhorší není zahynout při výbuchu, ale přežít). Superman IV. se tedy nepovedl skoro vůbec. Proč mu dávám 5 *? Oceňuji mírové úsilí Ch. Reeva a upomínku na dítě, na které si málokdo dnes už vzpomene. Ten chlapeček, co napsal Supermanovi a zachránil svět, to byla vlastně paralela se Samanthou Smithovou, americkou holčičkou, která v roce 1982 napsala Andropovovi a přemlouvala ho, aby nevyvolával jadernou válku. Pozvali ji do SSSR, vystupovala v TV, napsala knihu, stala se mírovou aktivistkou a pak zemřela, spadlo s ní letadlo. Takže film nelze jen tak šmahem odsoudit jako velkou naivitu, protože touha po míru není naivní, ale dítě by těžko přemluvilo k odzbrojení kohokoliv jiného, než právě Supermana. Triky jsou mizerné, to ano, záporáci k pláči - to byli pořád. Rozhodně však raději tento Superman, než pozdější nadupané velkofilmy, které se berou smrtelně vážně. Jak říká Lex Luthor, je to jen "přerostlý skaut".
Hodnocení: 2 / 10
Přidáno: 23.11.2013
Moc rád bych se dozvěděl, kolik peněz bylo hlavním protagonistům nabídnuto, aby se do tohohle nechali uvrtat. Gene Hackman byl už dávno úspěšným hercem, kterej si role určitě vybírat mohl a Chris Reeve už po druhým díle mohl pověsit modročervenej plášť na hřebík a nikdo by mu to nevyčítal. Trojku jsem mu ještě odpustil, ale tohle byl z jeho strany krok vedle. Jedním polibkem vymazat paměť, pohledem opravit čínskou zeď a k tomu všemu vysekanej nuklární týpek, jak vystřiženej ze skupiny Europe s vysouvacíma nehtama s tupým výrazem a kterej si libuje v Solárku, bylo na mě už moc. O stupidním scénáři taky netřeba pochybovat. Jedna hvězda za Hackmana a Chrise...tohle byla fakt zbytečnost--->20%
Hodnocení: 7 / 10
Přidáno: 10.10.2013
I zde se projevuje klesající úroveň pokračování, ale na to si musíme zvyknout a ani Superman není výjimkou. Prostě nové neotřelé nápady scénáristům postupně docházejí a to, co v prvním díle bylo neotřelé, ve čtvrtém působí jako klišé.
Hodnocení: 4 / 10
Přidáno: 16.4.2013
čtyřka z nostalgie
Je spousta důvodů proč už Superman nikdy nedosáhne stejné popularity,jako Spiderman,Batman,nebo Ironman.
Ten hlavní důvod asi je,že ve svém přiléhavém kostýmku s modrými trenýrkami a rudým pláštíkem vypadá jako blbec.
Modernizovat se tenhle ohoz nedá,protože už by to pak nebyl Superman. A taky není proč,protože zatímco u Batmana je oblek brněním,u Spidermana maskou a u Ironmana dopravním prostředkem,u Supermana je to jen dres,abychom ho rozeznali od ostatních.
Dalším důvodem je jistá dávka uvěřitelnosti. Můžeme věřit Batmanovi,že střílí kotvičky,Spidermanovi,že je tak trochu divnej pavouk i Ironmanovi,že si do své plechové piksly narve všechna udělátka,ale těžko se nám věří,že Superman přestěhuje Měsíc,zastaví zeměkouli,vyzvedne si kolegyni ve stratosféře,kde se jí kupodivu celkem slušně dýchá apod.
Superman IV.je suverénně nejslabší díl (už tak přiblblé) série Supermana s Christopherem Reevem v hlavní roli. Scénář má hloupý,triky doslova trapné a vše nezachránil ani jediný klenot filmu Gene Hackman v roli Lexe Luthora, ani tradičně asexuální Margot Kidder v roli Lois Lane.
Čtvrtý díl Supermana je prostě jeden velký omyl.
A ještě jeden důvod tu je proč se Superman už nikdy nestane jedničkou mezi comicsovými superhrdiny. Chtít po divákovi aby uvěřil ,že hrdinovi stačí sundat pyžamo ,nasadit brýle a tvářit se jako idiot a nikdo ho nepozná...
Hodnocení: 3 / 10
Přidáno: 16.4.2013
Už čtvrtý díl Supermana a vizuálně čím dál horší,trochu drží zábavu G.Hackman v roli padoucha,ale jinak je film horší než špatnej animák.
Hodnocení: 3 / 10
Přidáno: 18.1.2011
ještě že to u nás nevyšlo, bejt to o nikom skutečnym můžu říct ,,kdyby to superman viděl tak se bude obracet v hrobě :D:D:D:D´´
Hodnocení: 4 / 10
Přidáno: 26.4.2010
CO tak napsat...po neuvěřitelně dementní trojce přišla čtyřka, která se konečně alespoň vrací k původním postavám, takže je tu zaplaťpánbůh Lex Luthor (opět výbornej Gene Hackman), který se opět snaží Supermana zabít. A stvoří k tomu bytost s podobnými vlastnostmi jako má Superman. Takže příběh celkem fajn, ale ty efekty, no to je děs...
10 filmů, které komentovali někteří uživatelé co tento film