Eragon

9.12.2021 jsem doposlouchala audioknihu a hned   nato jsem shlédla film. No ovšem, do filmu se   prostě nemůže vejít všechno. A tak   scénáristé museli něco vynechat a něco   zkrátit...
Sice je škoda zkráceného   dospívání Safiry (v knize postupně roste a   sílí a telepaticky začne s Eragonem mluvit   také postupně, po slovech...), ale způsob,   jakým to tu urychlili, není špatný.
Víc mi   vadí, že oproti knize, kde elfka Arya dlouho   setrvává v hlubokém spánku a také s Eragonem   komunikuje jen v mysli, tady je v podstatě po   celou dobu bojeschopná a bdělá. Aspoň že ta   Durzova otrava jí na chvilku zůstala.  
Události u Vardenů jsou taky hodně   zjednodušené. A hele, vůdce Ajihad je černoch!   To jsem nevěděla.
No, bitva v horských   obydlích Vardenů je docela odpovídající, ale   rozpočet pravděpodobně nedovolil ztvárnit   zásadní moment knihy, a to roztříštění   obrovského safíru, který visel u stropu jedné   síně... a kde jsou trpaslíci? A proč Urgalové   nemají rohy? A kde jsou dvojčata? A... no je   toho moc, co kniha nabízí a co film vzal.  
Říkám to pořád. Knihy se mají točit jako   seriál.

Parodie sebe samého
Hodnotit dnes Eragona, který byl vydán o   několik let dříve, působí divně. Mou   pohnutkou je nutnost vyjádřit opovržení nad   tímto filmem a podělit se s případným   čtenářem o svůj názor, v ideálním   případě upozornit majitele autorských práv k   dosud filmem neposkvrněnému dílu na to, čeho   by se měl vyvarovat při procesu jeho   zfilmování, samozřejmě z mého úhlu pohledu,   coby příznivce dobré předlohy. Ačkoli bych si   přál, hodnotit film bez ohledu na knižní   předlohu, omlouvám se Vám ale nemám na to   patřičné schopnosti ani znalosti. Knihy mám   opravdu rád, a ničí mě vědomí, že se jejich   autor nezasadil o lepší film. K autorovi filmu   se vyjádřím kritikou jeho díla. Při   sledování filmu jsem se snažil najít jeho   pozitiva, ale jediné co jsem našel byl pocit,   který jsem dosud snad ani nezažil, určitě ne v   souvislosti s filmem a pokud přeci jen, tak ne v   takovémto množství a síle. Byl to pocit, jako   by uvnitř mě něco umíralo, došel jsem k   názoru,
že tento film ve mě ubíjí   představy, které tvoří mou vnitřní   Alagaësii. Jak hovoří nadpis, film doslova   svádí diváka znalého původního díla k   neúctě a nespokojenosti vyjadřované v mém   podání myšlenkami parodujícími toto jeho   ztvárnění, které vyznívají opodstatněně a   vhodně doplňují tento film, takže se to   utrpení lépe snáší. Česká parodie změnou   dabingu vznikla, avšak nepříliš kvalitní.   Měla by vycházet z tohoto díla, upínat se na   něj a vtipně jej doplňovat či kritizovat,   neuchylovat se k vlastní tvorbě, zde to není   opodstatněné. Alagaësie v mé představě,   ohraničené příběhem autora knih, je země   drsná, avšak nebývale rozmanitá a plná   kouzelných elementů, i když běžní lidé s   nimi témeř nepřijdou do styku. Země měnící   se přírodními živly i střídáním ročních   období, která vhodně doplňují její charakter   i charakter jejího obyvatelstva. Autor filmu tuto   představu pohřbil s nebývale ničivou silou v   několika minutách. Rozdíl potenciálů knihy a   filmu, dokonce i za předpokladu, že budeme   uvažovat za film podobné dosud uskutečněné   projekty jiných autorů a ne ideálnímu filmu   blízkou formu, je nezvykle vysoký. Hned v úvodu   jsem byl konfrontován s děsivým ztvárněním   elfky Aryi i stína Durzy, ze kterého jsem se do   konce filmu nevzpamatoval, zejména poté co   postava zmíněné elfky začala sténat tak, že   by se za to nemusela stydět
žádná z   profesionálních hereček ve filmech pro   dospělé diváky, a vzhledem ke scéně, ve   které je mučena, to působí dojmem sledování   průběhu jistého sexuálního fetiše   blížícího se vyvrcholení s patřičným   výrazem v její tváři. Král Galbatorix ve   svém paláci, působí neuvěřitelně blbě.   Měl by působit mile, rozumně, jako spořádaný   vládce a jeho palác by měl být honosný,   elegantní. Jen jemnými náznaky by měla být   vykreslována jeho skutečná povaha a moc a   síla, kterými vládl, přičemž by těmito   jemnými detaily vzbuzoval v divákovi skutečný   strach, stejně jako odpor a vztek. Této   představě je ovšem nahony vzdálený, neboť   jeho honosný palác je spíše ošuntělou   jeskynní a on sám je ihned vykreslen jako   nezpochybnitelný padouch, kterého ale paradoxně   po setkání s hlavními hrdiny i vedlejšími   kladnými postavami začnete podporovat v jeho   honbě za jejich likvidací. S dalšími postavami   to je podobně špatné. Za všechny jmenujme   bylinkářku, ra'zaky, urgaly. Herci byli zvoleni   špatně. Setkal jsem se s názorem, že rozpočet   filmu nebyl zvlášť vysoký a tudíž je kvalita   přijatelná...s tímto tvrzením v rámci   normální roviny lidského uvažování nemohu   souhlasit, ve filmu je spousta zbytečných scén,   přičemž prostředky, z nichž vznikly, mohly   být efektivně vloženy do potřebných částí   filmu, přičemž toto rozhodně neomlouvá   autorovu náramně tvůrčí změnu celé koncepce   příběhu, díky které je jakékoliv   pokračování nesmyslné. Ten příběh je tak   dobrý, že by si určitě zasloužil kvalitní   zpracování, jako divák bych jej ocenil.   Jediné, za co mohu film pochválit je   skutečnost, že je tak blbý, až dokáže   zvyšovat již tak značnou kvalitu knihy. Film je   sám o sobě podivný i bez přihlédnutí ke   knižní podobě a přinejlepším podprůměrný.

Ne že bych neměl rád fantazy-zbožňuju Harryho   Pottera a mám rád i Pána Prstenů, ale tohle   prostě nee.Knížka mě nezaujala a film tím   tuplem ne. Ed Speleers je šíleně nesympatický,   já fakt nechápu, proč si Safira vybrala právě   jeho. Těch pět hvězdiček dávám za ne úplnou   trapnost a za skvělé herecké obsazení, i když   upřímně nechápu, jak mohli Irons a Malkovich   kývnout na takovou blbost. Nejvíc z celého   filmu se mi líbil Durza (Robert Carlyle), ale   jinak nic moc.
Pokud hledáte dobré fantazy,   nelze než doporučit dva tituly, které jsem   uvedl výše.

Zklamání a to hodně velké
Četla jsem všechny čtyři díly v knižní   podobě a s filmem se nedají ani srovnávat. Film   se nedá považovat ani za ukázku z knihy. Hodně   částí je tam úplně vynechaných a razaci mě   opravdu zklamali. Z knihy jsem úplně uchvácena,   ale film mě naopak neskutečně zklamal.

Už chýbal iba Merilin
Jeden z najpriemernejších filmov, aké som   poslednú dobu videl. Taká temnejšia rozprávka,   ktorá inhalovala všetko dobré čo pred ňou   bolo. Je to také Dračie srdce s tým, že tu je   to také všetko profesionálne a trikovo   vymakané s celkom dobrým hereckým ansáblom   (až na hlavnú postavu). Na druhej strane toľko   predvídateľného, klišovitého a už doslova   neprekvapujúceho len tak nevidieť. Že to je   podľa knihy. Ja neviem, či sú tie knihy tak   slabé, alebo filmári tak neschopní, ale ja som   napríklad čítal Terryho Pratchetta niektoré   Zemeplochy a videl dva filmy nakrútené podľa   nich a spokojnosť. Eragon je remeselne špičkovo   spravené, ale vnútrom, nábojom a dejom prázdne

Knižní předloha je prý o hodně lepší, ale   já ji nečetla a proto nemůžu srovnávat.   Možná naštěstí... Filmového Eragona tudíž   beru jako hezkou pohádku (anebo, jak se dnes   poměrně nadneseně říká: dobrodružné   fantasy) s pěknými vizuálními efekty a velice   jednoduchým dějem. Je to taková příjemná   oddechovka, při které se stačí jenom dívat (a   popřípadě si u obrazovky sem-tam zobnout   něčeho dobrého).

Dobrý, ale zmrvený
Kdybych bral Eragona, jako samostatnej film, bez   jakékoliv předlohy, byl bych nadšenej. Vlastně   sem film viděl jako první a musím uznat, že je   povedenej, dobrý efekty i dějová linka, prostě   dobrej film. Avšak po té, co sem četl knihu,   už se na ten film takhle dívat nemůžu. Jak už   sem psal, jako samostatnej film, by to bylo   dobrý, ale protože je to podle knižní   předlohy, musím říct že režisér je idiot!   Kvůli tomu, že v příběhu nejen vynechal   spoustu důležitých postav, ale i překroutil   důležitý části děje podle sebe, úplně   znemožnil natáčení dalších dílů. I kdyby   se ale do jejich natáčení přece jen pustil,   musel by změnit tolik věcí, že by ty filmy   měli s knihou společný jen název. Pokud by z   toho kdy měl být film s více díly, musel by se   začít natáčet znova od prvního dílu a navíc   vě většině případů s jinými herci. Bylo by   dobrý, kdyby se do toho nějakej o něco   chytřejší režisér pustil, i kdyby si od   fanoušků filmu asi ze začátku musel vytrpět   spoustu špatných komentářů. Je mi jasný, že   film by nikdy nebyl přesně do puntíku podle   knihy, ale aspoň by si scénarista mohl předem   přečíst všechny díly (když už tu teď je ta   možnost) a nedělat ve filmu kraviny co s knihou   nemaj nic společnýho. V tomhle filmu urgalové   nemají rohy, elfové špičaté uši a je tu ta   věc, že když jezdec zemře, jeho drak také.   Pro někoho to mohou být detaily, ale kdyby si   přečetli další díly, zjistili by že tyhle   "detaily" sou celkem důležité (souboj   s urgalem v Brisingrovi a trpasličí luk, Agaetí   Blödhren, no a to poslední je snad každýmu kdo   četl knihy jasné). Takže film úžasnej, ale   jako film podle knihy je to katastrofa.

Eragon jakožto kniha mě zaujala na plné   čáře, ostatní knižní díly už stály za   houby, ale Eragon je opravdu skvělý, tak by se   předpokládalo že bude skvělý i film, ale   abych pravdu řekl tak zas tak dobrý nebyl. Ano,   tvůrci dokázali celkem nemožné se Safirou, ale   aby se až tak moc film lišil od knihy to jsem   nečekal, nějaké věci byli úplně vypuštěny,   o některých byla jen zmínka a některé   maličkosti byli zase zvýrazněný...
Však pro   lidi co nečetli knihu, tak si myslím, že je   film dokonalý, příběh se dá pochopit a ty   věci co tam nejsou zase tak při sledování   nevadí.

Co se týče herců tak výběr byl   celkem dobrý, někdy až dokonalá shoda.
Safira   byla počítačově zpracována na výbornou, jen   škoda, že ve filmu byl její růst až   giganticky zrychlený... :D

Co se týče míst   natáčení tak ty byli taky dobře vybrány,   však někdy se neshodovali s knihou, ale co   někdy to zas tak důležité není.

Celkově   film hodnotím 7/10 a to hlavně za zpracování   Safiry, která je asi nejlepší věcí z   filmu.

Drak 'Šmak'

Tohle rozhodně není jako Pán prstenů
Myslel jsem, že půjde o stejnou bombu jako Pán   prstenů, protože prostředí příběhu je   podobné. Nakonec je toto obrovská slabota. Na   snímek se můžu koukat tak jednou za rok,   protože toto diváka nazaujme skoro ničím.   Nevím jak to vysvětlit, ale i atmosféra filmu   působí hodně slabě. Najdou se zde i zvraty,   ale to snímek nezachrání. Podle mě příběh   tahá pořád za jeden provaz, přijde mi   jednotvárný.

Kdybych neznala knížku, tak by se mi to i   líbilo. Ale jelikož jsem velký fanda knižní   předlohy, tak musím říct, že ten film nemá s   knihou skoro nic společného. Už jsem viděla   mnohem lepší filmy podle kniž. předlohy.   Takže doporučuji přečíst knížku, stojí za   to ;)