Duch doby: Film

Konspirační teorie,   manipulace, blábol.. Možná   bych se k těmto zaslepeným,   zpohodlnělým názorům taky   přidala, kdyby tu nebylo už   dost jiných děl všech   možných žánrů ze všech   možných odvětví,   naznačujících to samé. Od   níže zmiňovaného Huxleyho   nebo Orwella, Čapka ve   světě knižním po např.   Matrix, Network nebo Klub   rváčů z filmů. A to   uvádím jen nejznámější   příklady toho, co se nám   mnozí umělci snaží   naznačit už poměrně   dlouho, jen to zůstává   nepochopeno v širších   souvislostech. Krásně se   tady uvádí do života heslo:   Sytý hladovému nevěří.   Stejně tak zábavou, jídlem   a sexem přesycené masy   nebudou věřit, že je cosi   prohnilejšího v tomto   světě, než co je nám   médii předkládáno -   samozřejmě se zvířátkem   nakonec. Jen se ale zkusme   alespoň jednou z té   zku*vené historie poučit.   Byly doby, kdy spokojená   veřejnost nevěřila na   koncentráky, gulagy a jiné   lágry. Dokonce se najdou   tací "frajeři",   popírající je dodnes.   Uvědomte si, že byly doby,   kdy se upalovalo za to, když   někdo tvrdil, že se   zeměkoule otáčí kolem   Slunce..

No o tomhle psal už před   lety Aldous Huxley, že   jednoho dne bude boj mezi   lidmi, kteří si chtějí   zachovat svůj pohodlný   konzumní život a kupovat si   věci, které ve skutečnosti   nepotřebují a lidmi, kteří   tohoto systému budou mít   dost a budou proti tomu   brojit. Diskuze podemnou je   toho důkazem. Osobně se   řadím mezi ty, které tato   situace rozčiluje k   nepříčetnosti. Ale aspoň   vím, že má mysl je   svobodná narozdíl od   zmanipulovaných.

My jediní to zaručene vieme
Konšpirácie lákali od   nepamäti. Lákajú a lákať   určite budú naďalej. Preto   majú dnes úspech podobne   zamerané dokumenty. Niektoré   niečo majú do seba a   prinášajú zaujímavé   hypotézy a svojské   myšlienky, minimálne nad   niektorými zapremýšľame.   Na tejto populárnej vlne sa   vezie i pomerne rozšírený   Zeitgeist. Ide o svojský   dokument rozdelený do troch   častí. Prvá časť je o   kresťanstvu, že je všetko   inak. Lenže tieto teórie sa   tu objavujú už 2 tisíc   rokov, takže nič nové. Keď   ešte do toho zamiešame   inšpiráciu z primitívnych   mytológii, tak je to riadne   na hlavu. Autor má asi takú   pravdu ako veriaci tú svoju.   Viera nie je veda, preto sa to   nazýva viera. Druhá časť   je už zaujímavejšia. I keď   opäť jednostranný pohľad,   ale tú sú už argumenty   zaujímavejšie. Ide vlastne o   to, že 11. september si   vlastné vláda spravila sama.   Nakoľko je to pravda, to sa   asi nikdy nedozvieme, ale   rozhodne táto časť mala   čosi do seba. Tretia časť   je o tom ako nás veľkí   žraloci finančne ovládajú   a zdierajú. No toto nie je   nič nové pod slnkom a mnoho   ľudí je o tom   presvedčených. Toto je v   kocke dokument, ktorého   problémom je, že mám pocit   sa snaží hlavne šokovať, a   všetko podáva prispôsobené   svojmu pohľadu a faktom,   ktoré pokladá za pravdivé a   nespochybniteľné

Blábol o tom, že jsme   manipulováni, podán ovšem   neméně manipulativní formou   lacině spojující témata   zdánlivě spolu   související. Ale vymyšlené   je to docela chytře, to se   musí nechat. Nejsem úplně   ryzí pragmatik a ochotně   přistupuju na starou známou   pravdu, že všechno je jinak,   tohle mě nicméně celkem   minulo. První část o tom,   že Ježíš nebyl. Fajn,   nebyl, to je mi ale surprise.   Zakončeno ve stylu   nostradamovských a   mayovských legend o konci   světa. Jsem v klidu, zejtra   to nebude. Druhá část, 11.   září. Že to všechno   proběhlo jinak, než nám   předkládají oficiální   verze, je jasný, ale málokdo   z nás se někdy dostane k   informacím, které by   znemožnily takovýhle   patetický výklad o   konspiraci mocných proti   vlastním občanům. Třetí   část o vládě peněz. Kdo   se jenom trochu zajímá o   historii, opět nic nového,   jsou to obecně známé věci,   tady ovšem bez ladu a skladu   podané jako odhalená   supertajemství. Závěrečný   emocionální výkřik   zaměřený na americký   patriotismus. To vše   podložené účelově   vybranými citáty chytrých   pánů, kteří by se asi   divili, čemu tady   posloužili. Moje hodnocení?   Znechucení. Takhle blbou   masáž a útok na stupeň   mého vzdělání jsem   nečekal.

Je to dokument a ne jen nějaký film!
Už je to celkem dlouho,co   jsem viděl první díl   Zeitgeistu a některé věci   tam přeci jenom byly   nedostatečně podloženy   apod.,ale jinak mě velice   překvapil.Zaznamenal jsem tu   komentáře,že to bylo něco   otřesného a   nekoukatelného.K tomu mohu   dodat jediné:Ten kdo čeká   celovečerní napínavý   trhák,by si neměl pouštět   dokumenty!
Tento   dokument doporučuji   lidem,kteří se zajímají o   stav naší   společnosti,náboženství,z?   ?měry nejmocnějších elit   světa apod.Ten,kdo se s   těmito věcmi setká   poprvé,ten to buď   bezmyšlenkovitě zavrhne nebo   naopak.Prostě je třeba   držet si zdravý odstup a   případně si začít   ověřovat pravdivost.
  Potom,co jsem viděl všechny   tři díly,jsem si uvědomil   jak vyjímečný tento   dokument je.Konečně jsem   někde uviděl pohled na celou   naší společnost z úplně   jiného úhlu a myslím,že ta   kritika naší společnosti je   oprávněná.
  Doporučuji všechny 3 díly a   dávám 10*

No film jsem viděl.Respektive   přetrpěl... Nevím jestli je   všechno myšleno vážně,   ale připadalo mi to, jako   naprostý a neuvěřitelný   blábol. Kritika všeho, se v   tomto "dokumentu"   stává, paradoxně, bezzubou   a poměrně hloupou.

Samozřejmě   chápu, že každý má jiný   vkus, někomu se ten film   může líbit a dokonce i   oslovit.Mně se nelíbil, ale   hlavě to byla pekelná nuda!

niekedy sa treba staci otvorit   oci a film sa stane   skutocnostou.velmi ma to   nadchlo bolo to skvele   skoda,ze kazdy takyto dokument   je s titulkami

Čas duchů nebo Duch doby?
Ten film mě neuchvátil, ale   dokoukala jsem ho. Celou dobu   jsem čekala, kdy konečně   přijde to, proč ho tak   chválí, a nepřišlo nic.   Dost průhledná propaganda,   ale on tomu určitě někdo   uvěří.
Zeitgeist   česky neznamená čas duchů,   ale duch doby nebo duch času,   ale ten, kdo ten film sem   vložil, ten titulek vybral   dobře. Ducha doby ten film   nevystihuje. Ale že je čas,   kdy se na strašení duchy dá   vydělávat, to je fakt. :-)

Tak tohle je podle mého   opravdu dost blábol, a   ještě ke všemu blábol   nudný. Dvě hvězdičky   dávám možná jen proto,   abych měl rezervu, jestli se   na FDb objeví 'Zeitgeist:   Addendum' - ten totiž   pokládám za ještě horší.

Mockument jako vyšitý!
Nepodložená tvrzení,   nepravdivé údaje, trapná   rádobyserióznost. Co k tomu   dodat? Učebnicový případ   demagogie, mockument jako   vyšitý.

Po dnesnim shlednuti tohoto   dokumentu byly moje pocity   prinejmensim smisene..   Autorova teorie stoji   minimalne za zamysleni,pokud   je pravdiva alespon cast z   jeho nazoru,opravdu mame   problem.. Krize zacina,dolar   stoupa,tak co si o tom   myslet:-))

pri tomto filme sa mi názory   rozchádzali. cítila som sa   ako schizofrenik. jednoznačne   zaujímavé. a hlavne   odvážne s takýmto niečím   prísť. divím sa že ho   nezakázali skôr ako sa   dostal na verejnosť. je velmi   kritický vlastne voči   všetkému. a súhlasím s   kritikou predomnou že tak ako   tento film odsudzuje   manipulaciu sam tak trochu na   ľudí tlačí. pri prvej   časti som sa celkom fajn   zasmiala:D niesom veriaca v   žiadnom prípade. ale boli   dosť ostrí:D

Značně kontroverzní a   nevyvážený dokument, který   kritizuje klamání   veřejnosti, manipulaci a vliv   medií, ale používá   podobný způsob manipulace i   když to kupodivu sebekriticky   přiznává. Což považuji za   velké plus . Církve jistě   budou bít na poplach za   zesměšňování jejich víry   a budou žádat zakázání   dokumentu. Jenže doba temna a   pálení knih je už snad   dávno pryč. I když   dokument je opravdu vůbec   nešetří a servítky si   rozhodně nebere !
A   teď jak hodnotit ? Ráda bych   byla objektivní . Jenže to   dost dobře nejde. Protože :   Všemu co smrdí kadidlem (   aby to překrylo pach krve)   se pečlivě vyhýbám,   velkému finančnictví   nerozumím a při pohledu na   stav svého účtu se tím ani   v budoucnu nebudu potřebovat   zabývat ( a na daních mě   ždíme vlastní stát) a   oficiální verzi útoku na   WTC už dávno nevěřím,   takže nejsem překvapená.  
Takže jak hodnotit   …. První část je   otřesná ( a určitě mě   nikdo nemůže podezřívat z   toho, že jsem věřící) ,   druhá o mlžení kolem 9/11   je velmi dobrá, ale už   poměrně dost známá,   třetí je nezáživná.   Pokud to nějak zprůměrňuji   vyjde mi tak 5 z 10.