Čtyři v kruhu

Zločin byl vymyšlen a   proveden dobře, 100% aliby je   zajištěno a pojištěno, ale   co naděláte, když se proti   vám všichni spiknou, to vám   aliby ani nepomůže. Film nic   moc a detektivka jako   dechovka, jaký v tom je   rozdíl?

Odporně nudné a   nezáživné. Snad nějaká   psycho studie, rozhodně ne   detektivka. Už po dvaceti   minutách jsem byl myšlenkami   jinde, a to ne protože pana   Třísku v té době vůbec   nemusím. To ten film stál   celkově za nic. Možná   ještě za něco horšího.

Detektivní příběh   neobvykle vyprávěný z   druhé strany. Byť se v roli   kriminalisty opět objevuje   vynikající Karel Höger,   mající s takovou-to rolí   mnohé zkušenosti, což   slibuje vskutku výtečnou   podívanou, nakonec je vše   úplně jinak. Příběh si   převážně všímá těch,   kteří mají s případem   hodně společného. Herecký   koncert si tu vydobyl hlavně   Jan Tříska, který se se   svou postavou plnou   psychologických výjevů   popral velmi dobře. Snímek   sice neoplývá nějakých   napínavých scén či   akčností, ale jako ryze   odpočinkový film funguje   dobře.

Příšerně nudná   detektivka,v které se skoro   nic neděje.Za zmínku stojí   snad jen výkon Jana   Třísky.....

Překvapivě velká slabota.   Přežít se to dalo, ale   hlavním představitelům jsem   nevěřil skoro nic. Hlavně   Krejčovi a Třískovi.   Tříska to hrál skoro jako   ženskou roli. Ty jeho   monology před esenbákem   Hogerem byly trapnost sama.   Popravdě, Hoger sice   profesně asi OK, ale ta jeho   postava taky byla poněkud za   obecního blba a ne za   alespoň přemýšlivého   poskoka režimu. Závěr byl   vyloženě odfláknutý. Celé   to působí dojmem, že si   hoši sehnali bumážku na   nový film a potřebovali   vykázat spotřebu materiálu.   Tak jo. Vykázali.