Obsah filmu Psycho
PSYCHO je jedním z nejznámějších děl klasika psychologických detektivek a thrillerů Alfreda Hitchcocka, označovaného za "mistra filmové hrůzy". Vznikl podle stenojmenné románové předlohy, vycházející ze skutečné události - příběhu člověka, který si u sebe ponechal matčinu mrtvolu. Románové a filmové zpracováni vypráví o sérii záhadných vražd, převážně mladých dívek. Jejich pachatelem je mladý muž, majitel malého motelu, který je svým okolím považován za tichého a slušného člověka. Norman Bates ovšem trpí schizofrenií. Žije dvěma životy: vlastním a současně i životem své matky, kterou před lety zavraždil a nabalzamoval. Naučil se za ni...
Tvůrce filmů Dobrý Will Hunting a Zemřít pro, režisér Gus Van Sant, se rozhodl vrátit na plátna kin slavné dílo Alfreda Hitchcocka, natočené v roce 1960, při jehož sledování tehdy divákům tuhla krev žilách. Nezvolil však cestu, kterou se američtí filmaři, zvláště v poslední době, často vydávají. Nešlo mu o volné přepracování či modernizaci snímku, ale o vlastní interpretaci původního scénáře, při respektování někdejší obrazové kompozice i filmové hudby. Zásadní změnu, přirozeně, doznalo jen herecké obsazení. Anthony Perkinse před kamerou vystřídal Vlnce Vaughn (Ztracený svět) jako Norman Bates a Veru Milesovou v roli Marion osobitá Anne Hecheová (6 dní, 7 nocí). Milovníci napětí se tedy mají na co těšit.
Autor/Zdroj: /reklamní materiály distributora < Zobrazit méně
zobrazit všechny obsahy (2)
TIP: Nastavení pořadí obsazení si můžete nastavit
zde >>
Nejnovější komentáře k filmu
Hodnocení: 1 / 10
Přidáno: 13.8.2011
Bylo to úplně stejný jako původní Psycho... Kdyby aspon něco změnili, ale použít na chlup stejnej scénář mi přijde slabý...
Byl pro vás tento komentář přínosem?
ano ne
Hodnocení: 6 / 10
Přidáno: 7.8.2011
HITCHCOCK SE MUSÍ OBRACET V HROBĚJak tady každý řekl, že remaky to mají těžké, tento bych řekla, že to má nejtěžší, protože se původnímu Psychu nejen podobá, ale je úplně stejný. Nechápu, proč skoro všichni tomuto dílu nadávaj, vždyť je kromě hereckých tváří a doby děje úplně stejný. Když někdo nemůže sehnat původní Psycho, tak si aspoň může pustit tento, který mu aspoň trochu vynahradí původní Psycho. Herci sice nebyli jako v původním, ale nebyli nejhorší. To musí uznat i ten největší kritik tohoto filmu
Byl pro vás tento komentář přínosem?
ano ne
Hodnocení: 6 / 10
Přidáno: 23.7.2011
Zas tak špatné to není. Remaky to mají těžké a souhlasím, že i v tomto případě je točený docela zbytečně. Ale co, já jsem se u toho docela bavil. Ono spíš než remake je to naprosto otrocká předělávka, a to do detailů (stejné úvodní titulky, dialogy, každá scéna). A hlavně hudba. Nechápu, jak si na ni může proboha někdo stěžovat, když je to původní melodie z původního Psycha. Vaughn hraje dobře, ale Norman Bates je jen jeden. U scény ve spršě jsem se také spíš pousmál. Ale celkově v tom nevidím špatný film a pěkně jsem si připomenul původní Psycho.
Byl pro vás tento komentář přínosem?
ano ne
Hodnocení: 1 / 10
Přidáno: 3.7.2010
Již to naznačilo mnoho lidí, že natočit remaky není žádná legrace a kdo to neumí ať se dá radši na politiku, tam se dají vydělat docela slušné peníze a za nic nezodpovídáte.
Byl pro vás tento komentář přínosem?
ano ne
Hodnocení: 2 / 10
Přidáno: 3.7.2010
Totální úlet a ztráta času, kterou zpříjemňuje jen obstojný výkon Vince Vaughna. Ale jinak vyhozený prachy za film a vytahané uši z křípotu jménem "hudba".
Byl pro vás tento komentář přínosem?
ano ne
Hodnocení: 1 / 10
Přidáno: 11.1.2010
1%Totálně, absolutně zbytečný film, který neměl nikdy vzniknout!!!
Doufám, že Pan Hitchcock v noci straší režiséra této zbytečné kopie.
Byl pro vás tento komentář přínosem?
ano ne
Hodnocení: 1 / 10
Přidáno: 10.9.2009
Zbytečný "remake".Naprosto zbytečná kopie Psycha, která se od originálu liší jen tím, že je barevná, že celkově nemá ani polovinu původní atmosféry, že Vaughn nemá takové charisma jako Perkins (ale špatný Bates ROZHODNĚ není) a že scéna ve sprše je tak trestuhodně odfláknutá a naprosto nefunkční (včetně toho, že údery nožem jdou viditelně asi 20 cm vedlě těla), až si člověk řiká, jestli to nebyl nějaký zvrácený úmysl. Jinak jde o naprosto věrnou kopii, která absolutně nic nového nepřináší.
Má takový film smysl? Ne. Dávám nejnižší hodnocení ne proto, že by to byl až takový brak, ale prostě proto, že ten film nemá naprosto nejmenší důvod k existenci.
Byl pro vás tento komentář přínosem?
ano ne
Hodnocení: 2 / 10
Přidáno: 23.7.2009
tak to to přepracování nějak nevyšlo
je to snad nepsané pravidlo že předělávky špatně dopadnou
Byl pro vás tento komentář přínosem?
ano ne
Hodnocení:
Přidáno: 18.4.2009
Chudák pan Hitchcock.Tohleto snad tvůrci nemyslí vážně. Neskutečná nuda.Jenom nechápu proč se pokoušeli o remake téměř dokonálého díla.Tato hrůza se nedá ani hodnotit.
Byl pro vás tento komentář přínosem?
ano ne
Hodnocení: 3 / 10
Přidáno: 14.4.2009
ImitáciaZhodujem sa s predošlými komentármi k tomuto filmu. Nechápem, že prečo sa vôbec tento film nakrúcal. Možno mysleli, že prekonajú film "PSYCHO" z roku 1960.
Nakrútenie tejto nevydarenej imitácie bolo celkom zbytočné.
Byl pro vás tento komentář přínosem?
ano ne
10 filmů, které komentovali někteří uživatelé co tento film
