Tak jsem splnil svůj slib ( a to docela brzy :-)   ), který jsem si dal u filmu Osvícení ( 1997 )   a podíval jsem se i na tento od S.Kubricka s   Jackem N. v hlavní roli.Zjistil jsem, že už   jsem ho kdysi dávno viděl a vlastně jsem si ho   jenom pořádně připoměl.
Nabízí se   samozřejmě možnost tyto dva   "podobné" filmy srovnávat.Né, že by   mě to nějak lákalo, ale ono se to nabízí samo   a zřejmě to ani nijak nejde.
Ještě jednou   upozorňuju, že jsem toto Kingovo dílo nečetl,   takže nebudu hodnotit podle předlohy, ale jenom   podle toho, co jsem viděl.
Oba dva filmy mají   svoje jisté plus i mínus.
Tady v tomto je   např.: ten hotel o hodně větší a tím pádem   je to i důvěryhodnější prostředí.Ve své   fantazii si totiž jistě dokážeme představit,   že v tak velkém prostoru, by něco podobného   King mohl stvořit.
V tom druhém filmu je spíš   zase zaměření většinou na správce, proto   víc pochopíme, proč se dostane až tam kam se   dostane.
Jisté je, že konec u obou filmů je   rozdílný a jak už jsem tady řekl, nečetl jsem   knihu, takže vlastně ani nevím, jaký by měl   být.
Moje doporučení je takové, že by jsme   se měli podívat na oba dva filmy.
Já je oba   hodnotím stejně.
A ještě jednu věc má tento   film výhodnou - Jack Nicholson.

P.S.: A   souhlasím s tou chybou filmu, kterou tady uvedl/a   uživatel/ka - petricka2.S těma dveřma je to   fakt, taky jsem si toho všiml.

Jack Nicholson jako psychopat. Výborná volba.   Film, na to jak je starý jsem viděl asi před   třemi lety. Je to stresující, děsivé jak asi   mělo být.

Jedeen z nejlepších Kubrickových kousků.   Uvažovat o tom, že jde o horror či thriller, to   je myslím málo, když film se současně jeví   jako podobenství.

Další restík, který si mohu odškrtnout. Ihned   v úvodní titulkové scéně, kdy letecké   záběry jsou dokonale slazeny s poněkud   zneklidňující hudbou je jasné, že půjde o   zajímavě natočený film. Nečetl jsem knihu, o   které tu většina uživatelů hovoří, že je   lepší, ale samotný film mě hodně zaujal a   Jack Nicholson předvedl brilantní výkon, který   ještě dokládal svými obličejovými kukuči.   Jelikož má snímek necelé dvě a půl hodiny,   tak tempo se rozjíždí pozvolna, ale dovede   způsobit lehké mrazení v zádech už od   začátku s dobrou kamerou. Psychothriller s   hororovým nádechem a napínavým závěrem na   mě tedy zafungovalo parádně. Jistě si někdy   příště najdu čas, a pustím to znovu.

OSVÍCENÍ

Zpracování novely Stephena Kinga z   prostředí horského hotelu Overlook v   režisérském pohledu Stanleyho Kubricka. Jde o   velmi zajímavě natočený thriller, který ale   asi nedokázal využít celý potenciál, který v   sobě obvykle skrývají knížky Stephena Kinga.   Ty se bohužel jen málokdy povedou převést   stejně sugestivně na filmové plátno. Tento   neskutečný horor je označován jako   strhující, úžasný, přímo atmosférický a   neskutečně ďábelský! Možná je to opravdový   vrchol žánru.

Režisérský rukopis   legendárního Kubricka se rozhodně nezapře, ale   je pravdou, že autorovi knižní předlohy se   toto pracování příliš nelíbilo, protože se   nedrží přesně originálu. Vizualista Kubrick   nabízí podívanou plnou šílených obrazů a   děsivých momentů a díky mistrovskému   vykreslení atmosféry tak film působí velice   reálným dojmem. Ale to jsou věci u Kubricka   naprosto samozřejmé. Jeho dílo působí jako   obyčejně velmi mysticky. Úspěch, který toto   dílo dosáhlo, ale není pouze zásluhou mistra   Kubricka, ale stojí i padá s hereckým projevem   Jacka Nicholsona, který ztvárnil hlavní roli.   Jack Nicholson diváky přímo děsí svým   neuvěřitelně realistickým bláznem. Nutno ale   podotknout, že Jack Nicholson, jakkoliv   excelentní, v některých scénách nechutně   přehrává. Na někoho tak působí dojmem, že v   každé z jeho rolí je velký kus jeho povahy,   takže zase až tolik nehraje. Pravda je, že o to   víc vynikne jeho umění v porovnání s Shelley   Duvall. Ta sice statečně běhá po hotelu s   nožem v ruce a ze všech sil se snaží zahrát   vyděšenou, ale ve stínu Jacka Nicholsona se jí   to prostě příliš nedaří.

Zajímavé a   opravdu děsivé jsou chlapcovy vize rozsekaných   dětí v hotelové chodbě, koupelnová scéna a   běh labyrintem. Hodně zajímavá je i scéna,   kdy syn jede na tříkolce po hotelu, kamera ho   snímá zezadu, pohybuje se s ním a diváci   slyší, jak kolečka jedou chvíli po dřevě,   chvíli po koberci, a najednou se zastaví u   tajemných dveří.

Musím říct, že ačkoliv   určitě jde o mimořádné dílo, přesto tomuhle   filmu něco schází. Možná je to chybějící   gradace konce, kdy jsem čekala ještě něco   navíc. Ani velkému panu Kubrickovi se nepovedlo   na 100% udržet napětí, tak sugestivní v knize.   I když z toho konce jsem měla maličký pocit   zklamání, určitě jde o nadprůměrný horor,   který si zaslouží plné hodnocení a nelze   jinak, než jej doporučit ke shlédnutí.

Nejraději bych se na to díval pořád dokola a   dokola. Jedná se o dokonalý a bezchybný horor,   v podání neobyčejného režiséra Stanleyho   Kubricka. Celý film je tím pádem už předem   zachráněn, protože se dá naprosto jistě   předvídat, jak asi film bude vypadat. Tohle   není jen film, nýbrž dokonalá obrazově   nádherně vystavěná podívaná. Co se mi ale na   filmu líbí nejvíc je fakt, že se film dal   natočit v hotelu s pár herci a jednou kamerou.   Při nějakých scénách mi naskakovala husý   kůže, a musím také poděkovat za první   zajímavé náhledy z helikoptéry, které opravdu   stáli za to. Herci byli trochu těžkopádní a   nelidští, ale tak už to v Kubrickových filmech   bývá, a asi se jeho pocity nedaly změnit.   Rozhodně to byla brilantní podívaná. Kamera   ovšem byla na rovinu špatná, pořád jen   chodila za postavami, v nějakých scénách v   jednom místě se ani nehýbala, takže bych   čekal od krále obrazově zajímavého a   zvládnutého filmu něco víc, ale stejně to   stálo za to. 92%

Osvícení
Patří mezi 501 filmů, které musíte   vidět.
Od Stanleyho Kubricka mám   nejoblíbenější dva filmy:   "Spartakus" a ještě o trochu víc   Osvícení. Už jen pro herecký výkon Jacka   Nicholsona. Ale ten rozhodně není to jediné, co   stojí za zmínku. Atmosféra je tak hustá, že   by se dala krájet. Já navíc film viděl ve   filmovém klubu, který se nacházel ve squotu,   opuštěném domě okupovaném anarchisty, kteří   jednou týdně promítali klasickou   kinematografii, takže o to víc ta duchařina, ta   horrorovitost, vynikla.
Osobně jsem knihu   nečetl, ale kamarádka, kterou jsem se snažil na   The Shining zvyklat, ano, a říkala že se   ještě nikdy tak nebála při popisování   křiku. Dokonce mi i vyprávěla historku, že   jeden její známý, který byl v Americe,   strávil jednu noc zrovna v hotelu Overlook, kde   se vše natáčelo :) I přes tohle její   povídání se mi jí na Kubricka stejně   nepodařilo dostat. Ne kvůli tomu, že se bála   toho, že pak strachy neusne, ale bála se se mnou   jít do opuštěného domu, kde se promítalo.   Ještě že nešla, kdyby viděla ty dveře   rozmlácené sekyrou (a teď nemluvím o těch ve   filmu), asi by dostala infarkt...

Ponorková nemoc je holt prevít, jak zjistí   roztomilá malá kůzlátka ve svém domečku v   horách s mínojským labyrintem, kde však   tentokrát hrdinný černošský Théseus nikoho   nezachrání před zuřivou nestvůrou, ale sám   padne pod jeho sekerou. Ponorková nemoc je holt   prevít.
Ještě poznámka k titulu:
Původní   anglické slovo "Shining" nemá být   podle mého názoru žádné   "Osvícení", nýbrž   "Záření", a sice ve smyslu Bataillova   "temného záření ducha".

Není zde moc zbytečných keců, herci hrají   velice výrazně a výborná hudba. Sice se moc   příběh neshoduje s Kingovou knihou ale   výsledek byl překvapivý. Krásné výhledy z   vrtulníku. Ovšem herectví chybí jen trochu   lidskosti -Kubrickova klasika.

horor na slusne urovni,z jacka nicholsona mi beha   mraz po zadech,zahral to dost dobre.film by mohl   byt o neco kratsi.na to ze je to filmove   zpracovani hororoveho romanu
krale hororu   stephena kinga tak se film povedl,ale kniha je   lepsi.