Lynchův obří omyl
"Ty bláho, Duna... hraje tam Sting...   režíruje Lynch... a obří rozpočet! To musím   vidět!" Takhle nějak to vypadalo, než jsem si   Dunu pustil a potom?(no tedy spíš už během první   půl hodiny...) Katastrofa! Velká očekávání ještě   více umocní zklamání z naprosté nudy, která se nás   chytne na začátku a nepustí. Naprosto nesmyslné a   nepohopitelné dialogy, děj totálně zmatený a   hlavně- zbytečné části přetažené a ty důležité   osekané. A bajné zkrocení červa? To nevím v jakém   stavu to Lynch vymýšlel, ale jednoduchým vyšplhání   po červu(bez jakýchkoli námitek červa) si příšerně   těžké zkrocení tedy a. Nebudu přehánět když řeknu,   že to je nejnudnější film, jaký jsem kdy viděl. I   u Hledání ztraceného času se člověk zasměje víc.

Vím, že tento film není nijak dokonalý, ale pro   mne má zvláštní kouzlo. Uctívači Davida Lynche ani   milovníci knihy nebyli s filmem spokojení, ale   upřímně Duna je téměř nenatočitelná, Lynch, podle   mne, vytvořil to nejlepší, co šlo, ačkoli neměl po   ruce všechny moderní efekty, rozpočet apod.
Duna   (1984) patří do mého zlatého fondu hned vedle   starého dobrého Souboje titánů.

10/10
K Dune mám pomerne blízko, takže radšej budem len   stručný:
Efekty neboli na tú dobu zas tak úžasné,   stačí porovnať so ST:NG ktorý sa na plátne objavil   len 3 roky po dune a rozdiely vo vizuálnom   spracovaní sú dosť značné. Na druhej strane však   ak si porovnáte úvod do jedného a   druhého:
http://www.imdb.com/video/screenplay/vi2   95764505/
http://www.imdb.com/video/screenplay/vi   1386479897/
Tak Irulan jasne vede.
Ale občas je   to ťažko posúdiť, napríklad efekt osobných štítov   a červov sa supr podarili, no vesmírne scény sú   hrozné. Priam morbídne vyobrazenie niektorých   reálii (carryall, ornithopter, ..) sa mi tiež   nepáči, pretože sa to vymyká samotnej predlohe. Z   princípu však musím dať 10/10.

Měl jsem možnost vidět 190-ti minutovou   prodlouženou verzi filmu a můžu říct, že mi to   uteklo jako každý jiný průměrně dlouhý film. Z   mého pohledu, tedy z pohledu čtenáře knižní   předlohy, je to na svou dobu úžasně natočený film,   i když závěr by malinko přehnaný. Propracovanost a   rozsáhlost románu by ale potřebovala mnohem delší   filmovou stopáž. Pro mě jako fanouška Duny to byl   moc pěkný zážitek, ale bavil jsme se i kdysi, když   jsem ještě neměl s knižní předlohou co dočinění.

Nebudu vse rozepisovat ,ostani uzivatele napsali   vse potrebne. Kdo zboznuje tento film doporucuji   shlednou directors cut.

Duna Davida Lynche je dle mého názoru vyjímečný   film. Jsem unešen vizuální podobou světa 11.   století a fantaziíí autorů filmu. Příběh je i přes   svoji komplikovannost celkem zřejmý. Na podobných   příbězích mně vždy pozitivně pobaví vyvolávání   různých, již zaniklých rituálů. Stylizace   jednotlivých rodů a jejich prostředí je zajímavá.   Jsem přesvědčený, že film má co říct jak znalcům   Herbertova díla, tak lidem, kteří s knižní   předlohou nejsou obeznámeni. Rád se k němu   vracím.

Příběh odvěkého sváru.
Ať už se jedná o kteroukoli škatulku — detektivka,   sci-fi, horor — málokdy se setkáš s tím, že by   nějaký film spadající do příslušné škatulky byl   JINÝ než ostatní, jinak pojatý, zpracovaný.   Používá se podobných psychotriků, podobných   mechanismů účinku, mění se pouze zápletka, kulisy.   Zde tomu je jinak, a zásluhu lze přičísti určitě   oběma stranám: panu Herbertovi, jenž příběh-knihu   napsal, a panu Lynchovi, režisérovi. Tenhle film   vyčnívá ve své kategorii z řady. Je JINÝ. A   mysteriosní závěr, v němž síly dobra vítězí nad   silami zla, nepatří mezi laciné... Působivá je i   kamera a triková zpracování.

To, že jsem knižní   předlohu nečetl (ač znám jiná Herbertova díla),   způsobilo, že abych uchopil děj, musil jsem snímek   shlédnouti třikrát. Ale vůbec toho nelituji:   podíval jsem se od té doby i počtvrté...

No pusobi to trochu jako pribeh z Bible, coz se mi   prici, protoze s nabozenstvim zrovna nejsem   kamarad, ale tak budiz. Ale jinak je to pekna   podivana.

Naprosto rozumím tomu, proč je třeba u filmových   adaptací podobných ság znát knižní předlohu.   Přiznávám se, že tuhle mesiášskou pseudomytologii   s olgojem chorchojem jsem nečetla, byť základní   zápletku znám (a kdybych ji neznala, asi bych   často nevěděla „vo co go“). Nevyhledávám je   záměrně, protože na mě působí trochu jako kulturní   diverze. Pro člověka neznalého „skutečné“   mytologie a bohatých myšlenkových tradic téhle   planety to musí působit jako zjevení – všechny ty   hlubokomyslnosti, průpovídky a poselství, podobně   jako Pán prstenů nebo Hvězdné války. Nechci se tu   pouštět do úvah (možná trochu konspiračních :-)   proč podobná díla vznikají, nemají tu co dělat.   Fanouškům, kteří ty knihy milují to neberu, vážně.   Nemohu logicky hodnotit věrnost knize. David Lynch   je svébytný autor, kterého baví lidi provokovat.   Duna patří k těm několika málo jeho filmům, které   mají konvenční pojetí – začátek, prostředek a   konec. Přesto se vyznačuje jeho typickým   rukopisem. Jeho občasné patlání se v nechutnostech   je prostě… nechutné a jasná hranice mezi záporáky   a klaďasy poněkud infantilní (obdivovatelé asi   prohlásí, že je to schválně). Další rozměr příběhu   (totiž fakt, že nadčlověk Paul – Muad’Dib vlastně   není tak kladná postava a permanentní revoluce,   již vyvolal, není ideální) už snímek nepokrývá.   Škoda. Triky samozřejmě v dnešní digitální době   působí už zastarale, ale to je přirozené. Kostýmy   jsou zajímavé, hlavně Atreidové v ruském stylu, a   twinpeaksácký McLachlan v roli Paula rovněž. Komu   byl vlastně film určen? Fanoušci Duny sice budou   vědět, o co v ději jde, ale mnozí film sepsují   (protože neodpovídá knize, jako vždycky), ti, kdo   ságu neznají, nepochopí úplně o co jde nebo jim   děj bude připadat divný a skalní milovníci Lynche   neuspokojí, neboť se jim snímek nebude zdát divný   dostatečně. Já ho zkoukla ze zvědavosti a už ho   vidět nepotřebuju, a to navzdory většinově   oslavným hodnocením.

skvělí film od režiséra David Lynch který   režíroval i sloního muže ten to film je hodně   povedení a velmi slušně obsazeno na dobu vzniku   velice slušné efekty