Upřímně jsem nebyl zrovna na větvi z toho že   poslední Čechovovu hru dostal do ruky zrovna   Morávek,ale řekl jsem si třeba to bude dneska   jinak.

Dagmar Havlová v roli Raněvské byla   přímo skvělá a nedivím se ničemu ani trošku,že se   její výkon zalíbil kritikům,kteří ji nakonec   nominovali na cenu Alfréda Radoka.Naprosto s nimi   souhlasím.To co D.Havlová předvedla byl vskutku   neuvěřitelný ženský herecký výkon a podotýkám,že   tohle opravdu by nezahrál nikdo líp než   ona.
Zbytek obsazení mi přišel velmi dobrý a na   své role se hodící...
...ale ne u   všech!

Důkazem toho je P.Tomicová v roli   Varji.Já osobně mám P.Tomicovou moc rád,jakožto   herečku(osobně nevím,poněvadž ji neznám).Jako   herečka je moc dobrá,to jí nikdo nemůžeme odepřít   a souhlasit se mnou budou i kritici,kteří ji   udělili cenu Alfréda Radoka za Maryšu.
ALE   PROKRISTA ona nemůže hrát Varju!Každý máme přece   jen svůj věk a P.Tomicová skutečně není dle mě ta   správná volba pro roli 26-leté holky!Já když jsem   to viděl tak dokud Raněvské   neřekla:,,mamičko,,;tak jsem si myslel že je to   její sestra,ne-li starší.Což mi bylo divný!V   životě bych jí podle toho představení netypl   26!
Varja je podle Čechova 26-letá adoptovaná   dcera Raněvské,která je do Lopachina   zamilovaná(zpočátku)-ale ani tohoto tam nebyl   sebemenší náznak!Jako opravdu aby to Morávek něčím   neokořenil.Opravdu že jo!

V průběhu představení   se mi velmi líbilo,že na začátku každého dějství   guvernantka Charlotta(v podání J.Jiráskové)vtáhla   diváka do děje a místa kde se vše odehrává.Ale co   už mě,s prominutím,sralo od začátku až do konce   představení,byly ty scénické komentáře v mluvené   podobě!Líbí se mi když jsem nějakým způsoben   vtažen,jako divák,do děje hry,ale proč ze mě   dělají idiota tím,že je mi prezentováno:Scéna je   prázdná,Lopachin odejde,Na scéně zůstane jen   Duňaša a Aňa......
Jako já jsem asi jako divák   slepej,né?Zaprvé tohle neskutečně bije do   uší(např.když je nějaká scéna,kdy člověk opravdu   čeká a je naplej jak šle,než se něco stane a pak   tam vrazí Charlotta s těma scénickýma   poznámkama).Jako já jsem nevěřil vlastním očím ani   uším.Ty scénické poznámky jsou tam snad pro herce   a ne pro diváky!!!A divák není slepej aby neviděl   co se tam na tý scéně děje.Krom toho to neskutečně   diváka odpuzuje!Alespoň mne teda ano!Ale opět pan   režisér nám musel ukázat,proč by to představení   mělo být hraný normálním stylem(kde se dodoržují   sc.pozn. a každý z herců má k sobě přiléhající   postavu(odpovídající přinejmenším věkem))když to   může být jinak,že jo?Já mám Čechova hrozně rád a   jeho díla považuji opravdu za mistrovská   díla,kterýmiž JSOU!Ale jako tohle už je moc!

Co   se týče ostatních věcí,velmi se mi líbily kulisy a   scéna,že v každém dějství to bylo opravdu   různorodé a nečekané.Scénu to udělalo barvitější a   přizpůsobivou k dané situaci v dějství.

Hudba   se mi rovněž líbila a k onomu představení mi   zapadla ,jen mě malinko mrzelo,že je tam pořád ta   stejná hudba dokolečka(krom začátku   samozřejmě-lyrická píseň).

Celkově jsem se   na,mně vadící parkety,snažil nedávat tak velký   pozor a naopak pozornost upírat k ději,neboť abych   pravdu řekl,KDYBYCH TO NEČETL-VŮBEC NEVÍM O CO TAM   JDE!Možná o prodej Višňového sadu a taky bych   možná postřehl to,že Lopachin to chce prodat a   Raněvská ne,a proč takový názor oba mají.
Tohle   bych jakš takš pochopil,ale kdybych si to   nepřečetl,NIKDY bych nepřišel na to,například-jak   to vlastně skončí a proč zrovna tak a co se tam   vlastně stalo?
Já jsem z toho představení necítil   vůbec ty pocity,které do toho Čechov vtělil a   které z toho září.Tu bolest,která oddělila Jašu od   Duňaši,ten stesk po višňovém sadu,který pro   ostatní tolik znamenal,tu naději když jsou všichni   nuceni žít jiný život a začít jej znovu,jaké to je   když ten krásný sad který je tolik milován   najednou přijde nazmar a bude srovnán se   zemí,loučení s milovaným sade,které bylo základem   krásného a šťastného dětství jedné malé holčičky   ze níž poté vyrostla velká majitelka   panství.
Jedinou výjimkou by toho byla   D.Havlová,které bych opravdu jako jediné věřil to   jak moc jí na sadu záleží-JÍ JEDINÉ!
Ona jediná   to opravdu dokonale procítila a vžila se do té   postavy tolik,že jí jediné bych to věřil-její   ztrátu!

Nevím,co přesně probudilo v divácích   takový úspěch,nicméně nebylo to nic extra špatného   to netvrdím.
Jen ať,proboha,to ten Morávek tolik   nepředělává,jen aby všichni věděli,že Morávek je   Morávek!Chudák Čechov,ten kdyby to viděl....