Nepovedená verze skvělého hororu
Četl jsem román. Viděl jsem verzi od Coppoly. A   viděl jsem i tohle. Úplně nejdřív mě potěšilo   obsazení - Christopher Lee je skvělý herec a do   roly Draculy se skvěle hodí. Dobrý výkon tu podává   i Herbert Lom jako Van Helsing.
Teď k filmu   samotnému. docela slibně se to rozjíždí, scény na   Dráculově zámku jsou nejlepší, bohužel, už za půl   hodiny to je pryč a přesouváme se do   léčebny.
Následně vynecháme tři čtvrtě knihy a   zabijeme Draculu. Zůstalo tady opravdu jen to   nejvíc nejzákladnější a delší stopáž by určitě   nebyla od věci, hodina a půl je na takovou   obsáhlou bichli opravdu málo.
Vůbec nechápu znění   na obalu DVD nejlepší verze Draculy. To není   pravda. A taky jsem se u tohu vůbec nebál. Ale   koukat se na to pořád dá a Lee je skvělý, 50%.

Já na upírské horory moc nedám,ale když si nějakej   pustím,tak je to blbost(Večeře s upírem).Tento   Dracula se mi alespon trošinku líbil.Nuda.

Kdepak horror...
Podařilo se mi už shlédnout leccos s upíří   tematikou; asi nejraději budu mít navždy Ples   upírů. Toto dílko mě stálo celých 38 korun a to je   možná až moc - důvodem k zakoupení nebyla jen   sběratelská vášeň, ale taky Ch. Lee, ale ten tedy   velmi zklamal. Co tím chtěl autor říci? Žádná   hrůza, herci téměř kamenní, až snad na toho cvoka   Reinfielda, některé scény se vlečou a pak náhle   hop! a děj se posune velkým skokem kupředu. Bylo   to něco na způsob Draculy s Bélou Lugosim, ale ten   přece jen vznikl v šerém dávnověku; film z roku   1970 mohl mít lepší úroveň. Jediné, nač se tam   dalo dívat, byla sladká tvářička Freda Williamse   (vzpomínáte? Angelika a král - princ Rákoczi).

Po dlouhých letech jsem opět zhlédl tento dnes už   klasický kultovní horor.Když se tak zamyslím nad   tím,že je tomu už 40 let,co ho natočili,tak tvůrce   tehdejší doby docela obdivuju.To,co v té době   dokázali,je ostatně ve filmu vidět.Vždyť i ty   triky jsou na svou dobu působivé.O hereckém   obsazení ani nemluvě.Hodně se mi líbil   K.Kinsky,který výborně zahrál pomateného   Reinfierda anebo třeba Herbert Lom v roli Van   Helsinga.A o Ch.Lee si myslím,že je zbytečné vůbec   mluvit.
Občas stojí za to se na tento kousek   juknout.Stojí to za vzpomínání.

já to to dílko musím ohodnotit na velké C nic moc  
sice tam jsou dost dobří herci ale ani   to ho nezachránilo
před zkázou

Jedna z mnoha hraných verzí slavného románu, která   však patčí mezi ty nejhorší. Christopher   "Saruman" Lee se může snažit jak chce   ale tuhle zpackanost nezachrání ani kdyby se na   hlavu postavil. Pokud se chcete bát doporučuji buť   verzi ze 30. let nebo tu Coppolovu.

S jakou radostí jsem si objednávala tohoto Draculu   a poté vyzvedávala na poště a s jakým zklamáním   jsem ho zařazovala do své filmotéky,když jsem   zjistila,že ho nemůžu vrátit zpátky...Bohužel jsem   si ho kupovala jen na základě toho,že jsem   věděla,že tam hraje Christopher Lee,kterého jsem   viděla hrát v docela dobrých draculovských   zpracováních.Už v úvodních minutách jsem byla na   rozpacích a to hlavně z té "hrůzné"   hudby,která mně zněla v hlavě ještě nejmíň hodinu   potom,zvlášť ty dozvuky cimbálu...Následovala   scéna s odháněním vlčáků,místo vlků,o dialozích   mezi herci raději pomlčím,trapný knírek pod   Draculovým nosem,který z něj dělá spíš   nesympatického podivína a vrcholem všeho byl   kameramanův stín,který byl párkrát vidět ve   vypolstrované místnosti,kde byl zavřený   Renfield.Renfielda si zde zahrál Klaus Kinski a za   celý film neprohodí ani slovo,jen ho často a   zbytečně dlouho snímá kamera,až vás to uspává.Je   fakt,že u žádného hororu jsem se tak nezasmála,i   když to bylo spíš ze zoufalství....

Na jednu stranu film žádným velkým zázrakem není,   ale co chcete od béčkových horrorů. Ale na druhou   stranu je klasikou a má svoje kouzlo. Primitivní   triky, nevěrohodná krev a mizerné herecké výkony.   Práce zvuku a hudby zvyšuje kvalitu děje. Film,   který dnes už nikoho nemůže děsit. Docela   pochybuji o tom, že někoho děsil i v době svého   vzniku.