Zde bych mohl argensonův text podepsat. Příšerná a   nehodící se hudba je jen soičástí celého špatného   filmu. Snad to bylo jen natočeno kvůli   hollywoodskému hvězdovství. Ten film przní   historii. Nechť Američané raději točí své westerny   a francouzskou historii ponechají Francouzům.

Rozpaky
Pseudohistorické a podivné. Na pohled velice   věrné, hudba pak působí dojmem "sardinky v   pudinku".
Možná chtěla autorka tímto   způsobm vyjádřit, jak velmi mladí se cítili a to   bylo zřejmě hlavním tématem celého filmu. Chtějte   po patnáctiletách dětech, aby souložili a měli   děti. Ti se chtějí především bavit a to v každé   době. Jediné, co mi opravdu vadilo, byla Kirsten.   Ta absolutně neodpovídá vizuelně. Marie Antoinetta   měla neobvykle velké tmavé oči a oválnou tvář.   Herečka má oči úzké a tvář srdčitou.

Parodie na historický film..?
Za kostýmy, interiéry a exteriéry dávám jedna s   hvězdičkou. Herecké výkony nebyly zrovna oslnivé,   bohužel Kirsten Dunst oplývá hereckým talentem asi   jako já, tedy přesně řečeno, co by se za nehet   vešlo a nějak není ani typ, který se hodí do   historických kostýmů, postrádá vznešenost, úroveň,   charisma. Myslím, že se mohla najít jiná herečka   na tuto roli, co by se typem hodila více a hlavně,   která ten herecký talent narozdíl od Kirsten má. Z   Kirsten bohužel kouká přímo z televizní obrazovky   pouze to, co přesně je - večírkové /zfetované/   pometlo s cigaretou v jedné ruce, se skleničkou   alkoholu v druhé a s chlapem mezi svýma..., ehm,   ani nebudu pokračovat dále. Film byl celkově   velice nudný a táhlý, čekala jsem více   historických reálií. Byly tam i jisté historické   nepřesnosti, např. ohledně Jeanne Bécu, alias   Madam du Barry, ve filmu byla ztvárněná s černými   vlasy /asi si jí tvůrci spletli s Madam de   Pompadour nebo co/, ale ve skutečnosti byla   přírodní blondýna. Z čeho jsem ovšem byla už od   počátečních titulků naprosto vyšitá, byl ten   nemožný hudební doprovod 20.století, který k mému   údivu pokračoval po dobu celého filmu. Fakt   průser..:-// Velmi se mi nelíbily   "večírkové" scény královny Marie   Antoinette /hlavně to "historické   tancování" či spíše podivné ožralecké pohyby   tehdejší franc. vysoké šlechty na karnevalu za   doprovodu moderní muziky/, poněvadž to mělo se   životopisným a historickým filmem pramálo   společného... Tenhle celý film si na   historicko-životopisný bohužel skoro po celou dobu   jen hrál. Když tenhle propadák srovnám s tv   seriálem z 80.let Francouzská revoluce, kde hrála   královnu Jane Seymour, je to prostě nebe a dudy.   Dávám 4/10 a jen za to, co jsem v úvodu komentáře   zmínila.

Bez nápadu, bez šťávy, bez emocí a s pitomou   hudbou. A znovu se mi potvrzuje, že Američani by   neměli točit filmy z francouzské historie.   Počínaje slavnou okřídlenou větou "Ať jedí   koláče", která se dodnes uvádí jako startovní   moment francouzské revoluce a která zde ovšem   zazní jako nevýrazná hláška (a navíc je dnes   známo, že ji řekl někdo jiný, nikoli Marie   Antoinetta). A když už se to mělo vydávat bulvární   cestou, škoda promarněných šancí. Ohňostroj ke   svatbě, dodnes uváděný v Guinnessově knize rekordů   jako jedna z novodobých hromadných katastrof, nebo   quazikonflikt s hraběnkou du Barry, který ve všech   knihách nabírá rozměry mezinárodního dramatu, zde   ovšem přiblblá historka odnikud nikam. Navléct   stovky statistů do (solidních) kostýmů a vyjet si   s kamerou do Versailles, fajn, ale prezentace   Kirsten Dunst se jistě dala pojmout i jinak. Ale v   podstatě jsem spokojenej, já jsem podobnou blbost   čekal:-)

nádherné kostýmy a i obsazení Antoinetty Kirsten   Dunst je skvělé.. :) jelikož je to asi tak dva dny   co jsem byla ve Versailles tak mi ten film připadá   velmi kouzelný.. :)

Na tomto filmu mě příjemně překvapily především   kostýmy, herecké obsazení, ale především to, že se   natáčelo přímo ve Verssailles. Co se mi nelíbilo,   byla hudba, která se tam moc nehodila, protože   byla příliš moderní. Jinak si také nedovedu   představit, že by se Marie Terezie chovala ke své   dceři tak, jako v tomto filmu.

Asi jsem se moc namlsal okouzlujícího Ztraceno v   překladu a dalším dílem Sofie Coppoly jsem trochu   zklamaný. Má to krásnou výpravu, krásnou Kirsten   Dunst, hloupé to taky není, ale nemá to nic, co by   mě omráčilo. Nejproblematičtější je pro mě hudební   doprovod. Aby nedošlo k omylu, muzika je to   skvostná. Autorčinu zálibu v postpunkové éře plně   sdílím. Ale k francouzskému dvoru těsně před   revolucí mi zkrátka nesedí. Snad to mělo tu dobu   zbavit historické zatuchlosti, snad mělo jít o   postmoderní přístup typu Buze Luhrmana (na to jsou   ale obrázky příliš konvenční), nevím, ale mě to   přišlo dost samoúčelné. Průšvih to není, ale   doufám, že příště přijde Sofia zase s něčím   vyjímečným.

Když jsem to viděl poprvé,příliš dobrý pocit to ve   mne nezanechalo.Asi po půl roce jsem si to pustil   znovu a nejen že se změnil pocit,ale změnil se i   celkový názor na tento film.Daleko více se mi   líbila hudba,herecké obsazení a kostýmy samozřejmě   nenahraditelné.Tento příběh mi umožnil více   nahlédnout do života Marie Antoinetty.Jsem rád,že   jsem si to podruhé pustil.Jinak by mi utekl   velmi,velmi dobrý historický film.

Netradiční
Ani bych to vlastně nenazvala historickým filmem,   protože nejde ani tak o zobrazení historických   faktů, ale spíš je to takový obraz životního stylu   Marie Antoinetty a vůbec francouzského dvora,   zpracovaný dost originálním způsobem. Ve filmu   jsou některé historické nepřesnosti, ale dle toho,   co jsem si o Marii Antoinettě a jejím životě   přečetla, není tento film daleko od pravdy co se   toho životního stylu tehdejší doby týče - podařilo   se to zachytit docela dobře. Film je ale lehce   "umělecký" a je mi jasné, že nesedne   každému. Pokud hledáte seriózní historický film a   fakta, tomuto filmu se vyhněte na sto honů. Pokud   vám ale nevadí trocha odlehčení, určitě se vám   bude líbit jako mě.

Celkem rozporuplný film...váhala jsem jestli jde o   historické drama,tenagerskou komedii, nebo parodii   na historické filmy. Chvíli jsem měla pocit je to   spíše to poslední. Asi polovinu filmu je hlavním   tématem to, že se mladá Marie Antoinetta a její   manžel nemají k plnění manželských povinností a   nechtějí spolu mít dítě. Což mi přijde celkem   nudná zápletka. Pak přijde až zbytečně zdlouhavý   konec filmu, kde se v podstatě skoro nic neděje, i   když revoluce ve Francii a zavzaždění Marie   Antoinetti...to rozhodně není materiál, ze kterého   by se nedalo čerpat a tvůrci z něj mohli rozhodně   vytřískat víc. Čekala jsem kvalitnější podívanou   (vzhledem k Kirsten Dunst), ale dočkala jsem se   jen znuděného dívání na hodinky. Film jsem   dokoukala, jen kvůli tomu, že sem si ho pujčovala   v pujčovně a bylo mi líto se na to nedodívat.