Film mě překvapil několika věcmi. Především pak   skvělými hereckými výkony, zajímavou zápletkou i   jejím úspěšným rozpletením s nulovým výsledkem. U   filmu jsem se rozhodně nenudil. Dokonce mě film   přiměl k přemýšlení i po svém konci. Jenže ouha,   na řadu otázek, které ve mně po skončení filmu   zbyly, jsem nenašel odpověď do teď. Třeba se najde   někdo, kdo mi na ně odpoví.

1. Policejní   vyšetřovatel čeká v bytě Jany Jarolímové na její   sestru, aby jí sdělil, že její setra Jana spáchala   sebevraždu. Když Eva dorazí, vedou spolu rozhovor,   při kterém se Eva napije ze sklenice nápoje, který   si nenalila. Že by si ho připravila do sklenice už   ráno?

2. Proč Jana Jarolímová páchá sebevraždu,   když si není jista, že je HIV pozitivní?

3.   Policejní vyšetřovatel sděluje Evě Jarolímové, že   výsledek testu na HIV její sestry Jany byl   negativní. Není však možno, že výsledek testu byl   negativní jen proto, že se nákaza dá testem poznat   asi až po šesti týdnech?

4. Proč šla Eva   Jarolímová na pohřeb Martina Horáka?

5. Proč   šel na pohřeb Martina Horáka policejní   vyšetřovatel?

6. Proč předkládá policejní   vyšetřovatel fotku Evy Jarolímové lidem, kteří   bydlí v bytě, v kterém kdysi bydlel Martin   Horák?

7. Kde vzala Eva Jarolímová v koupelně   baterku, když ji do koupelny nikdo   nepřinesl?

8. Proč se, po vhození elektrického   strojku do vany „vyrazily“ pojistky v celém bytě a   ne jen v okruhu zásuvek, v kterém byla i zásuvka   koupelny?

9. Proč „vyražení“ pojistek způsobilo   i zhasnutí svíčky, která předtím hořela na okraji   vany?

10. Když byla policie v koupelně, světlo   v domě již fungovalo. Ovšem holicí strojek ještě   pořád ležel ve vaně s vodou. Tentokrát však už   pojistky „nevyrazil“. Jak je to možné?

11. Když   byla policie v koupelně, svíčka na okraji vany   opět hořela. Že by si ji policisté zapálili, aby   na práci lépe viděli?