Obsah filmu Prvotní strach
Úspešný chicagský advokát Martin Vail sa začína zamýšľať nad svojím povolaním. Doteraz obhájoval len samých kriminálnikov. Myslí si, že jedného dňa bude ako oni. V televízii počuje správu, že chicagský kardinál bol brutálne zavraždený. Že to vykonal 19 ročný miništrant Aaron, ktorý žil v blízkom útulku.
Kardinálovi boli odseknuté prsty, telo dobodané 73 ranami od noža. Aaron so svojou nevinnou tváričkou hneď zaujal Vaila, ktorému sa okolnosti zatknutia okolo tohto chlapca videli nejasné. Vail, dôverujúci svojmu inštingtu, že chlapec je nevinný, ujal sa jeho obhajoby. Jeho súperkou na súde bola prokúratorka Janet Venableová. Vail a...
Kardinálovi boli odseknuté prsty, telo dobodané 73 ranami od noža. Aaron so svojou nevinnou tváričkou hneď zaujal Vaila, ktorému sa okolnosti zatknutia okolo tohto chlapca videli nejasné. Vail, dôverujúci svojmu inštingtu, že chlapec je nevinný, ujal sa jeho obhajoby. Jeho súperkou na súde bola prokúratorka Janet Venableová. Vail a Venableová boli pred niekoľkými rokmi milencami, v čase keď Venableová bola u neho zamestnaná. Obaja poznali svoje zmýšľanie vzájomne. Takže na súde nehrozila nuda. Počas Vailovho vyšetrovania vyplávali na povrch šokojúce skutočnosti o kardinálovi. Presnejšie povedané o jeho pedofilných chuťkách. Medzi zneužívanými mladistvými bol i sám obžalovaný Aaron. Prokúratúra to tiež zistila, ale nechcela takto verejne skompromitovať zavraždeného kardinála. Vail vymýslel rafinovaný spôsob, ukradnutá kazetu na ktorej boli nahraté pedofilné scénky/, poslal prokúratorke. Tá bola nútená túto kazetu použiť pred súdom, inak by bola obžalovaná zo zatajovania dôkazov.
Advokát Martin Vail sa ešte viac zamotá, lebo psychiatrička zistí, že Aaron trpí schizofréniou. Aaron - dobrá stránka osoby obžalovaného zmizne a objaví sa Roy, tá zlá, ktorá brutálne zavraždila kardinála. Ale použiť túto novú skutočnosť pred súdom nie je možné.
Podarí sa advokátovi Vailovi aspoň zachrániť Aarona pred trestom smrti? Je jasné, že túto vraždu Aaron spáchal. Ale je sporné, či ju spáchal ako príčetný. Ale zmeniť spôsob obhájoby pred koncom nie je povolené. Tak Vail má len jednu možnosť, vyprovokovať Aarona, aby na súde prejavil svoju druhú temnejšiu stránku osobnosti /Roya/. Tak dokázať všetkým, že je schizofrenik. Ak by sa mu jeho cieľ podaril, súd by musel vyhlásiť súdne konanie za smätočné. Rozsudok zrušiť, a dať obžalovaného na pozorovanie na psychiatrické liečenie. A koniec filmu bude naozaj prekvapivý. < Zobrazit méně
Autor: gabikazavacka, zobrazit všechny obsahy (2)
Nejnovější komentáře k filmu
Hodnocení: 5 / 10
Přidáno: 8.2.2010
O Chicago, Chicago!!!Slávne Chicago!!!! Mesto tak bohaté na škandály. Najprv to bolo Al Capone. Chicago je naozaj mestom - ktoré inšpiruje mnohých autorov kriminálok.
Je smutné, že v katolickej cirkvi sa našlo niekoľkých kňazov, ktorí boli pedofilmi. A tito s týmy pedofilnými chuťkami tak vrhajú zle svetlo i na nevinných.
Byl pro vás tento komentář přínosem?
ano ne
Hodnocení: 5 / 10
Přidáno: 31.1.2010
Kopíruje tisíckrát zažité klišéJako je tisíce filmů na variace pomsty,tak je tisíce filmů na variace o nevinném vrahovi,kde se nakonec ukáže,že je vinný.Celý film jsem byl v očekávání,kdy se na konci Norton podřekne.Stalo se.Když už se dělají podobné filmy,měl by alespoň nějaký nabídnout něco navíc.To se v Prvotním strachu bohužel nestalo!Ba co navíc,Norton byl tak "kladný",že od začátku každý divák hned myslí na to,že vše je jinak.A příběh postavený na rozdvojené osobnosti a amnézii...to je opravdu již tolikrát ohrané klišé.
Byl pro vás tento komentář přínosem?
ano ne
Hodnocení: 9 / 10
Přidáno: 30.3.2009
Před shlédnutím tohoto filmu jsem naprosto neměla tušení o co půjde - myslela jsem si, že asi o běžnou výhru excelentního právníka nad systémem, ať již bude obviněný vinen a nebo ne. Nemohla jsem se více mýlit. Příběh začíná poněkud nudně a také tempo není nijak zběsilé. Celou pointu pochopíte až v posledních okamžicích. Až tehdy si uvědomíme, že celý příběh byl vyprávěn kvůli charakteru právníka, kterého hraje Richard Gere, který snad poprvé z celé své podstaty uvěřil,že jeho klient je neviný - a zmýlil se.
A Edward Norton jako vždy excelentní.
Byl pro vás tento komentář přínosem?
ano ne
Hodnocení: 8 / 10
Přidáno: 14.2.2009
Úžasný Edward Norton a neméně skvělý Richard Gere.. Poutavý děj a prosťáček Norton přesvědčil i mě :-) Skvělý konec!
Byl pro vás tento komentář přínosem?
ano ne
Hodnocení: 8 / 10
Přidáno: 3.11.2008
Veľmi zaujímaví snímok,exceluje tu Gere a E.Northon v hlavných úlohách.Vo filme sú dve úseky kde je výborná hudba,ale to iba na päť minút a inak v celom filme je hudba dosť nevýrazná.Kôli výbornému koncu dávam známku 8.
Byl pro vás tento komentář přínosem?
ano ne
Hodnocení: 9 / 10
Přidáno: 23.8.2008
Psychologický film o procesu a otázce vinny a nevinny. Na první pohled je Edward Norton slabší než malé dítě (Cvílemi se zdál i retardovaný), ale počkejte si,než mu někdo připomene, co se skutečně odehrávalo za zdmi docela normálního kláštěra. Už vás film začal zajímat? Tak si ho pusťte a uvidíte skvělé psychologické drama s drsným koncem.
Byl pro vás tento komentář přínosem?
ano ne
Hodnocení: 7 / 10
Přidáno: 21.3.2008
Obyčejný příběh, obyčejný scénář, obyčejná hudba to vše ale zachrání herecký výkon Edwarda Nortona...Jeho postava je docela složitě napsaná ale on si s ní poradil opravdu na jedničku...Celý film táhne je spousta keců které nikam nevedou, (je to takový Perry Mason)...Docela zajímavé jsou soudní jednání, u kterých přesně nevíte co se každou chvilku může odehrát, no a ten konec se vyznamenal opravdu obrovský zvrat při kterém exceluje Norton...Konec šokují jak pro obhájce Richarda Gera, tak pro diváku!
Byl pro vás tento komentář přínosem?
ano ne
Hodnocení: 7 / 10
Přidáno: 16.3.2008
Výborný Richard Gere a ještě mnohem lepší Edward Norton, pro kterého to byla první větší role. Zhostil se ji opravdu skvěle. Thriller jako takový patří k tomu lepšímu, co bylo v tomto žánru natočeno.
Byl pro vás tento komentář přínosem?
ano ne
Hodnocení: 8 / 10
Přidáno: 16.3.2008
Thrillery obecně nejsou mým šálkem kávy,ale tento mě zlákal skvělým hereckým obsazením a nelitovala jsem.Smyslem je nejspíš vysvětlit divákovi podstatu právnícké profese,která tkví v tom,že právník musí automaticky věřit v nevinu svého klienta,i přesto,že vše svědčí o opaku.Můžu se jen připojit k všeobecné chvále na Edwarda Nortona, protože (i když fingované) rozdvojení osobnosti v jeho podání,bylo neobyčejně přesvědčivé a vůbec se nedivím,že mu všichni naletěli.Ze závěrečné scény,kdy se ukáže,že
"žádný Aaron a Roy ve skutečnosti neexistovali" mi běhá mráz po zádech ještě teď...
Byl pro vás tento komentář přínosem?
ano ne
Hodnocení: 8 / 10
Přidáno: 30.12.2007
Byl jsem mile překvapen, že kromě mnou očekávaného skvělého výkonu Nortona lze ve filmu najít i spoustu dalších kvalitních prvků a myšlenek. Je milé, že to není tažené jen tím Nortonem...film všeobecně má prostě něco do sebe.
Byl pro vás tento komentář přínosem?
ano ne
10 filmů, které komentovali někteří uživatelé co tento film
