Film ve kterém si zahrála celá plejáda herců - jak   se říká za svačinu - a povedlo se. Brabec asi   Váchala pochopil jako málokdo a pustil se do filmu   hlava nehlava a vyšel z toho dobrý film.

Možná snaha o určitou originalitu, ale...
...nedopadlo to nijak dobře. Jak už tady bylo   řečeno - pan Brabec je určitě vynikající   kameraman, ale režie není asi pro něho to pravé   ořechové. Krvavý román byl v době své premiéry v   kinech považován za něco ojedinělého v 90. letech   díky netradičně laděnému obrazu a snímání ve stylu   starých filmů. Ano, tato technická stránka se mi   také líbí a oceňuji zajímavou myšlenku. Bohužel   však děj a celková struktura příběhu je o ničem a   vyznívá naprostou nudou. Takže ty 4 udělené   bodíčky jsou za originalitu kamery, tam je vidět,   že to je skutečná parketa pana Brabce.

Ambice a realita
Vynikající kameraman Jaroslav Brabec se títmo   filmem pokusil vetřít mezi režiséry. Že se jím   nestal, svědčí i propadák v podobě televizního   seriálu, který v r. 2007 natočil. Něco jiného je   dělat krásné obrázky, a to Brabec neumí, a něco   jiného je syntetizovat temporytmus filmu -   dramatické principy vyprávění příbehu   (dramaturgie), střih, herci, zvuk, atd. atd. -   což záleží výhradně na režisérovi. A tím Brabec,   bohužel, není.
Že bude Krvavý román trpět tímto   neduhem, bylo jasné už od samého začátku, při   natáčení. Jednotvárné "nudné" tempo   natáčených scén, monotónní herecké výkony...   úžasný pokus o hold němému filmu, ale musela by   jej držet pevná ruka režiséra.

Je zarážajúce,že to skoro nikto nepozná.Radím to   na jednu úroveň s Pytlákovou schovankou a   Limonádovým Joem.