Tento film am strašil ako   malého chalana a strašideľný   je pre mňa dodnes, jedno z   najlepších zpracovaní Kinga,   veľmi dobrá kombinácia,   hercov, deja a dobrý strih.

Žalostně oškubaná předloha
Neznat knihu Stephena Kinga,   pak bych filmu vytknul snad   jen občasnou nelogičnost,   mizerné efekty a nepřesvědčivé   herce. Jenže když si uvědomím,   podle čeho se to   "údajně" točilo,   nezbývá mi než konstatovat, že   z novely, která je tím   nejlepším, co se dá v rámci   hororové literatury číst,   zbylo jen pár hlášek a   nepříjemný klaun. Zbytek   pohřbila snaha vtěsnat košatý   příběh do 3hodinového   snímečku, který i přes určité   kvality nemůže hrdě vstát a   říci: "já jsem poctivě   natočená Kingovina". Ty   ostatní by ho na místě   rozšlapaly.

Opět velmi skvělí film až běhá   mráz po zádech je to skvěle  
natočeno a převedení   filmu podle knižní   předlohy.Předlohu ke scénáři   napsal ve skvělé knize Stephen   King.

Slabý, nezáživný a zbytečně   dlouhý (skoro)horor, kterému   se nedaří vytvářet atmosféru   ani děsit. Knihu jsem nečetl   ale vyprávění o ní mě v   dětství dost strašilo. Tohle   by mě nevyděsilo ani před lety   a už vůbec ne dnes.

Knížka je samozřejmě knížka, v   případě Stephena Kinga to   platí u všech filmů podle jeho   románů. Ale v případě   "TO" to moc neřešim.   Já ten film viděl už asi   stopadesátkrát. Prostě pecka.

Ten film mám vrytý do paměti   stejně silně, jako třeba   prvního Vetřelce (strach z   temných prostor) a první   Čelisti (od 12ti mě k moři   nikdo nedostal:). Možná je   absurdní přirovnávat klauna k   obřím monstrům (minimálně   návštěvníci McDonalds   nevěřícně kroutí hlavou), ale   TO byl jedním z mála hororů,   který mi v dětství skutečně   solidně pocuchal nervovou   základnu. To, že to je   očividně televizní a že sem   tam výkony „dospělých dětí“   úplně neštymují, mi bylo jasné   již tehdy. Přesto si TO ony   čtyři zaslouží. Dodnes nemám   klauny rád a to o něčem už   vypovídá:)

To
Vynikající horor podle ještě   lepší knižní předlohy mistra   Stephena Kinga, kterou jsem   bohužel nepřečetl, takže   nemůžu říct, co nesedí a   podobně. Nicméně samotný film   se mi hodně líbil. Krvelačný   klaun vypadá hrozivě a dost   věrohodně, což mi kdysi v   dětství, když jsem film viděl   poprvé, pocuchalo nervy a   dodnes z klaunů nemám dobrý   pocit. Film postupně odkrývá   různá tajemství a působivé   příběhy jednotlivých hlavních   hrdinů. Ocenil jsem prolínání   současnosti a doby, kdy   ustřední hrdinové byli ještě   malí a hrůzostrašný klaun   řádil poprvé. Po třiceti   letech se klaun vrátil a začal   stejný teror jako kdysi. Naší   hrdinové jsou nuceni se vrátit   a tohle zlo porazit. Odhalení   toho, kdo se za klaunem a vším   tím zlem skrýva, je šokující.

Když sem viděl tenhle film   jako malej kluk, tak v šesti   letech, tak sem nemoh vůbec   usnout, když sem to viděl po   deseti letech, tak sem se u   nějakých pasáží i zasmál,   hlavně u tý scény v knihovně s   těma balonkama s krví :D, ale   i tak mi ten film bavil od   začátku až do konce a rozhodně   sem u toho neusnul

Kouknul jsem na to po letech a   furt se mi to líbí.Sice mě to   už neděsí jako malýho   kluka,tenkrát jsem měl z   Pennywise noční můry.Jedna z   lepších adaptací knížek   Stephna Kinga.Určitě se na to   mrknu jednou zase.

King nemá moc štěstí na dobře   zfilmovanou knižní předlohu.   Kromě Kubrickova Osvícení,   Zelené Míle, Mlhy a Věznice   Shawshank jsou většinou   ostatní filmy silně průměrné.   I tento film mezi ně patří.

Neříkám, že je to špatný film,   naopak..ale přijde mi jen   náčrtek, nebo jen jako   ilustrace k tak skvělému   románu, nejde přece ani na tak   malou plochu dostat všechno   podstatně z tisícistránkové   knížky. A už jen to, že se   někdo ochudí o to si TO   přečíst a spokojí se jen s   filmem , je děsná škoda :o)))

Abych řekla pravdu,tak   "To" mě vůbec   nezaujalo.Začátek vypadal   velmi nadějně,ale po úvodních   20 minutách se mi zdálo,že   koukám na dětský film s prvky   hororu.Víc jak půl filmu   koukáte na vzpomínky   dospělých,kteří se jako děti   honí za přízrakem v podobě   klauna,nebo naopak-klaun se   honí za dětmi....Ani se mi   nechtěl otáčet disk DVD,abych   shlédla 2 půlku filmu.Taky   jsem ho až do úplného konce   nedokoukala,protože jsem   usnula.

Tento film je historicky první   horor, který jsem kdy viděla a   také mě od tohoto žánru na   dost dlouho odradil. Klaunů   jsem se vždycky bála, ale po   tomto filmu s nich mám fobii.   Ačkoli jsem film viděla již   před sedmi lety, kdy jsem byla   víceméně dítě, ani nyní bych   si ho dobrovolně sama   nepustila. Tentokrát vážně   patří označení čistokrevný   strach.

Film natočený podle jedné z   nejlepších knih Stephena   Kinga. Rozhodně jsem její   fanda a jednou za pár let si   ji s chutí vždy znovu přečtu.   Ale tato filmová podoba -   hrůza. Nevyužít tříhodinové   stopáže filmu je velká škoda.   Ve filmu je spousta věcí   naprosto překopána. Spousta   důležitých scén chybí, některé   jsou naprosto jinak   odvyprávěné, jiné bohužel   zkrácené. Jsem velmi zklamán.   Slyšel jsem, že se chystá   remake, tak doufám že se   filmaři vytáhnou s lepším   kouskem. Přeci jen ta technika   za 20 let postoupila, tak   věřím že ztvárnění zla v   podobě To bude tomu odpovídat.   Jo a jako představitele klauna   si představuji víte koho...?   Samozřejmě nikoho jiného než   T.C.
Takže má rada pro   diváka:pokud jsi četl knihu a   jsi příběhem opravdu uchvácen,   na film se nekoukej, budeš   zklamán. Pokud se přeci jen   chceš na film podívat, tak   klidně v pravé poledne. Mnohem   víc mně běhal mráz po zádech   při čtení knihy.

TO je perfektní film a vůbec   nevadí že je televizní protože   je to paráda a radost se na to   dívat.I když je to výborný   filmeček tak doporučuju první   přečíst knihu,má sice přes   1250 stránek ale stojí to za   to.Myslím si že je to nejlepší   kniha co Stephen King   napsal.Sakra tenhle film bych   chtěl vlastnit.

Druhý z trojice mých   nejhrůznějších hororů z   dětství (společně s Vymítačem   ďábla a panenkou Chucky) díky   nimž se člověk i občas bojí   zajít do sklepa :)

Ráda se bojím. A u tohohle   filmu se budete bát opravdu   hodně... Pohybující se klaun   na nehybných fotografiích je   vážně děsivý. Od tohohle filmu   nesnáším klauny.

...
Do knížky sem se úplně   zamilovala ale ten film byl   naprosto hroznej...prostě když   čtete knížku tak ten film uz   je pak úplně něco jinýho...je   to zklamání no:-(

k tomuto snimku neni co   dodat,stephen king je pro mne   kral hororu.u tohoto   vynikajiciho snimku mi beha   mraz po zadech i dnes.vrele   doporucuji.

Měla jsem možnost číst knížku   i shlédnout tento film.Když se   film bere jako samostatný   prvek,je to hororová   klasika,na tu dobu pěkně   udělaný film,ale pokud se to   bere podle Kingovi knihy   bohužel musím souhlasit s   názorem movie-freaka a   Rintera.Důležité věci,které by   tam měly být,mi tam prostě   chybí,mraky věcí   nesedí...proto i já doufám,že   pokud remake udělají,tak bude   lepší a lépe vystihující   (stejně jako Osvícení z roku   1996).

Knižní předlohu od mistra   Kinga jsem přečetl. Dokonce   jsem se i těšil na tento film.   Ach, jaké bylo mé zklamání po   shlédnutí. Tolik, tolik, tolik   věcí se tomuhle filmu dá   vytknout. Připadá mi jakoby se   režisér dozvěděl děj knihy od   někoho kdo si přečetl stručný   obsah. Spoustu věcí nesedí.   Namátkou... Stan byl u skautů?   A co dělal v domě kde byla   mumie? Ta měla být Benova a   Stan měl vidět mrtvé děti ve   vodojemu. Co to je za podivné   světlo co TO vydává? Eddie   umře po takovém pádu (oproti   urvané ruce, velice   zanedbatelné)? Od   apokalyptické bitky jsem taky   čekal víc. Stejně tak od   závěrečného setkání dětí s TO.   Copak režisér zapomněl, že   bojovali nadvakrát? On vůbec   vypustil dost podstatný dům   číslo 29 na Neibolt Street.   Odkdy byl otec Bev školník? A   Eddie byl panic? Závěr v   kanálech a jeho manželka nic   neznamenali? Ach můj bože,   mohl bych pokračovat dál a   dál... A tohle byli jen díry v   příběhu. Richard Thomas by se   měl potkat s koktajícími   lidmi, aby poznal, že se u   toho nedusí. Viděl bych ho   jako topícího muže v Baywatch,   ale rozhodně ne jako Billa   Koktu. Dvě hvězdičky si ale To   zaslouží. Jednu dávám za   tančícího klauna Pennywise v   podání Tima Curryho. Druhou za   dětské herce, obzvlášť za mého   oblíbence Setha Greena, kteří   o třídu možná i víc   převyšovali dospělé (až na   výše zmíněného Curryho).