no skvělý film a na jedničku   to vůbec nemá hlavně Ben   Barnes alias princ Kaspian, no   jen mě štve uskupení filmů..   vůbec to nejde podle knih C.S.   Lewise..

Druhý díl narnie mě chytl víc   u srdce jak jednička. Sice už   to nebylo až tak moc   pohádkový, ale vůbec to   nevadilo. Myslím si že princ   kaspian se opravdu povedl a už   nyní se těším na další díl...   tedy pokud bude ale pochybuji   že nebude.

Naprosto skvělé
Dneska sem na tomto filmu byl.   bylo to naprosto skvělé. Je ot   mnhem lepší než 1. Krásné   efekty a v některých   momentech mi běhal mráz po   zádech. Za 10. Rozhodně   doporučuju

Na tomhle filmu jsem nedávno   byla s kamarádkou v kině.Moc   se mi líbil, až na konec kdy   Zuzana políbila Kaspiana to si   mi nějak do celého děje   nehodilo, během filmu to sice   mezi nimi jiskřilo, to bylo   zřejmé, ale ten polibek byl   maličko nevhodný.Jinak film se   mi líbil více jak jednička,   kde nebyl děj tak poutavý jako   je u dvojky. U filmu se mi   líbila i vhodně zvolená hudba,   která mi pomohla abych si lépe   užila celý film. Efektivně je   na tom film velice dobře,   jelikož se mi líbilo   propracování postav. Myslim   si, že film stojí za to   skouknou a všem to vřele   doporučuju.

skvělej film
Výborné efekty jak vizuální   tak grafické skvěle obsazení   herci rozhodně lepší než 1!   všem doporučuju

Film je nádherný.Když jsem na   Letopisy Narnie: Princ Kaspian   šla,myslela jsem si že nebude   tak dobrý jako první díl,ale   opak byl pravdou....je mnohem   lepší než Letopisy Narnie:   Lev,čarodějnice a skříň.Film   je akčnější,zajímavější a   napínavější.Všem tento film   mohu vřele doporučit.

lagony
tenhle snímek mně dost   překvapil děj byl dobrý mnoho   bitevních scen i hodně   krásných a drsných tvorů   kentauru minotaurů mluvicích   zvířat atp. i když jsem knižní   předlohů nikdy nečetl ale   přeji si ji a myslím že je   užasna vřele doporučuji.

Před delší dobou jsem četla   knížku a přesně takhle jsem si   to představovala! Skvělej   film, myslím že se hodně   povedl. Líbil se mi víc než   první díl a jsem zvědavá na   další

Pravda
Narnie mě strašně chytla za   srdce , jak vírou ve   spravedlnost a dobrotu tak   jako krásnou hudbou a   prostředím , mám přečtené   všechny knížky a podle mě je   to jedna z nejlepších fantasy   .. zfilmovaný Princ Kaspian se   podle mne povedli víc než Lev   , čarodejnice a skříň.Herci   hráli velmi slušně   -(samozřejmě jak bylo   poznamenáno až na pár výmyslů   , jako kočkování Kaspiana a   Petra ) Jinak strhující a   krásný film , opravdu mne   cgytl za srdce .....

Letopisi Narnie: Princ Kaspian
obsazení tohoto filmu je dost   dobrý a děj tohoto filmu je   prostě super ale to že v   příštím díle už Petr a Zuzana   nebudou mě fakt mrzí

Musím přiznat,že se mi to opět   líbilo.Je vidět,že se tvůrci   drželi dost podobného stylu   natáčení jako u prvního filmu   - což je jenom dobře.Je to   zkrátka velmi pěkný film pro   celou rodinu.

Pokračování Narnie a vzkutku   perfektní. Stejná zem, ale   trochu později. Perfektní   efekty a výprava. Nutno vidět.

Princ Kaspián
No, film jsem zatím neviděla,   jen doufám, že bude tak dobrý   jako kniha a splní všechna má   očekávání.........

Narnie
Film byl celkem slušný, ale   bitvy měli nápln a nabývaly na   stupnici ben barnes zahrál   dobře a dobrý byl ripčík Super

Opět spousta krásných   zvířátek, avšak jedničce se   Princ kaspian vyrovnat nemůžu.   Hlavně kvůli tomu že začátek   je pěkná nuda.

Druhý díl se mi líbil více než   první, možná to bylo postavou   prince Kaspiana, díky němuž už   Narnie nebyla příběh vyloženě   jenom pro děti.
Film se   dá vědět i bez toho, že by si   divák podrobně pamatoval první   díl, stačí znát předchozí   základní premisu. Kromě toho,   že ústřední čtveřice   povyrostla, zlepšila se i   herecky a to všichni, tvůrci   si vyhráli na detailech, akční   scény na vysoké úrovni.   Fandila jsem postavě generála   Podlštejna (Pierfrancesco   Favino), celý film jsem čekala   na jakou stranu se přikloní,   nakonec si tvář zachoval.   Humor obstarávala zvířátka,   především Reepicheep, který   dostal ve třetím díle daleko   větší prostor.

Skvělý Skandar Keynes!!
Tak jsem se včera vypravila s   velkým očekáváním na   předpremiéru Letopisů Narnie.   A musím říct, že rozporuplné   pocity jsou to, co mě během   filmu relativně rychle   naplnilo. Bitevní scény jsou   skvělé (neříkám perfektní,   protože vždycky je co   zlepšovat). Bohužel jako   skalní fanynku knižní předlohy   mě dost rozladilo, jak je ve   filmovém zpracování pojata   postava Petra. Myslím, že   všichni znalci knihy mi dají   za pravdu, že v knize   vystupuje jako zachránce a   pomocník prince Kaspiana a ne   jako panovačný fracek, který   se na pískovišti pere o   bábovičky, jak nám ho předvádí   William Moseley. Stejně tak   jsem myslela, že dostanu   infarkt, když začalo to   milostné jiskření mezi   Kaspianem a Zuzanou. Na to, že   film začíná strhujícím útěkem   prince z hradu, se to pak   neskutečně vleče. William   Moseley v roli Petra působí   trochu prkenně a jediný důvod,   proč jsem film ohodnotila 8/10   je skvělý Skandar Keynes,   který mě v roli Edmunda   naprosto dostal. Jako jediný   ze čtveřice sourozenců herecky   dospěl a podává vynikající   výkon. Ten tam je nerozhodný   umanutý kluk z prvního dílu a   místo něj nastupuje mladík se   smyslem pro humor, který se   ohání hned dvěma meči jako   skutečný profík. Edmundovy   trochu sarkastické poznámky   dodávají filmu šťávu, kterou z   něj Král králů Petr vyždímal.

Začátek byl bezvadný, ale   postupem filmu to bylo slabší   a slabší. Herecké obsazení   také výborném ale nevyrovná se   to prvnímu dílu. Myslím, že   tento film je druhý nejlepší z   těch třích natočených filmů.

pojďme si to shrnout...jsou to   již 3 roky, co do kin přišel   první díl Narnie. Od té doby   se u mě nic podstatného   nezměnilo - jsem o 3 roky   starší, ale knihu jsem nečetla   a dokonce jsem během uplynulé   doby spoustu z prvního filmu   zapomněla. A v tom je ten   problém. Film je navazováním   na něco, s čím nejsem nijak   moc obeznámena...a je to v   ději znát, např. když   děti-králové vzpomínají na   něco, co se stalo(jako by to   bylo včera)...
no,   každopádně děj je docela   ucházející, herci hrají lépe   než minule(aspoň ti hlavní) a   vizuálně je to stále dost   pěkné. Přesto nemohu říci, že   by mě to nějak extrémně   zaujalo. Vzala bych na to do   kina tak desetileté děti...

Celkom zaujímavé pokračovanie,   no najkrajšie asi bolo ta   tomto filme pekná a   fascinujúca príroda Nového   Zélandu, kde sa tento film   nakrúcal.

Upřímně se přiznam, že první   půlka (no spíš víc než půlka)   byla až na sem tam nějakou   kratičkou podívanou celkem   dost nuda. Příběh docela   roztáhlej, dost často se dost   dlouho nedělo takřka nic. A já   jsem pořád čekal na Aslana,   jako asi spousta lidí. No, ale   ve 115.minutě (film i s   titulema má 144) přišel ten   OKAMŽIK, objevil se ON a začal   mazec. Efekty jako blbec,   prostě vše co člověk očekává.   Tudíž hodnocení díky těm   posledním 20 minutám za 7,   jinak by to možná nestálo ani   za 5. Ještě že ten konec byl   jakej byl, protože aspoň   nejsem zklamanej. Docela jsem   zvědavej, jestli natočí tu   Plavbu Jitřního poutníka...i   když je to teprve třetí díl ze   sedmi. A producenti už u   trojky nejsou moc odvázaný to   pustit do natáčení...tak   uvidíme. Tržby Kaspiana jsou   přes 400 milionů, rozpočet byl   200, tak by se něco snad hnout   mohlo.

Co se týče kvality, je dle   mého názoru druhý díl   povedenější než v prvním   případě. Jenže zase takové   převratné rozdíly v tom   nejsou...Vysoký rozpočet je   rozházen do digitálnách efektů   a celkově krásné atmosféry,   dětské herecké osazenstvo nám   povyrostlo, tudíž to alespoň   na pohled nevypadá tak   dětsky...poměrně hodně dlouhá   délka filmu je trochu přítěž,   ale musím přiznat, že oněch   150min uběhlo vcelku rychle.   Tempo je pomalé až svižnější,   graduje vyloženě až ke konci a   akce je mírně povrchní(díky   dětem:)), ale ve výsledku by   to šlo..peníze holt dělají   hodně, proto je film zahalen v   sympatickém kabátku lahodící   lidkému oku.

LETOPISY NARNIE
PRINC   KASPIAN

Ve   druhém díle pomáhají děti se   světa lidí princi Kaspianovi   získat zpět trůn po otci. V   tomto díle je na můj vkus   příliš mnoho soubojů, bitev a   bojových scén. Toto mi pro   děti nepřijde moc vhodné.   Ještě že přišlo odlehčení v   podobě myšáka Rípčípa. Pro   filmaře byl tento díl zřejmě   náročnější, ale mně se zdála   být jednička přece jen lepší.

Na pokračováni Narnie jsem se   moc těšila ovšem jak už to tak   bývá prvnímu filmu se to   nevyrovná.Tvůrci se za každou   cenu snažili z hlavních hrdinů   udělat dospělé a to dost kazí   dojem (šlo také nejspíš o   ůmysl přilákat na film   teenegery).Oproti prvnímu dílu   to jde obsahově o moc dolů a   děj má skoro přiblblou   zápletku a je předvídatelný od   samého začátku. Co se týče   záporáka moc mi nesedl,bílá   čarodějnice byla mnohem   zajímavější.Některé hrdinské   výstupy hlavních hrdinů nebo   jejich dokonalá práce s mečem   atd.byla místy opravdu   přehnaná.Nejvíc se mi opět   líbila nejmenší Lucinka a moc   pěkní myší bojovníci.

Mezi fantasy filmy z poslední   doby rozhodně druhá Narnie   patří do té lepší poloviny.   Příběh i ztvárnění baví,   herecké výkony ovšem většinou   nic zvláštního. Film sice   zakopává o Harryho Pottera /tu   a tam/ a Pána prstenů   /pohříchu častěji než o svůj   vlastní první díl/, ale   vyhnout se těm dvěma ságám je   asi v rámci tohoto žánru skoro   nemožné.

Škoda, že si v závěru   tvůrci neodpustili nutkání   vydojit obligátní dojnou krávu   dojetí až do poslední kapky a   ještě ve chvílích, kdy už   dávno měly běžet titulky,   ždímali vyschlé struky. Ale   Američani potřebujou pár slz   dojetí k popkornu a kole,   takže my v Evropě máme smůlu.   Přesto se dá film označit   generalizujícím "příjemná   zábava pro malé i   velké".

Není pravda, že film   nestojí za nic. Naopak se zdá,   že Mirku Spáčilovou zřejmě na   pracovní projekci bolely zuby.

Narnie s nádechem komerce
Jo, byla to Narnie, ALE! Proč   museli tvůrci ten krásný   knižní příběh tak očividně   předělat, aby se z něj stal   líbivý komerční trhák???
Ano, byla tam spousta   pěkných efektů, občas i úplně   přesný scénář, ale z té   podstaty mi tam prostě něco   chybělo...
Když se   převádí kniha do filmu, musí   se vždycky něco upravit nebo   ubrat, ale přoč to ubírat na   úkor úplně jiné epizody, která   v knize nebyla anebo nebyla   vůbec podstatná?
Myslím, že kdyby se autoři   filmu drželi upřímné formy pro   děti, udělali by nejlíp a   filmová Narnie 2 by tak měla   opravdu smysl.

Nejlepší díl z dosavadní trilogie
Nejlepší díl z dosavadní   trilogie, ano přesně tak,   film, který v sobě skrývá   nějaké "poselství"   Začátek naprosto výborný,   abych řekl, velmi dobře se na   tento díl dívalo, a chvílemi   jsem cítil, že mě to oslovou,   možná to bylo nadupanou   hudbou, ale jinak nevím jak to   popsat. Trochu mě zklamal   konec, přišlo mi, že autor   scénáře už nevěděl, jak to   ukončit a sáhl po nejrychlejší   variantě. To možná dělá nějaké   mouchy, samozřejmě, že by se   jich dala najít spousta, ale   proč ne? Pro zpestření nudného   večera, velmi dobrý tip!

Vemte první díl,odeberte   pohádkovou atmosféru,přidejte   kousek pána prstenů a spoustu   akčních efektů vznikne vám   Letopisy Narnie 2.
Z   pohádky se stala akční honička   pro dospělé!ŠKODA!
Bez   názvu bych ani nepoznal že to   je pokračování Narnie.
Ale pro jedno pobavení   proč ne!Dávám sedm!

V celku velmi slušné a   povedené dílo  
ten to film je   pěkně rozpracován a efekty   jsou velmi slušné
herecké výkony jso také na   slušné úrovni.

Kniha je opět úžasná, Kaspian   je jeden z nejlepších dílů,   což se ovšem nedá říct o   filmu.
Film je opět   věrným zpracováním původního   příběhu, ale má tu i dost   svých vlastních vložek, což   filmu opět moc nepomáhá. A   opět tu máme až příliš   natahované bitvy, kterých je   bohužel víc, než minule. Mohli   je OPĚT natočit kratší.
Nejlepší postavou je myšák   Rípčíp. A nejen knihy a   filmu..
Herecké výkony   jsou opět ucházející a kouzlo   Narnie znovu působí.
Ono by se to jedničce   nakonec vyrovnalo, ale tady je   to natahování ještě   zbytečnější. Úchvatná podívaná   pro všechny je to opět, ale má   dost hluchých míst.
65%.

Slabší pokračování
Když jsem vyšla z kina, jediné   co mě napadlo bylo   zvláštní...zvláštní scény,   zvláštní výkony herců a   zvláštní, že použili stejnou   hudbu jako v 1, která mě místy   i rušila, než aby mi pomohla   se vžít do děje. Jak jsem ale   začala víc přemýšlet o tom, co   jsem právě viděla, přišla jsem   k názoru, že s jedničkou je to   nesrovnatelné. Režisér chtěl   film zbavit pohádkového ducha   a z dětských hrdinů usilovně   dělal dospělé (viz polibek   Zuzky a Kaspiana-no co mělo   znamenat)což se mi nelíbilo.   Čekala bych, že se dětší herci   od jedničky zlepší, ale jejich   výkony byli spíš horší a místy   mi připadali jako nafoukanci.

Film, který absolutně postrádá   děj. Tedy, nějaká ta zápletka   tu je, ale stačí akorát tak na   to, abyste s ní utáhli nějakou   televizní pohádku, a ne téměř   dvě a půl hodiny dlouhý   fantasy film. Druhé Letopisy   těm prvním jednoduše nestačí a   překonávají je jedině v   akčních scénách, které jsou   vedle hudby (která je však až   příliš pompézní, takřka   totožná jako v prvních   Letopisech a navíc některými   motivy velice připomíná   předchozí skladatelovu tvorbu,   obzvlášť Království nebeské)   jediným kladem snímku, neboť   peněz schrastili tvůrci   habaděj a naštěstí je to   vidět. Avšak ani ty akční   scény nedokáží pořádně   zaujmout, pokud z nich   poskládáte celý film (pokud   tedy nejste zrovna   Greengrass), všechny navíc   natočíte úplně stejně a   „prostory“ mezi nimi vezmete   jen tak hákem, protože   „důležitá je přeci jen ta   řežba, zbytek nikoho   nezajímá“. Co se týče inovací,   žádné prakticky nečekejte.   Sympatického fauna v podání   Jamese McAvoye nahradil méně   sympatický Peter Dinklage, lev   s hlasem Liama Neesona se z   jakž takž uvěřitelného mentora   změnil v prostoduchého   šiřitele levných mouder, řada   postav je tu totálně k ničemu   (což nejvíc zamrzí u hlavního   hrdiny s tváří Bena Barnese,   který kromě toho, že podobně   jako kvarteto dětí nic moc   nepředvádí, nehraje v samotném   vyprávění skoro žádnou roli a   film by se bez něho obešel) a   i přes snahu o „drsnost“,   která je vyjádřena téměř   neutuchajícími souboji,   desítkami mrtvol a „nezbytnými   oběťmi“, které s sebou válka   přináší (tím myslím ty   kentaury a minotaury, kteří   zůstali uvěznění v pevnosti),   je film skoro naivnější než   minule. K tomu si připočtěte   to strašlivě okaté kopírování   Pána prstenů (nejvíc mne   praštilo do očí v samotném   závěru, kdy děti skrze jakýsi   stromový portál odcházely zpět   do říše lidí) a triumf   nezajímavosti je dokonán.
Pokud to shrnu, tak nové   Letopisy zaujmou pouze   audiovizuální stránkou a do   jisté míry akcí (peníze jsou   skutečně vidět), což je   tentokrát zatraceně málo. V   případě, že je tento film   věrný předloze, musí být kniha   neskutečně nudná.

Tak první díl se mi líbil teda   o hodně víc!!!!
Ten děj   byl naprosto zmatený....a   největší hrůza byl ten   konec...návrat Aslana!!!!!

Jsem trochu na rozpacích, jak   film hodnotit... pokud bych se   na něj dívala jako na fantasy   pro dospělé, ruší mě najivní a   přímočarý příběh o záchraně   kouzelné Narnie před zlým   králem. Na druhou stranu si   nejsem jistá, zda, ačkoliv tam   krev skoro neukápne, není film   pro děti trošku drsný a krutý,   nemluvě o mocenském   pletichaření na královském   dvoře. Knihu jsem nečetla,   takže ani srovnávat nemůžu...

Oproti prvnímu dílu velmi   slabý děj. Postava Kaspiana je   o ničem, princ, který nemá   žádný vliv ve svém království   se spojí s těmi, které jeho   lid téměř vyhladil a ti mu   během chvíle přísahají   věrnost. Nevyhraněnost   postavení Petra a Kapsiana.   Podivný vztah lorda a jeho   služebníků i manželky.   Naprosto komediální souboj   Petra a lorda. Nepochopitelná   převaha Telmarijců. Chabý   návrat Aslana na konci filmu.   Jediný dobrý okamžik filmu   považuji pokus čarodejnice o   návrat. Jinak je tento film   pouhopouhá tuctová pohádka.