se snímkem bathory jakubisko   dokázal, že je zcela právem   evropským velmistrem   filmařského řemesla. ve   velkofilmu bathory se mu   podařilo natočit napínavý,   svižný a v mnoha věcech   objevný pohled na motivy   života alá hraběna bathory.   již v době příprav i realizace   byli všichni od autorů   upozorňováni na to, že tento   film má být obhajobou   čachtické paní a i tento záměr   se povedlo splnit na výbornou.   ponechme stranou všechna   skutečná historická fakta i   souvislosti a nechme se opájet   vyprávěním i snímáním obrázků   jakubiskova filmu, který   bezesporu patří k tomu   nejlepšímu, co se v dějinách   světového kinematografického   průmyslu podařilo natočit.   herecké výkony, reálné   historické prostředí,   neošizené kostýmy, podmanivá   hudba, krásné obrázky, kdy   každý z nich je samostným   výtvarným dílem, to vše místy   se spojením brutálních   středověkých sekvencí ze   života na hradě i v podhradí   činí z filmu bathory   jedinečnou podívanou. film   bathory lze vřele doporučit   úplně všem, ať již fanouškům   filmů nebo historie, tak i   odborníkům, kteří jsou ochotni   přistoupit na obhajovací   filmovou řeč, že alžběta   bathory je obětí dějin a že za   vše může její bohatství a   krása.

10* Jurajovi
velmi, velmi slabé hodnocení   diváků... Bathory byl dlouho   očekávaným filmem nejen v   našich zemích... kina se   plnila po půdu diváky se   zájmem o filmy tohoto žánru,   konečné dojmy jsou bojem dvou   protichudných stran...Zárukou   filmů našich končin je jejich   kravina a škoda peněz pro   jejich vznik. Snímky,   vyprodukované v našich   továrnách na sny jsou nudné,   pesimistické, nevhodné až   naturalistické, viz. jejich   obsah níže v tiskacím písmu.   Ve světě si prostě ani   neškrtneme, pokud se do toho   pod jménem naší republiky   nevloží Forman. Vznikem   Bathory jsem změnila názor,   ale pouze pro tento snímek.   Nechápu, jsem zaražena... proč   se vám Bathory nelíbí? Podle   mne absolutně výstižný snímek,   plný lásky, boje, nenávisti,   perfektní kamera, dobové   kostýmy i dekorace, Juraj je   pan režisér a dal si mnoho   práce, vytvořit tento snímek,   pro který si zapůjčil herce z   Anglie, a ve výsledku jen   anglický národ hodnotí tento   snímek kladně. Podle mne je to   zrada lidí našich končin,   protože natočit tenhle snímek   americkým režisérem, měl by   80-90%, BOHUŽEL NAŠE VLAST JE   JEDNODUCHÁ A ZVYKLÁ POUZE NA   FILMY O FEŤÁCÍCH, SOCIÁLNĚ   POTŘEBNÝCH, BEZDOMOVCÍCH,   HOMOSEXUÁLECH A   HANDICAPOVANÝCH (FILM HRUBEŠ A   MAREŠ S KRAJČEM A BUDAŘEM,   ŠTĚSTÍ, VESNICKÝ UČITEL,   SAMOTÁŘI, JEDNA RUKA   NETLESKÁ...), TAKŽE SE NENÍ   ČEMU DIVIT, ŽE JEDNODUŠŠÍ   DIVÁCI VYHLEDÁVAJÍ POUZE ČERNÝ   HUMOR A SNÍMKY, KDE SE MOHU   SMÁT CIZÍMU NEŠTĚSTÍ. PAK JE   ABSOLUTNĚ JASNÉ, ŽE NEDOKÁŽEME   POCHOPIT SLOŽITÝ FILM, NAD   KTERÝM (VÝJMA VTIPNÉ VSUVKY   BOLKA S MÁDLEM) JE TŘEBA   TROCHU POUVAŽOVAT. KDO   NEDOKÁŽE MÍT MOZEK ZAPNUTÝ PO   2 A VÍCE HODINY SLEDOVÁNÍ   HISTORICKÉHO FILMU, NEMÁ U   ZÁVĚREČNÉHO HODNOCENÍ   ABSOLUTNĚ CO DĚLAT!

Ať si říká kdo chce co chce,   mně se film líbil. Jakubisko   přišel s něčím, co tu ještě   nebylo a pravděpodobně hned   tak nebude. Fakt je, že už   jenom ta délka filmu někoho   udolá, ale každému,kdo vydrží,   bude odměnou kvalitní pohled   do intrikánského života   šlechty a především neobyčejně   silné ženy, již Anna Friel   stvárnila věru bravurně.   Exteriéry i interiéry vybral   štáb skvěle a je tu vidět   obrovský kus práce. Pravdu o   čachtické paní se nikdy   nedozvíme, ale můžeme přece   nechat umělce, aby pracovali   se svou fantazií, ne?

Již jsem zde psala komentář,
ve kterém jsem se tehdy   tázala, jak lze hodnotit film,   který ještě neměl premieru.   Záměrně jsem prodlužovala   shlédnutí tohoto filmu, i když   jindy letím do kina hned na   premiéru. Ale dnes jsem již   nevydržela a na film se   vypravila. Čím horší recenze,   tím lepší film. To, bohužel,   platí i o tomto skvělém filmu.   Hereckými výkony počínaje,   výbornou kamerou, nádhernou   hudbou, vším jsem byla   unešena. Panu Jakubiskovi je   vytýkáno, že se nedržel   historických faktů. JAKÝCH? A   netočil přeci podle knihy, ale   FILM!!! Kniha je kniha, film   je film! To platilo, platí a   bude platit. Bitevní scény a   krev samotná jsou ve filmu   skutečně věrohodné. Myslím si,   že každý herec, který se v   tomto filmu byť v sebemenší   roli objevil, to může   považovat za čest. Nevím   opravdu, co zvláště český   divák masírovaný seriály s   dějem tak přiblblým, že žasnu,   že na to někdo vůbec kouká, co   český divák tomuto filmu   vytýká. Též jsem četla, jak   pánové Polívka a Mádl jsou ve   filmu trapní. Nabízí se   srovnání s filmem Jméno růže,   že? Tedy, množství vynálezů   bylo až dosti nepravděpodobné,   ale tito mniši byli velice   vzdělaní. Smekám před celým   týmem, který na filmu   pracoval. Těším se na další   shlédnutí a totéž doporučuji   všem filmovým fanouškům.

Úžasný film
Mě se naopak film velmi líbil,   jak se říká ,,Budu ho chválit   kudy budu chodit". Hned   na začátku mě film vtáhl do   děje a nepustil až do   závěrečných titulek a ani   dlouho po nich, ....na film   jsem šla druhý den znovu.   Postava hraběnky Bathory se mi   dostala pod kůži a herecké   výkony v podání Anny Friel a   Karla Rodena jsou prostě   nezapomenutelné. Český dabing   vůbec není tak hrozný(teda až   na postavu Eriky). Ovšem je   pravda že v originále to bude   o moc větší zážitek. Juraj   Jakubisko v tomhle filmu   ukázal svou genialitu, což   bohužel někteří nepochopili.   Nejdříve jsem byla taky   překvapená, že se ve filmu   snaží jméno hraběnky Bathory   očistit. Ovšem pak jsem začala   hledat více informací a došla   jsem ke stejnému názoru jako   p. Jakubisko. Sám přiznal, že   film tvořil nejprve jako   horor, ale poté co začal   hledat nějaké fakta a   atrefakty po Alžbětě Bathory   (mimochodem žádný její   majetek se dodnes nenašel) se   film tak nějak přirozeně stal   tím čím je a ne hororem. A v   tom je ta Jakubiskova   genialita..věří svému názoru a   na všeobecně rozšířené   pověsti. Další důvod proč film   u některých lidí nemá úspěch   je knižní předloha. Prostě ti   co četli knihu se nedokážou   smířit s tím, že by to mohlo   být i jinak. Většina šla do   kina s tím, že uvidí horor což   se jim určitě nesplnilo. Já   osobně jsem filmem nadšena a   už se těším až si přinesu domů   DVD s tímto filmem a uvidím   ten skvělý snímek znovu.   Mimochodem doporučuju přečíst   knihu Bathory....pochopíte   proč se Jakubisko vydal touhle   cestou......opravdu úžasné...

Život této krvavé hraběnky mě   vždy zajímal a knihu jsem taky   měla přečtenou, takže když   jsem se dozvěděla, že je   natočen film těšila jsem se na   něj. Už trailer vypadal dobře.   A nezklamalo mě to. Nevadila   mi ani délka filmu, právě   naopak, bylo to tak akorát.   Chytlo mě to tak, že jsem   nemohla odtrhnout oči od   plátna a nevnímala jsem co se   kolem děje, protože mi po   filmu kamarádka říkala, že ne   mě mluvila. Určitě bych se na   tento, pro mě, skvost, chtěla   podívat v nejbližší době   znovu. Před filmem jsem měla   jasno v tom, že je Alžběta   vrah, ale po filmu? Teď už se   o tom dá jen diskutovat. Ale i   když není ve filmu zobrazena   tak krutě jako v knize, určitě   se nebojte, že by nedošlo na   nějaké drsnější scény. Ani mi   nevadil Polívka s Mádlem, bylo   to takové příjemné osvěžení,   kdy jste si mohli alespoň na   chvíli odpočinout a něčemu se   zasmát.

Sice jsem čekala něco jiného,   ale ve skutečnosti jsem byla   kladně překvapená. Ať si říká   kdo chce co chce mě se to   líbilo.Jakubisko může mít jiný   styl,ale tohle se mu fakt   povedlo

Tento film se mi líbí ale   určite nějaké zklamání tam je   že to není podle pravdy to jak   Alžběta Bathoryová vraždila   mladé pany sice ve filmu není   ale i tak to bylo velice   zdařilé

Tento snímek o krvavé kněžně   Bathory se opravdu   vÿvedl. Líbilo se mi   celkové zpracování a také jak   byl vymyšlený děj. Nicméně   tento film si zasloužil   jasných deset.

U tohoto filmu, ač se tomu   člověk zuby nehty brání, nejde   jinak než srovnávat ho s   knižní podobou. To potom   zjistím, že se tyto dvě díla   velice liší a dokonce se   přistihnu při tom, že jsem   filmem mírně zklamaná. Jenže   na druhou stranu, pokud se na   film dívám jako na samostatný   počin, bez onoho srovnávání,   tak musím říct, že je naprosto   skvělý. Pan Jakubisko tady   opravdu dokázal pozvednout   slovenský film na světovou   úroveň a musím se přiznat, že   pokud by tam nehráli naši   herci, tak nepoznám rozdíl.   Velkým dílem se o to zasadila   především představitelka   hlavní role, samozřejmě naši   herci byli taky skvělí   (Roden). Do toho nádherná   hudba a skvělý historický   příběh a nádherný film je na   světě. Fakt doporučuju.

:o)
Film Báthory jsem viděla asi 6   krát.Popravdě-čekala jsem od   něj něco víc....ale stejně si   myslím,že je krásný...až na ty   opravdu TRAPNÉ scény s Mádlem   a Polívkou....to mi fakt   přišlo.....no.......prostě   tohle do historického filmu   může dát jen idiot!!Nemyslím   to zle:o))))))))))

Nádherný film. Krev je všude.   Skvělej pohled na největší   vražednici všach dob. Je   Bathory skutečně sadistickou   vražedkyní nebo jen nevinná   oběť, kterou donutila doba k   hrůzným skutkům?

Poněkud mě tenhle film   překvapil, jako bych se   přenesla do 16. Století do   role nezávislého pozorovatele   a najednou se mi naskytla ta   možnost sledovat, co vlastně   ta Alžběta Bathoryová byla   zač. Ať už to bylo jakkoli, či   byla nebo nebyla vina, to už   je jen na člověku, nakolik   uvěří tomuhle filmu. Ale   nechci probírat tuhle otázku,   jelikož si myslím, že pokud ji   máme soudit, tak bychom si o   ní nejprve měli něco   nastudovat z literatury faktu.   Pan Jakubisko nám naskytl   obraz úžasné podívané a Bolek   Polívka s Jirkou Mádlem byli   pouze tou pomyslnou   odlehčující třešničkou na   dortu. Jelikož Leonardo Da   Vinci žil několik let před   Alžbětou Bathoryovou, tak proč   by filmové provedení nemohlo   připomenout jeho experimenty z   jeho doby!? Tenhle film je pro   mě největším překvapením české   a slovenské kinematografie a   moc tleskám!

Bathory není záměrně podle Nižanského
Nikdy nikdo neprezentoval, že   by film Bathory měl být podle   Nižanského, to je prazvláštní   čtenářsko-divácký blud. Naopak   vždy se v PR vůči Nižanskému   vymezoval jako oponent a   polemik. Jak to bylo s Bathory   doopravdy, na tom se dodnes   neshodnou ani madarští   historici - specialisti na   tohle období a význačné   šlechtické rody. Bathory ani   nemůže být natočena podle této   fantaskní předlohy, protože na   ni má práva Troška. Tudíž ani   nemohla být užita, pokud by o   to sebevíc stál. Neznalost   neomlouvá, dámy a pánové. Když   tady tak vyslovujete své soudy   a moudra.
Takže nemate   Jakubisko, matete se sami a   popravdě řečeno Nižanského   lit.předloha je uměleckou   fikcí, ne objektivní   historickou publikací-   biografií legendární hraběnky.   Proto nechápu, proč na ní tak   bazírujete. Ve filmu bylo umně   využito historických faktů,   historických realií a nejen   politických vztahů-nebyla to   doba nijak růžová a neméně   krvelačný bastard byl sám   Thurzo. Mučit poddané bylo   jaksi normální. Nenormální je   to z pohledu dneška - kdy si   utváříme úplně jiný pohled na   humanitu, avšak povětšinou jen   ideologicky. USA kážou, jak se   máme chovat k menšinám, ale do   dneška se s rasismem   nevyrovnali a mají s ním   daleko závažnější problémy než   my apod. Je s podivem, že když   nedostanete očekávanou dávku   násilí, tak hned protestujete.   Ach ta kultura. Copak nám   opravdu Hollywood vymejvá tak   důkladně mozky? Apropó   Formanův Amadeus je taky fikcí   par excellence na motivy div.   hry a nikdo se tu nad tím   nepozastavil, že to tak s   Mozartem a Salierim nebylo.   Ponechme i Jakubiskovi právo   na uměleckou licenci. Film je   to příjemný, řemeslně   zvládnutý na výbornou ve všech   sedmero profesích, tak co?

BáThoRičKa jE sUpEr!
Teším sa, že vo filme sa   objaví aj Marek Majeský ako   manžel Bátoryčky. film   báthorička je nakrútený podľa   skutočnosti. Pravda je taká,   že alžbeta báthoryová sa   nekúpala v krvi a svoje obete   nezabíjala na známom   čachtickom hrade.
Tento   film si treba pozrieť   viackrát, aby sa dal pochopiť.   Som rada, že niečo také z   oblasti našej kultúry   Slovenska vyšlo. Čachtický   hrad je neďaleko v Sedliskách   od Hencoviec, kde bývam. Na   Čachtickom hrade sa taktiež   nakrúcal film báthory.tento   film sa mi páči už kvôli tomu,   že v nom raje marek majesky a   este preto, lebo je od juraja   jakubiska.. a okrem toho tam   hraje aj michela   drotárová...
Konečne   som si mohla pozrieť v sobotu   13.9.2008 o 16 hodine Báthory   s mojim obľúbeným hercom. Anna   Friel ma presvedčila, že   Báthorička vôbec nebola zlá a   ukrutná. V časopisoch som sa   dozvedela, že je to najlepší   film. Je lepší než Harry   potter a Titanic, čo sa týka   tržby.
Dej bol pútavý a   rozdelený na 3 časti.   Báthorička sa kúpala v   červených bylinkácha nie v   krvi. Zlomyseľný Thurzo bol od   začiatku jej nepriateľ. na   konci Báthorička vyhrala svoj   boj nad Thurzom. Podpáli svoju   izbu a v nej zhorela.   Dozvedela som sa ja niečo   nové, že mala 3 deti. 2   dievčatá a jednéo chlapca.   mla ľúbostný vzťah s   maliarom.
A zaujal ma   aj Irka Mádl a Lucia   Vondráčková. Všimla som si, že   tam z zo Slovenska účinkovali   a j herci ako je Andy Hryc   aMonika Hilmerová(Ordinácia v   ružovej záhrade). Boli tam aj   dosť vtipné situácie so   zememeračmi ako sú korčule a   lyže, stroj cez, kt.   pozorovali bátoričku a pádák.

podle mého názoru tento film   je velice dobře natočený jak   dějově tak i s hereckým   obsazením.Moc doporučuji se na   něj podívat.

nechápu tady ty hádky kdo je   jednoduchý a kdo je   vysokoškolák a tudíž má určitě   lepší názor. každý máme názor   svůj a Juraj Jakubisko ho má   taky. a ten nám předložil. mě   se ten film náhodou moc líbí.   a nechápu kde všichni berou tu   jistotu, že se hraběnka   Bathory skutečně koupala v   krvi. byl snad u toho někdo.   pokud vím, je to nepodložené.   ale jak říkám, každý máme na   to svůj názor. i kdyby to tak   nebylo, přesto byl film velmi   zdařilý/podle mě teda/. nádech   erotična byl velmi vzrušující.

Mne sa ten film veľmi páčil   snáď aj preto ,že nebol   natočený tak ako to očakávali   milovníci krvavých hororov na   americký spôsob.Vo fime je   poukázané aj na mocensko   politické pozadie daného   obdobia , čo mohlo byť nskôr   aj tendenčne využité.Od   nepamati sa totiž ľudstvom   tiahne špinavá krvavá čiara   boja o moc a majetok , kde sa   neváha použiť včetko čo   prinesie očakávaný úžitok.Veď   takéto veci sa diali ešte nie   tak dávno aj v 50 tych rokoch   , čo je zdokumentované na   rozdiel od tých z minulosti   ktoré sa dali   zmanipulovaľ.Možno fakt bola   Erzsébeth Báthory iba obeťou   mocenských intríg medzi rodmi   v Uhorsku po vyhnaní Turkov   .Film je dobre herecky   obsadený , iba mi trocha vadil   Polívkov snowbord.

Snímku dávám druhou nejvyšší   hodnotu a mám k tomu hned   několik důvodů. Většinou velká   reklama, která předchází   uvedení filmu filmu může spíše   uškodit. Lidé totiž zpravidla   hodně očekávají. Film Bathory   měl mít premiéru už v loňském   roce, ale dočkal se ji až   letos.
Jedním z důvodu,   proč vyšší známka je proto, že   se jedná o film historický a   těch bývá v naši   kinematografii v posledních   letech pramálo.
Jedná   se o velkolepé dílo a   oprávněně mi mohl někdo   podoknout, že se jedná o   předražený výrobek. Líbí se mi   Jakubiskův styl vyprávění.   Velké množství postav, vlastní   výtvarný styl, snové vize   střídané s realitou.
Film je rozdělen do tří   částí, které jsou pojmenovány   jmény mužů, kteří výrazným   způsobem zasáhli do života   šlechtičny.
Zklamáni   můžou být ti, kteří očekávají   velké bojové scény, na ty si   musí zajít na nějaký   hollywoodský film. Uspokojeni   budou milovníci   naturalistických scén. Těch je   ve filmu mnoho.
Film   Bathory je jakousi   rehabilitací jedné uherské   šlechtičny, která je uvedena v   knize rekordů, jako největší   vražedkyně. Bylo tomu tak? Je   současné Jakubiskovo   vysvětlení bližší prsvdě? To   už musí posoudit divák sám.  
Doporučuji na film do   kina zajít. Bylo by škoda si   jej nevychutnat na velkém   plátně.

Neuveritelne! Jakubiskovi se   podarilo natocit po dlouhe   dobe nefalsovany cesky   historicky film, ktrey me   prijemne prekvapil. Cekal jsem   horsi a ono je to mnohem,   mnohem lepsi!!!!

tenhle film má něco do sebe.co   se mi opravdu líbilo -   Jakubisko šel prostě svojí   cestou.Přišlo mi sice vážně   trošku přehnaný, že z toho   slavná Čachtická paní vyšla   vlastně jako mučednice, ale   jinak hodně povedenej film,   kerej má rozhodně co   nabídnout.Nepříliš obsazovaná   Anna Friel mě příjemně   překvapila.Bodík strhávám za   nemístný odlehčení v podobě   dvojky Mádl - Polívka(teda až   na scénu: "Ty se cicmáš s   katolíkem?!")

Byl jsem na tom v kině některé   pasáže byli opravdu nesmyslné   až zbytečné lyže,foták a ten   konec smrti to jakubisko   přehnal ale zase nadruhou   stranu tam hrálo plno hvězd   př.Franco Nero který už   dlouho nikde nehrál takže   celkem to ušlo.

Ikdyž jsou většiny recenzí a   komentářů film spíše potírají   já si nemůžu pomoct. Mě film   oslovil a zaujal. Poprvé jsem   v kině byla tolik pohlcena   dějem,že na popcorn ani nezbyl   čas. Originální myšlenka o   tom,že 300 let stará   legenda,kterou mají lidé tolik   zažitou mohla být ve   skutečnosti vlastně úplně   jinak mě ohromila. Neříkám že   Báthorička je stoprocentně   nevinná (myslím že to se   neodváží tvrdit ani Jakubisko)   ale věřím,že lidská   představivost,domýšlivost a   touha po moci a majetku nezná   hranice. Ať už to s čachtickou   paní bylo jakkoliv pravdu se   už nedozvíme,každopádně film   se mi líbí a taky mě nejspíš   donutí se trochu víc zajímat o   uherskou historii vůbec.Co se   týče výpravy,kostýmů a   exteriérů jde bezpochyby o   dobře odvedenou práci,stejně   jako vynikající kamera   F.A.Brabce. Nejvíc se mi   samozřejmě zamlouval Karel   Roden jako Thurzo a angličnka   Anna Friel,která se s rolí   poprala rovněž s perfektním   citem.

Fajn film ... atmosféra nebola   zlá až na pár rušivých   momentov, ktoré znehodnotili   film, ako napr: scény s   Polívkom a Mádlom, ktorí sa   snažili byť vtipní, ale akurát   len pokazili dojem z celého   filmu ... Napriek tomu dávam 9   bodov za skvelé obsadenie   hlavnej hrdinky v podaní Anny   Friel :o)

Na tento film jsem byla hodně   zvědavá ale dlouho nebyla   možnost ho vidět.Až teprve   nedávno jsem i já tento ve   všech pádech skloňovaný snímek   zhlédla.Příběh Čachtické paní   je všeobecně známý ale režisér   Jakubisko ho natočil po   svém.Na což má samozřejmě   každý umělec právo.Mě osobně   však vadí popírání   historických faktů a stylizace   ,,Bathoričky" jako   nevinné oběti spiknutí.Další   výhrady mám k bojovým   scénám,které vzhledem k   vysokému rozpočtu filmu,jsou   poměrně chudičké a jejich   výprava silně pokulhává.Přesto   všechno mě však snímek bavil a   kvůli poctivé filmařině a   zajímavému příběhu,jsem   ochotná nad nedostatky   přimhouřit oko.

Tak tenhle snimek me velice   mile prekvapil,jak obsahove   tak vizuelne.Dobre herecke   obsazeni a hlavne Roden v roli   zaporaka,ja byl spokojen az na   tu prilisnou delku.Klidne   mohlo byt o 15 min kratsi.

At si řika každej co chce ale   me se film libil.Dokažu se na   nej divat i nekolikrat do   tydne je skvelej.

Emigrant
Dle meho nazoru se film povedl   po strance vytvarne a   kostymove . Herecke vykony   byli odpovidajici hereckym   zkusenostem hlavnich   protagonistu. Az potud by bylo   vse v poradku, kdyby si pan   scenarista precetl nejakou   uherskou kroniku nebo alespon   "Bathory-Ermittlungsberic   ht", ktery by mu zcela   urcite k prostudovani   zapujcila Videnska spolecnost   s priznacnym nazvem   "Wahrhaftigkeit",   pan scenarista si nektera   fakta vylozil po svem a   nektera si uplne vymislel. V   celkovem pohledu hodnotim film   jako zdarili.

Je to zujímavý pohľad ne kúsok   dejín i keď nie celkom   pracdivý ale páči sa mi. Mám   ho doma a viel som ho   niekoľkokrát

Asi bude nejlépe tenhle film   brát prostě jako ucházející   historický snímek a na   Čachtickou paní (v tom vžitém   slova smyslu) při něm   nemyslet. Mně to alespoň   pomohlo - oprostila jsem se od   očekávání plynoucích z četby   románu a byla vtažena do   děje... Akorát ty podivné   vynálezy Mádla a Polívky mi   tam ani trochu nesedly.

Po obrazové stránce nelze   filmu nic vytknout. Roden a   Frielová mají výborné výkony.   Nemám rád něco, čemu se říká   jizda na kolečkových bruslích,   fotografování před 400   lety.
U některých herců   se Jakubisko přehmátl. Když   tohle dílko budeme brát jako   parodii na Bathory, tak ujde,   ale stejně film je nejdražší   ale i nehorší v Jakubiskově   tvorbě..

7 je takové číslo, kterým   hodnotím film, který se mi   jakože líbil, ale žádné terno.   A tak hodnotím i Bathory.   Nejprve jsem se trošku bála   stopáže, ale přiznávám(i když   mě to v průběhu filmu 2x   napadlo) odolala jsem a na   hodinky se nepodívala - a tak   mne v podstatě překvapilo, že   je UŽ konec. Styl Jakubiskova   vyprávění je mi taky poměrně   blízký - hodně sází na   výtvarné pojetí - s čímž jsou   spjaty kostýmy, nasvícení scén   a výběr natáčecích lokalit -   čemuž tleskám - to byla prostě   nádhera. Výkony hlavních herců   jsou taky dobré - když jsem   poprvé uslyšela, že hlavní   postava má být nějaká Anna   Friel, říkala jsem si, co k   tomu Jakubiska vedlo, ale   pravda je, že ta herečka je   úžasná. Stejně jako Roden, že?   ale to je jasné.
Proč   tedy nemá film 10 bodů?   Protože i pro mne byly některé   scény dost navíc - proč se v   celém filmu objevovala 3člená   kapela podivných bytostí je mi   prostě záhadou - asi jedna ze   snových vsuvek, které ale taky   byly častěji na škodu než k   užitku. A co mi vadilo nejvíc   - rádoby vtipné vsuvky(Polívka   s Mádlem většinou) - ty ten   film naprosto degradovaly. To   už pak nelze celý film brát   "vážně", ale ani   komedie to nebyla.
Dost blízko hodnocení   žánru mi přijde kostýmní   přehlídka a herecké etudy. Na   film jsem šla reklamou   nezpracována (vzhledem k tomu,   že nekoukám na TV ani   neposlouchám rádio) a příliš   jsem neočekávala, takže jsem   nebyla zklamána...ovšem cena v   multikině ani OMYLEM   neodpovídá kvalitě   filmu....doporučuji počkat do   menších kin či na DVD.

Opravdu velkofilm?
Neřekla bych, že toto je   velkofilm. Na televizních   obrazovkách to bude jistě   trhák, ale v kině je to   průměrný celovečerní film, na   který se chodilo jenom proto,   že měl dlouho před premiérou   bombastickou propagaci,   reklamu a do toho pár   skandálků.. Ve filmu jsou   viditelné počítačové efekty,   Polívka s Mádlem hrají   vyloženě trapné figurky, které   celý děj jen narušují. Jejich   hláškám a činům jsem se   nezasmála ani v nejmenším a   Lucie Vondráčková by se měla   věnovat raději zpěvu, než   hraní. Kdo byl u mě herecky   jako č. 1 je Karel Roden,   podává vždy vyrovnané výborné   výkony, překvapila mě i do té   doby pro mě neznámá Anna Friel   a do třetice všeho dobrého -   charismatický Hans Matheson   pro mě není žádný objev a o   jeho talentu nepochybuju již   několik let. Všichni tito tři   hlavní "tahouni"   výborně typově zapadali do   svých úloh, takže nemám   námitky. Kostýmy nebyly vždy   lichotivé, ale v té době se to   běžně nosilo. Dávám 7 / 10.

Jakubisko dokázal neuvěřitelné   – skutečně se mu podařilo   natočit velkofilm, který   nepůsobí coby další „milý malý   český film“. K jeho škodě   nicméně úplně jiný, než mnozí   očekávali, což se náležitě   podepisuje na některých   ohlasech. Za 1) se Jakubisko   vzdal svých obvyklých   okázalých vizí a pomineme-li   tak několik málo „ujetých“   výletů, je Bathory vesměs   velice střízlivou a konvenční   podívanou. Za 2) je to komorní   drama o osudové šachové partii   dvou postav a ne „české   Statečné srdce", takže   akčních scén je málo a jsou   vloženy čistě z toho důvodu,   aby bylo co dát do trailerů. A   za 3) je tu ona proklínaná   fabulace, což považuji za   zdaleka nejzábavnější výtku,   neboť Jakubisko nikdy   netvrdil, že bude točit film   podle dostupných pramenů a   upřímně, o Čachtické paní jich   moc není, tak proč se bránit   jinému úhlu pohledu? Bez debat   drhne následující - Jakubisko   neumí točit akční scény (v   podstatě mi přišlo, že to ani   umět nechce a proto vypadají,   jak vypadají), dvojice mnichů   je po Wahlbergovi mluvícímu ke   kytce ve Stalo se druhé   největší WTF letošního roku   (podobný styl odlehčení už z   principu nemůže v historickém   kostýmním dramatu fungovat),   maketa hradu je jak vystřižená   z Ábíčka a na výsledku je   rozhodně znát to, že jde o   zkrácenou verzi čtyřhodinové   podávané. Rozdělení na   kapitoly je trochu sporné,   neboť nejsou řádně pojmenovány   (divák si tak sám musí najít   ten klíč, že v první fázi jde   o lásku, v druhé o strach a ve   třetí o politickou hru). V   rámci atmosféry nejlépe   funguje prostřední   „transylvánská“ část,   dramatičností zase strhne   třetí část, ve které se emoce   derou silně na povrch. Dějově   tu rozhodně chybí pevnější   uchopení. Jakubisko se snaží o   co nejrozsáhlejší fresku, což   je spíše ke škodě – kdyby se   zaměřil jen na politické   hrátky, možná by udělal líp.   Každopádně to ve výsledku   funguje nad očekávání dobře,   což je zcela jasná zásluha   fantastické Anny Friel, která   podala jeden z nejlepších   ženských výkonů, co jsem v   posledních letech viděl. A   Karel Roden? Ten je bezchybný   jako vždy a na konci mě   dokonce dojal. Bathory není   milník, nicméně je fajn   důkazem toho, že i u nás   dokáže někdo natočit velký   příběh s excelentními   hereckými výkony. Že to občas   dře levností? To se stává i   jiným s většími rozpočty.   Nevidím důvod, proč za to   trhat Jakubiskovi hlavu jen   proto, že to šlo z pokladny   pro domácí scénu…

No, vždyť to zas taková hrůza   nebyla. Prostě se kvůli   vynaloženým prostředkům čekal   zázrak a ten nepřišel. Díky   atraktivní obrazové složce se   na to koukalo vcelku dobře, na   druhou stranu je fakt, že   scénář je hodně zmatečný a ve   své rozmáchlosti nepřehledný.   S historií je nakládáno hodně   svévolně, ale s tím jsem   počítal a až tak mi to   nevadilo. A ta zatracovaná   mnišská dvojka? Pro Jakubiska   jsou podobné figurky docela   typické, ale tady to vážně   nevyšlo. Jejich jediným   přínosem do příběhu je ještě   větší dezorientace diváka.   Tenhle film chce plátno, pak   můžou vyniknout věci, které   umožnil ten opulentní   rozpočet, tedy exteriéry,   kostýmy, válečné scény.   Jakubiskovo byvší poetické   vidění v nich ale bezradně   tone.

Mě tento film docela   překvapil. Je to velkopodívaná   a myslím,že i dobře zahraná.   Hraběnka Bathory v podání Anny   Friel působí vznešeně a při   tom žensky. Jsou tu i vypjaté   scény. Je pravdou, že   představa čachtické paní ve   mně vzbuzuje spíše horor.

Po obrazové stránce nelze   celkem nic vytknout,Jakubisko   pojal legendu trošku po svém a   nějak se mi nelíbil konec.Dva   mniši- vynálezci měli asi   zjevně evokovat Jméno růže a   jejich vynálezy jsou asi jen   vtipem scénaristů.Z hereckých   výkonů jasně vyčnívá Anna   Friel a Karel Roden.Jakubisko   jako vždycky velmi zdlouhavý a   se spoustou snových scén,které   mi připadaly celkem beze   smyslu.

Bathory
Celkem dobrý historický film,   který je založen na velmi   zajímavé historce. Film byl   místy dost krvelačný a surový.   Na druhou stranu scénám   chybělo více monumentálnosti a   ani vizuální efekty nevyzněly   tak, jak by měly. Příběh byl   zmatený a nereálný. Něco   takového jako historické   kolečkové brusle nebo foťák si   tvůrci mohli fakt odpustit.

I ja som konecne videl tento   velkofim a som trochu   sklamany. Mozno az moc   politiky a urcitá rozvlacnost   mu uskodilo. I bojove sceny   boli slabe na to kolko penazi   v nom utopili. Myslienka, ze   historia sa nemusela odohrat   tak ako je obycajne   prezentovana sa mi zda skor   pravdepodobna nez aby z   Alzbety robili zvrhlu   vrazedkynu. Tie politicke a   mejetkove machinacie sa diali   rovnako v stredoveku ako aj   dnes. Cisteho hraveho   Jakubiska poznavam vo vsuvkach   s Polivkom. To je osviezenie a   oddych, predchodca   orchestrionu ma dostal.

Koukatelný
kdyby si tam odpustili nějaký   kýčovité scény, tak by to šlo   i za deset. ti dva mniši tam   být nemuseli, nebo alespoň bez   těch extra vynálezů, které   film posouvaly níže. Celkově   je to koukatelný film. Ale na   druhou stranu, dalo se to   natočit lépe. Klady filmy -   kamera, střih, postavy,   kostýmy...

Bathory
Výborný film s trochu jiným   pohledem na Alžbětu   Báthory.
Ve filmu mě   trochu vadily postavy Mádla a   Polívky ,ale i tak se mě film   líbil.
Jinak musím   vyzdvihnout výkon skvělé Anny   Friel,která jako by se pro   tuto roli narodila.
Také musím ocenit práci   Juraje Jakubiska ,kterou si   dal při shánění a studování   materiálů o Čachtické paní.
Snad se mu i u Vás povede   vyvrátit lži a hanu ,kterou na   Čachtickou paní za ta století   lidé naházeli.

Od filmu mě odrazovala   obrovská mediální kampaň a   neustálé opakování faktu, že   je to nejdražší film v   historii naší   kinematografie.Dobře vím, že   tenhle fakt nezaručuje nutně   kvalitu v mnoha případech tomu   je naopak.
Ale nakonec   sem byl přemluven a bez   sebemenších očekávání sem film   viděl. Příběh byl pojatý zcela   jinak než jak je všeobecně   znám a to považuji za plus.   Výprava a kostýmy byly pěkné.   Ovšem Mnich Petr   "Polívka"(Leonardo   da Vinci) a jeho poskok   "Mádl" (vlk či co?)   zbytečně natahovali dost   dlouhý film.
Kdo mě   skutečně pobavil byl pan   Srstka v žaláři, když   vypaloval pohrabáčem znamení   ženám na zadky.

Filmu dávám 7 (líbil se   mi, ale nic extra)a k tomu   detaily jako třeba pěna,   kterou filmaři použili místo   sněhu na nádvoří.U nejdražšího   filmu, celkem divné...

Skvěle technicky zvládnutý   film, příjemná Jakubiskovská   atmosféra i Brabcova kamera.   Ale jedna velmi podstatná věc   chybí. Ten film mi jako   divákovi nic nedává. Nic si   neodnáším, žádný pocit. Hlavní   představitelka v jednom z   rozhovorů prohlásila, že by si   přála, aby divák na konci   filmu plakal. Bohužel není   proč. A pak samozřejmě už   mnohokrát zmiňovaní Mádl a   Polívka. Chápu, že autoři   chtěli zřejmě film odlehčit,   to se jim podařilo ale příliš.   Dělají z filmu karikaturu. A   to je škoda. Takže za 7. I   když bych si přál dát bodů   víc.

Samozřejmě, že se nevyrovná   nějakým velkým historickým   eposům, ovšem na tuzemské   poměry je to velmi slušný   snímek, který příjemně ubíhá a   díky Aně Friel má velmi dobrou   atmosféru...

Nie som veľmi na historické   filmy ale tento film bol   celkom dobre spravený po dlhom   čase len na to ako ho všetci   ospevovali čakal som viacej...

Musím napsat, že jsem toho o   filmu slyšel dost a také   spoustu ruzných názorů. Já sám   musím napsat, že tento film   mohu hodnotit 50:50 moje   očekávání a skutečnost.   Jakubisko dle mého názoru   zvládl natočit zajímavý film,   ale pro mne nebyl až tak   úchvatný, proto hodnotím 7.   Stačilo vidět jednou a už se   nebudu k tomuto filmu vracet.   Co se mi opravdu nelíbilo, tak   různý udělátka(vynálezy) herců   Polívka a Mádl. Mám je fakt   rád, ale kdyby v tomto filmu   hráli opravdu jen mnichy bez   kolečkových bruslí... možná by   se to dalo lépe zkousnout.   Prostě je to pro mne dost   rozpačitý film.

:-|
Filmu bych vytknul hlavně 4   věci : 1. Nemá děj. 2. Služka,   co skočila z okna a zabila se,   spadla z moc malé výšky. 3.   Vynálezy těch dvou vojtů bych   bral jako nepovedený vtip, ale   ve filmu se objevuje velké   množství rekvizit a staveb,   které do té doby nepatří a   jsou někdy o 100, jindy o 150   let novější. 4. Lucka   Vondráčková neukázala koště.   Film předcházela bombastická   reklamní kampaň a věděl jsem   kdo ho natočil, takže jsem od   něj příliš nečekal a měl jsem   předtuchu, že to bude   slátanina a vyhozené peníze.   Ale docela mě příjemně   překvapil - jednotlivé scény   jsou natočené výpravně a snaží   se zaujmout diváka alespoň   sprosťárnami nebo násilím,   když už tu není ten děj. Tedy   on tu možná je, ale je natolik   umělecký, že ho může pochopit   asi jen pár vyvolených.   Zkrátka opravit ty 4 věci,   které jsem filmu vytknul, by   nedalo zase tolik námahy a   mohl to být jeden z nejlepších   filmů všech dob. Takhle je to   jen průměr, ale za zhlédnutí   to stojí.

Bathory
Tenhle film není tak úplně   kvalitní. Jakubisko neudělal   dobře, když se pustil do   takéhle práce. Čachtická paní   je jasnou klasikou, knižní   předlohu mám moc ráda a řadím   jí mezi mé oblíbené knihy   vůbec, ale tato zpracování   nebylo tak úplně ono. Škoda na   film jsem se těšila, jedinou   výhodou filmu je Anna Friel.

Na historickou fresku příliš   banální a zkreslené, na   kostýmní drama málo dramatické   a příliš fádní a uniformní, na   pohádku příliš syrové a   nepřívětivé, na umělecký   snímek příliš průhledné a   samoúčelné. Film se bimbá od   žánru k žánru, v některých   fázích co scéna, to trochu   jiný soudek. První část ujde a   působí komplexně, druhá část   se ale brzy zvrhne v mišmaš   plný krve a zohavených mrtvol,   euforických snových výjevů   (copak se žádný epicky   zpracovaný český film neobejde   bez takovýchto „uměleckých“   sekvencí?) a rádoby vtipných   eskapád dvou mnichů, kteří se   sem asi zatoulali z nějaké   grotesky (měla to být parodie   na Jméno růže či co?). Celý   snímek je navíc plný   klišovitých dialogů, v jejichž   záplavě se lehce ztratí ty   zábavné a zajímavé,   „kinozážitek“ mi navíc kazil   ne zrovna povedený český   dabing. Ona nevyrovnanost se   týká i hereckých výkonů –   vedle vynikajících (film táhne   kupředu grandiózní Karel Roden   a velmi dobrá Anna Friel,   velice překvapí i Monika   Hilmerová) se najdou i ty   průměrné až špatné (někteří   komparsisti to vyloženě   podělali). Film navíc v   několika scénách, v nichž by   měl vyvolávat mrazení, působí   spíš komicky. V porovnání s   ostatními stránkami dopadla   poměrně dobře hudba, která   zbytečně netlačí na pilu a   úspěšně, i když ne moc   výrazně, podbarvuje většinu   scén. Film, ačkoli je jeho   stopáž lehce přepálená, však   stále směřuje kupředu a   nakonec dovede své poselství   do zdárného konce, ačkoli   značně krkolomně. Závěrečná   třetina totiž téměř výhradně   náleží výtečnému Rodenovi a   Friel, kterým se docela daří   zatlačit do pozadí některé   rušivé elementy. Jako plus   beru i tu spoustu krásných   dívek a žen a řadu erotických   scén ;-)). Jakubiskovi se   povedlo, co chtěl: vyvolal   diskusi, která se však více   než problematiky čachtické   paní týká kvalit filmu   samotného.

Nemůžu si pomoct, ale když   jsem před dávnými lety četl   knihu Čachtická paní, bylo to   se silným nádechem horrorového   žánru. Čekal jsem, že se s tím   režisér díky té mohutné   finanční podpoře důstojně   popere, ale v podstatě to   velmi zdaleka obešel, čímž mě   osobně zklamal na celé čáře...

Krvavý film. Ne! Žádní upíři, jenom hraběnka...
Vynikající Jakubiskův film o   životě ,,krvavé" hraběnky   Bathory, který dokazuje, že   vůbec krvavá nebvyla. Ať je to   tak či onak film se mi zdál   velmi věrohodně natočený a   jeho kouzlo mně naprosto   uchvátilo. Co dodat?

Filmy, jejichž gloriolou se   před uvedením stane rekordní   rozpočet, to mají těžké, a to   v globálním měřítku, viz třeba   Vodní svět. Očekávání vysoká,   kritika neúprosná, a při   hodnocení je těžké od takové   startovní čáry odhlédnout.   Možná v tomto případě nemusel   být rozpočet tak velkorysý:   např. třízáběrový stěk krále   Matyáše by místo Franca Nera v   pohodě zvládnul třeba Luboš   Kostelka, ušetřit se mohlo i   za technické vynálezy jako   byly kolečkové brusle, které   film zbytečně vykolejily nebo   padák Bolka Polívky, díky   němuž film padl do bahna   nechtěné karikatury. Zbytečnou   investicí byla i celá role   Jiřího Mádla, který chvílemi   snad hrál podle scénáře z Roku   podvraťáků. I bez něj by ve   filmu byla spousta legrace:   Upír hraje mnicha, král   /valašský/ dokonce žebravého   mnicha :-)

Nicméně, finanční osud   Andělské tváře zřejmě Bathory   nepostihne, protože hrozí   reálné nebezpečí, že se zalíbí   Američanům, pro které byl   možná především natočen. Pokud   se filmu podaří v Americe   prorazit, možná, že to pomůže   vynikajícímu Karlu Rodenovi   katapultovat se mezi   hollywoodskou elitu ...

Film se s knižní předlohou moc   srovnávat nedá,možná jsem   očekávala mnohem víc.Jde o můj   názor,který nechci nikomu   vnucovat-děj filmu mě přijde   jakoby unaveně.

Pan Jakubisko mně hodně   zklamal. Čekala jsem od tohoto   filmu hodně, nedočkala jsem se   v podstatě ničeho. Možná jen   úporné snahy očistit   hraběnčino jméno. Film je po   herecké stránce naprosto   vynikající. Selhala režie,   hudba a scénář.
Opět   se zde potrvdilo nepsané   pravidlo, že zárukou kvality   nemusí být velký rozpočet.

Od filmu jsem očekával mnohem   více. Byl jsem docela zklamán   filmovým zpracováním a dokonce   i hereckým osazením. Osazení   českých herců Polívky a Mádla   bych si představil do nějaké   groteskní frašky. Hodně špatný   pokus o napodobeninu z filmu   Jméno růže. Přečetl jsem hodně   knih a materiálů o hraběnce   (mimo jiné jsem pod Čachtickým   hradem vyrůstal), ale filmové   zpracování bylo zklamání.   Kdyby jsi vzal pan Jakubisko   jako scénář knihu Joža   Nižňáského, možná to dopadlo   lépe.

Přesně dneska jsem přišel z   kina a rovnou jsem se musel   pustit do ''kritiky'' tohoto   filmu.Je to český,historický   velkofilm,který bohužél nemá i   přes jeho velký rozpočet na   velkolepost amerických   trháků.Tvůrci se pustili do   zajímavé legendy,z nichž mohli   také velkolepě čerpat.Bohužél   nestalo se.Podle mého celou   pravdu překopali,z Bathory   udělali nevinou oběť,která se   zamotala do intrik svého   nepřítele(který ji vlastně   miluje) a tím podkopne tolik   očekávanou ''pravdu'' o   Čachtické paní.Na jednu stranu   je dobře,že se čeští tvůrci   snažili udělat film   originálním a   překvapivým,nicméně asi každý   divák čeká na to,že Bathory je   vlastně krvavá vražedkyně.Celý   film je rozdělený na kapitoli   a pro mě to je další mínus do   sbírky.Další mínus je to,že   občas(možná častěji) se   přestáváte orientovat v ději a   nechápete co tím chtěl tvůrce   říct-nepoznáte co je fakt nebo   fikce.Mádl s Polívkou kazí   tempo filmu,protože přeci jen   je to film o Bathory a já   absolutně nechápu,proč   nevyškrtli co nejvíce scén s   těmito dvěma herci-aspoň by   jsme mohli zkousnout délku   filmu.Také mě vrtá   hlavou,jestli v minulosti   používali slovo   čubka(?).Nadruhou stranu je   fakt,že film má docela   působivý konec,který má něco   do sebe.Hlavní herečka podává   excelentní výkon a kostými   jsou zde vyšperkovány do   nejmenšího detailu.Nicméně i   přes časté kotrmelce,nesmyslné   chvilky je zde spousty   krásných scén,kde tvůrci   řeknou,co chtěli,ale tento   film jsem určitě viděl poprvé   a naposledy(víckrát už   nemusim).....sečteno a   podtrženo 59%

Kdo čekal krveplné drama o   Čachtické paní, musel být   nutně zklamán. Já jsem to sice   nečekal, ale zklamán jsem byl   i tak. Svým vyzněním, kdy se z   historicky (téměř) prokázané   ženy-vražedkyně učiní oběť   doby s odkazem, že špatní jsou   ti všichni ostatní, mi to   připomnělo film Aféra s   náhrdelníkem. Exteriérově   výborné, interiérově se díky   přítmí divák často ztrácí v   ději. V ději jsem se ostatně   ztrácel i v retrospektivách a   ve výtvarně stylizovaných   vizích. Historicky místy   fabulační, scénáristicky občas   nelogické (zatímco se všichni   podivují, že Erzsébét Báthory   vypadá stále velice mladě,   nikdo se již nepozastavil nad   tím, že naprosto stejně v   rozmezí více než dvaceti let   vypadal Thurzo v podání Karla   Rodena, nemluvě o malém Pálovi   Nádasdym, stejném v pěti i   třinácti letech). Stejně tak   mi přišlo z historického   hlediska mimo mísu, aby si   nejvyšší úředníci ve státě   museli navzájem vysvětlovat   příbuzenský vztah mezi   Rudolfem II. a jeho bratrem   Matyášem. Vzhledem k obecnému   historickému povědomí u nás   byl pak lokalizační   vysvětlující titulek typu   Transylvanian Principality   celkem k hovnu. Takže jako   imaginární příběh snad ano,   nic víc. Ovšem za ty prachy...

bathorička
Tento film by u mna dosiahol   aj 10 bodov, keby tam   jakubisko niekoľko vecí   neprehnal.
Parochnu,   ktorú mala bathorička na hlave   sa skôr hodila do obdobia   vlády Kleopatry, a nie do 17.   st.
Aj technické   vynalézy ako predchodca   fotoaparátu, kamery, to bolo   dosť prehnané. Padák sa tam aj   hodil. Ved aj Mikelangelo da   Vinci v 16. storočí vynašiel   rogalo. A koncom 18. mních   Cyprián v Uhorsku padák a v   Taliansku začal sa používať   lietajúci balón.
a čo   sa týka niekoľkých hororových   scién, nanešťastie, takáto   bola realita. krutosť,   bosorástvo, kliatby,   znasilnenia, vraždy.
Jakubisko urobil zásadnú   chybu v natačaní, že z   deviantky a masovej vrahyne   urobil nevinnú obeť. Batorička   trpela viacerými duševnými   poruchami: narcismom,   sadizmom, okultizmom, túžbou   po moci, vykonávala incest,   Ved nakoniec sama pochádzala z   takejto rodiny. Stačí si i tom   prečítať aj historickú   literatúru.
Z beletrie   by som doporučila si prečítať   od Štiavnického Alžbeta   Bathoryová, 3 - dielna kniha.

od tohoto filmu som vďaka   námetu aj Jakubiskovy čakal   omnoho viac,strašné   sklamanie,neviem kde získal   tieto poznatky o Bathoryčke   ale čítal som mnoho vecí o nej   ale to čo nám predviedol   Jakubisko je podla mna až moc   a niektoré veci vo filme si   mohol nechať tak keby točil o   napoleónovy -tam by to bolo   možno normálne

Lehounce nadprůměrný film, nic   extra. Hezké kostýmy, účesy,   lokality, scény, ale občas to   byla trochu nuda. Výkony herců   byly velmi dobré, nejvíce   vyčnívají Anna Friel s Karlem   Rodenem. Ale bohužel, celkové   vyznění filmu je neoslovující.

Na jednu stranu zajímavě   pojatý a zručně natočený film,   na druhou stranu neuvěřitelná   nuda a ještě horší český   dabing, který vůbec neodpovídá   reálům a je pořád od mikrofonu   ze studia, ať se děje co se   děje. Nejvíc nepřirozenej hlas   je Bolka Polívky a Karla   Rodena, ostatní by snad i   ušlo, ale tihle 2 tahají za   uši opravdu moc, přičemž za to   ani jeden nemůžou. Prostě   historicky se tvářící   "velkofilm" s   bombastickým potenciálem je až   na pár výborných i nádherných   scén jen snůška jakéhosi   takéhosi děje, který vyústí v   sebevraždu hraběnky Bathory.   Znovu to ani omylem vidět   nemusim.

Velkofilm, možná, ale strašně   průměrná šed... Nechápu kam se   poděl jinak velice specifickej   Jakubisko, s Bathory sice   mířil do multiplexů ale tohle   sem nečekal. Že je to   nejdražší snímek ve střední   evropě tam sice vidět je,   scény jako z typickýho   hollywoodskýho popcornu,ale i   ten jejich stupidní humor od   nich převzal, co tam převáděli   Polívka s Mádlem jsem opravdu   nepochopil (však uvidíte   sami...). Prostě dost stupidní   protáhlá historická freska   která vedle občasnejch reálií   do vás napere i pěknou snůžku   hovadin.

Opravdu nechápu, který   pomatenec může tuto slátaninu   nazvat povedeným filmem.   Sprostými slovy ani nahotou se   nešetřilo, stejně jako   překrucováním historických   fakt. Chápu, že pan režisér   nikde výslovně neřekl, že je   jeho film historicky přesný,   ale snad by mohl být trochu   soudný a nemusel sem nacpat   Cavaraggia, který se do Uher   pravděpodobně nikdy nedostal a   už vůbec neměl poměr s   Alžbětou Báthoryovou. O   pochybné dobrotivosti hraběnky   ani nemluvě. Kdyby se   vypustily snové scény, dva   mnichové a kdyby děj nebyl tak   strašně zmatečný možná by bylo   o co stát, takhle ale mohu   pochválit jen výpravu a Karla   Rodena s Annou Friel, kteří   drží film jakžtakž pohromadě.

když jsem zjistila, že se   připravuje zfilmování   Čachtické paní, nadchlo mě   to....když jsem se však po   uvedení filmu do kin   dozvěděla, že Jakubisko pojal   hlavní hrdinku spíš jako oběť   okolních intrik, dost mě to   zklamalo....přesto jsem však   dneska absolvovala s kámoškou   návštěvu místního kina....sice   jsem neměla sto chutí odejít   už po půl hodině, jako moje   kámoška, kterou to fakt   nevýslovně nudilo, ale žádnej   zážitek jsem z toho   neměla...průměrný děj, nuda a   šeď....na to, jak drahý film   to byl a jak dlouho se   natáčel, na něm nebylo nic   extrovního ani   ohromujícího.....přišla jsem,   viděla jsem a odešla   jsem....pochybuju, že budu mít   někdy potřebu vidět to   znova...

Konečně se někdo vážně zabývá   postavou nechvalně známé   Čachtické paní trochu hlouběji   než romanopisci a hledači   senzací. Z historických   pramenů vyplývá, že měla   výbušnou povahu a   chudokrevnost. Na druhou   stranu prý ale byla osvícená a   dovolovala svým poddaným   mnohdy i věci, které tehdy   nebyly obvyklé, napříkla   posílala nadané děti na   studie. Jak to ale bylo s   jejími koupelemi, to se už asi   nikdo nedozví...
Je ale   možné, že panny zabili její   odpůrci a náhodný svědek ji   pak viděl koupat se v něčem   červeném. A vznik legendy o   krvavé paní byl dílem   okamžiku. Nesmíme zapomínat,   že tehdy se běžně věřilo na   upíry.

Film sám   je technicky dokonalý ale   dějově málo výrazný. Jako by   šlo o hraný polodokument o   spartakiádním vrahovi.
A postavy dvou mnichů,   technických vizionářů mi tu   vůbec nesedí. Obzvlášť scéna s   elektrickýn světlem.

Já jsem se na tento kousek   hodně těšil,už i proto,že jsem   několikrát četl knižní   předlohu.Ale musím se   přiznat,že to pro mě bylo dost   velké zklamání.Čekal jsem   totiž,že to bude pojaté   jinak.No nic se nedá dělat.Ale   tak je to jenom můj názor.

Zhodujem sa názormi niektorých   komentárov, tiež som od tohto   historického filmu očakával   trochu viac. Tento film má   ničím mimoriadnym nezaujal,   naopak bol z jeho dosť   sklamaný. Dej je tu nezáživný,   rozhádzaný, je tu zopár   bojových scén ktoré vyzerajú   ako filmový dokument.

Konečně jsem zhlédl dlouho   očekávaný film Bathory a .....   spadla mi čelist zklamáním.   Juraj Jakubisko, jakože ho mám   rád, setsakramentsky šlápl   vedle. Jako kdyby nevěděl, co   chtěl vlastně točit, jestli   historickou fresku,   životopisné drama nebo horror?   Těžké porodní bolesti,   provázející vznik tohoto   ambiciozního díla, se určitě   podepsaly na Jakubiskově   tvořivém potenciálu, jinak si   to nedovedu vysvětlit. Doufám,   až si to pustím podruhé, bude   líp, první dojem ale nebyl   dobrý. Roztříštěnost a   nepřehlednost děje,   nesrozumitelné dialogy, málo   napětí a jako třešínka na   dortu nemožná dvojice   Polívka-Mádl se svými vynálezy   (to byla pro mne smrtelná   rána), darmo mluvit. Nechci   být špatným prorokem, ale   tohle Jurajovi asi zlomí vaz.   Velká škoda.

usov
od tohohle filmu jsem čekala   mnohem víc!
Příběhy o   Alžbětě Bathory mě baví četla   jsem i knižní vydání.
Myslím že s tímto   příběhem,o kterém nikdo s   určitostí neví jestli se takto   odehrál ve skutečnosti,se dalo   natočit mnohem lepší dílo.
I herečku,která hrála   hlavní roli,bych dala jinou i   když to je věc režiséra.
tenhle film mě ničím   nezaujal naopak mě po chvilce   začal nudit.
Film je   podle mě slabší průměr.

Pro mě český propadák roku…   Friel, Roden a Matheson   výborní, ostatní herci,   respektive i dabéři nic moc až   bída. Vše je příliš černobílé,   naivně rozdělené na hodné   oběti a pokrytecké padouchy.   Vývoj, stejně jako celý děj,   nulový, jen sled scén a   podivných dialogů bez ladu a   skladu a co hůř – bez logiky!   Jako by Jakubisko rozpačitě   přešlapoval na místě a   nevěděl, jak film uchopit.   Pokud chtěl vytvořit syrové   historické drama, měl se   vyvarovat všech trapností   okolo. Ke dvojici františkánů   se snad ani nemá cenu   vyjadřovat, ty kolečkové   brusle na klíček a Mádlovo   neustálé vytí na měsíc mi   dokázaly znechutit i těch pár   minut, kdy jsem se znuděně   nedívala na hodinky. Jakubiska   bych za to 140minutové utrpení   snad podrobila právu útrpnému   :-/ Jednu věc ale musím   Bathory přiznat – JE to   velkolepý film – tedy alespoň   co se týče VÝPRAVY. Právě   kostýmy a natáčení na tolika   lokacích zřejmě byly jediným   důvodem tak astronomického   rozpočtu (nebo že by si Franco   Nero za ten štěk řekl taky   trošku vyšší kapesné?). Nic   jiného totiž na skutečnou cenu   neodkazuje, naopak to spadá do   šedi průměrnosti a vyvolává   dojem pouhé dražší televizní   adaptace… Takže by mě   zajímalo, kam těch 380 „mega“   zmizelo?! Aby nakonec   Jakubisko nemusel splácet   dluhy větší než Pomeje za   Andělskou tvář…

Tak od tohto filmu som čakala   fakt niečo viac každy ho   ospevoval aký je super atd ale   mňa sklamal na celej čiare.

Nejvice mi vadily historicke   nesrovnalosti - ale opravdu   viditelne a cloveka musi   trknout, kdyz ten film tvori.   A ono ejhle - ono to nikoho   netrklo! Jinak je pozitivni,   ze se lide alespon dozvedi o   cachticke pani :)

Vznik výpravného historického   filmu ve Slovenských, potažmo   Českých, podmínkách je událost   vskutku ojedinělá a zasluhuje   uznání. Bezpochyby to stálo   mnoho námahy a odhodlání.   Oproti některým divákům mně   vůbec nevadí Jakubiskův   vlastní pohled na život a   osudy hraběnky Báthoryové, jež   je poněkud jiný než vžitá   představa. Ale abych jenom   nechválil. Celý film mně   přišel jako velice nesourodá   směsice, jak formou, tak i   obsahem. Trochu té historie,   pár bitevních scén, víceméně   pro děj samotný nepodstatných,   tudíž zbytečných a navíc ne   příliš zdařilých (spíše   parodických než reálných),   vztahové problémy s milostným   románkem, intriky, mystérium v   podobě bylinkářky a   čarodějnice, nesmyslné snové   vize, dva trapní mniši (To   Mádlovo vytí mělo být jako co?   Humorná vložka?) a jejich   vynálezy, trochu toho násilí a   brutality, sem tam nějaká   nahota, sex ve zpovědnici a   téměř v každém „druhém záběru“   (to s rezervou) odhalené   ňadro, zcela účelově, jen aby   tam zkrátka bylo. Celkový   dojem nuda a unylost,   roztříštěnost a nevyrovnanost.  

Pozn:
Pomíjím historické   nesmysly a nesrovnalosti, ale   jeden si, jako papouškomil,   neodpustím. V jednom záběru je   vidět klec s australským   papouškem. Proč ne, že? Ale v   Pešti kolem roku 1600?

Velkovýpravný,historický   film,který na naše poměry stál   pořádnej balík.Cením odvahu se   do něčeho takového pustit,ale   přesto že film vypadá   dobře,obsah mě vůbec nezaujal.

Vzhledem k tomu, ze rovnice je   takovato: Jakubisko +   stredovek + velkofilm + desne   PR kolem toho - je jasne, ze   to bude hodne ale hodne zle..

Tak jsem konečně viděla tento   všemi vychvalovaný velkofilm a   musím říct, že takové zklamání   jsem dlouho nezažila. Taky   nechápu, kam se poděla ta   hromada investovaných peněz,   nevšimla jsem si ničeho extra   propracovaného nebo   nákladného, jak už tu   několikrát zaznělo, bitvy byly   opravdu odfláknuté, téměř na   úrovni studiových pohádek. Děj   byl dlouhý a nudný, výhrady   mám i k rolím B.Polívky a J.   Mádla, ty jejich komediální   prvky do filmu vůbec   nepatřily. Váhala jsem, jak   mám film ohodnotit, protože   opravdu musím přemýšlet, co se   mi na něm vlastně líbilo..snad   jen dobře vybraná   představitelka hlavní role.

Slávne ruiny čachtické
Keď v puberte počúvate metal,   automaticky zisťujete a čítate   mnoho o upíroch, vlkoch,   mágii, Bátoriovej (píšem to   poslovenčené, takto by to   údajne malo byť písané v našom   jazyku) :-) Je to taký   folklór, že vás tie veci vtedy   zaujímajú. Takže o Bátoriovej   niečo aj viete. Keď sa povie   Jakubisko, prvé čo ma napadne   je slovo obrazotvornosť, tým   sú jeho filmy povestné, bohatá   a pestrá paleta farieb,   výjavov, detailov. Jakubisko   jednoducho vie, vo svojom   remesle je špička, ale i on má   niekedy slabšiu chvíľku a mne   príde, že nastala práve pri   Bathory. Na samotný film som   bol zvedavý. Keď som ho videl   prvýkrát, vtedy by som dal   hodnotenie asi 1. Teraz som ho   zo zvedavosti na stv pozrel   ešte raz, už sa k nemu tak   kriticky nestaviam, nič to   však nemení na fakte, že film   sa jednoducho nevydaril. Na to   aká ho sprevádzala mediálna   mašinéria a hlášky typu   najveľkolepší, najdrahší a   možno i najlepší slovenský   film, no človek čakal   podstatne viac, a určite viac   by si divák rozhodne zaslúžil.   Keď si autor prispôsobuje   históriu, niekedy to nie je na   škodu, tuna však autor ju   úplne obrátil naruby. Alžbeta   Bátoriová bola skutočne   sadistický vrah. Jediné čo je   nejasné, je počet obetí. Sú   dva extrémy hovoriace o pár   slúžkach, respektíve o   stovkách obetí (ako odmena   zápis v knihe rekordov ako   najväčšia vrahyňa). Pravda je   (ako to najčastejšie býva)   niekde uprostred. Pikantné je,   že problémy s krutosťou a isté   poruchy duševného zdravia mali   i viacerí ostatní príslušníci   tohto dračieho rodu. Dôvodom   je zrejme, že tieto vlastnosti   sa dedili a tiež, že sa ich   krv niekedy krížila,   jednoducho mali voči sebe istý   príbuzenský vzťah (zrejme   vzdialenejší, ale i tak), čo   sa zrejme taktiež prejavilo   (toto som sa dočítal v jednej   knihe, či to je stopercentný   fakt, som ešte nestihol   overiť, no musím to napraviť).   Síce sa nekúpala v krvi ani   asi nepoužívala železnú pannu,   ale robilo jej rozkoš   spôsobovať bolesť iným, tu   nevinným slúžkam. Postava   Juraja Thurza taktiež naopak   sveta vykreslená. Práve jemu   vďačí, že neskončila potupne   na šibenici a on pomáhal jej   synom, aby neprišli o majetok.   Po ňom poškuľoval kráľ Matej   II a on bazíroval na prísnom   treste. Vo filme si nemožno   nevšimnúť akési navážanie sa   do katolíkov a vykreslenie   protestantov ako jedinú   záchranu pred Turkami.   Nechápem prečo. Výborne   zahraná postava maliara, ale   predpokladám, že fiktívna.   Absolútne zbytočná postava tej   bylinkárky. Otrasné postavy   dvoch mníchov, ktoré boli skôr   trápne, áno, Da Vinci tiež   kreslil návrh padáka, ale nie   som si istý či by to zvládli   zostrojiť práve títo dvaja.   Nuž, možno, taktiež lyže,   kolieskové korčule a hlavne   foťák (áno, jednoducho   géniovia). Vadili mi tie   jednoznačné charaktery postáv,   zlý Thurzo, dobrý Matej II.   Nič v strede. Film mal dosť   roztrieštený dej, absolútne   nekonzistentný, rozorvaný,   chvíľami žiadny. Skákal z témy   do témy, niekedy bez spojenia   medzi jednotlivými témami.   Tiež mi nesedeli tie bitky,   fakt sa mohli viac pohrať s   ich stvárnením, pretože to   chvíľami vyzeralo, ako by sa   bili dve dediny na futbale.   Ale musím taktiež spomenúť i   pozitíva. Tak výprava, kulisy,   kostýmy, architektúra, príroda   a obrazová pestrosť,   atmosféra. Nádherné zábery   prírody, prekrásne interiéry   navodzovali zvláštnu   atmosféru. Prenádherné kostýmy   a obleky, všetko tak pestré   bohaté. Ak si odmyslíme   históriu a nebudeme mať   prehnané nároky, dá sa to   pozrieť ako pekne natočená   romanca z minulosti, vo mne to   však nejaký extra dojem   nezanechalo, i keď po druhom   zhliadnutí hodnotím vyššie,   ako keby som mal hodnotiť po   zhliadnutí prvom. Ktovie, po   možnom budúcom treťom pozrení   to bude možno ešte vyššie

Historii mám rád a na film   Bathory jsem se těšil. Bohužel   po cca 30 minutách jsem   půjčené dévédéčko vypnul.   Vůbec jsem nepochopil, o co   jde... sorry

Vysoce subjektivní názor
na film, který nejsem schopna   sledovat v kuse a tím je   řečeno vše. Doporučení: prodat   produkci do Emériky, k jejich   velkovýrobě pseudohistorických   slátanin s důrazem na   kostýmové davové scény atd. se   hodí. Jen se divím, Jakubisko,   takovej režisér a takovej   nevalnej biják....

!!!
jak znicit kvalitni namet. To   nam klan jakubisku predvedl   prave ted. Obrovske financni   prostredky, vyborni   herci,vyborna vyprava -bohuzel   pribeh rozvlekly,plytky a   naivni a misty nerealny-u   mnichu jsem mel navic pocit,   ze koukam na slovenskou   parodii jmeno ruze

Vždy když má česká či   slovenská scéna šanci přijít s   něčím zajímavým, vzejde z   toho brak. Tak tomu je i s   Báthory. Takhle sprznit nejen   historii, ale i očekávání   samotných diváků, to se jentak   nevidí.

Bylinkové koupele   Čachtické paní jsou skutečně   výsměchem. A přitom má toto   téma takový potenciál...

Čekala jsem všechno možné, ale   tohle opravdu ne. Ani netuším,   do kterého žánru film   zařadit.
Herecké výkony   podprůměrné, bitvy radši ani   neřeším, první půlku filmu   jsem koukala jen proto, že   jsem chtěla vědět, co z toho   vzejde.
A když se na   začátku druhé půlky objevil   Bolek Polívka s Jirkou Mádlem   jako učněm a měli středověké   kolečkové brusle, šla jsem do   kolen! No, ale do konce jsem   to dokoukala, žádné zvláštní   dojmy z filmu nemám, ztracený   čas.
Ale je to škoda,   s tímhle tématem by se dal   natočit pěkný a poutavý film.

Totálně souhlasím s   Johanicí,která napsala přesně   to co jsem si myslel po   shlédnutí tohoto   velkofilmu.Zmatek   ,chaos,historicky nereálné a   velmi zidealizované.Už mi tam   jen chybělo,aby se z Bolka   Polívky nakonec vyklubal   Leonardo da Vinci.

Bathory
Pri velkej reklame urobeny   boom ,ale skutočnost je tak za   3,
mam dojem že   Jakubisko si urobil iba velku   reklamu aby bol   zviditeleneni,samotny dej   filmu celko neodraža pravu   podstatu.

Do čeho na filmu ty miliony   vrazili, to teda moc nechápu.   Budiž, asi dost cestovali,   občas nějaký ten trik, ale   jako celek... A co měli   znamenat ti dva mniši s   jakýmisi vynálezy, s kterými   předběhli dobu?

V kině jsem to neviděl ale   ušlo to sice podle reklamy   jsem čekal mnohem víc ale tak   to věčinou je ale vydržel jsem   do konce

Zmatek
Film je dost zmatený, zpočátku   je velmi náročné se v ději   orientovat. Očekával jsem   pěkný, výpravný film,   historický dokument, byl jsem   ale silně zklamán...

Tak od tohohle filmu sem teda   čekala MNOHEM víc... Na to,   jakou měl reklamu a všude se o   něm mluvilo, mě fakt zklamal.   Taky mi přišlo úplně stupidní,   jak v tomhle filmu z Alžběty   udělali pouhou oběť, která   vůbec za nic nemůže. Nic moc   :(

Tenhle film jsem nějak   nepochopila....jeho smysl, děj   a vůbec vše, co jsem zatím   viděla. Dvě hvězdičky jsou za   to že, jsem ho zatím   nedokoukala takže má ještě   naději na zlepšení....ale   myslím, že to u nich zůstane.   Po půl hodině mě tak nudil, že   jsem ho vypla a šla se koukat   raději na něco jiného.

Otřesný film a nechutná   lumpárna. Velmi drahý film,   který je na prd. Smrdí to.   Fuj. Kdyby byla tahle lumpárna   o dvě a půl hodiny kratší, tak   je to vynikající film.2 za   Franca Nera. Podle toho, co   tady čtu, je to skoro novej   Občan Kane.

2/10
Když jsem se o filmu dozvěděl,   čekal jsem, že půjde o větší   řežbu. Ve filmu není skoro   žádné vraždění, namísto toho   však blbý kecy. Film je prostě   nuda plná historických chyb.

Nepochopitelné se stává skutečným
Připojuji se v němém úžasu k   této "diskusi" neboť   opravdu netuším kde a jak   shlédnout tento kontroverzní   film. Zpráv z tisku resp. z   médií, které proletěly kolem   nás vyprávěly o tom, že se pí.   Jakubisková coby producentka   soudila o zcizené matrice   svého díla, ale jak to   dopadlo, co za tím bylo to se   asi nedozvíme. Pro tuto chvíli   by asi pár lidí včetně mě   vidělo rádo jedinou a nejspíš   poslední Čachtickou paní ve   filmu. Pro naši útěchu ta v   písemné podobě existuje v   mnoho podobách a za poslední o   které vím a kterou jsem četl   mohu právem pokládal tu od   Jožo Nižnanského. Nu což   počkáme, uvidíme a pak teprve   z h o d n o t í m e ...

bombasticke ocakavanie, slaby vysledok
No, ziadna slava..:-( Myslim,   ze hodne zavazilo meno   "Jakubisko" a dav   nadsencov sa hrnul do kina.   Bola som sklamana, znechutena   a v polovici filmu som   planovala odist. Otrepana   klasika Jakubiskovych vidín,   páperia, hmly, nahych zien a   ozivlych mrtvych hrdinov... Co   ma zaskocilo boli ti dvaja   tulavi mnisi/zememeraci. Nikto   si nevsimol, ze tito dvaja su   okopitovani cez kopirak z   filmu U. Ecca Meno ruže??   Rovnake kostymy, rovnaky vek   aj problemy (mlady novic sa   zadiva do dedinskej krasky).   Vymyslanie technickych   zlepsovakov, taktiez to boli   detektivi v sutani.
Vyber hercov bol ale   dobry, K. Roden skvele zahral   "Zákeráka", ako to   len on vie. Trochu ma mrzelo,   ze takto vykreslili Thurzu,   ale pravdou je, ze film   nekopiroval presnu historiu,   ale islo o vykonstruovany dej.   Citala som rozhovor s hlavnou   predstavitelkou Bathorycky,   kde spominala, ze dobovy uces   jej niekedy robili od skoreho   rana do poobedia, aby v nom   zahrala zopar scen vecer.   Preto som bola na tie ucesy   vyslovne zvedava...nemala som   pocit, zeby to boli zlozite   ucesy. Ved mala vacsinu casu   parochnu. Kostymy boli dobre,   na zopar zaberoch bola   Bathorycka oblecena v svojom   znamom odeve. V nom bola   zvecnena (myslim, ze prave   tato podobizen bola z muzea v   Cachticiach pred par rokmi   ukradnuta) a podoba so   skutocnou predstavitelkou bola   velmi vystizna. Priradujem ho   do mojho zoznamu filmov, ktore   som ani nemusela vidiet.

Bathory
No, hrůza! Nebýt toho, že jsem   kdysi Čachtický hrad navštívil   (tu noc, co jsem tam trávil   tam bylo i několik satanistů,   kteří se pokoušeli vyvolat   ďábla - bezúspěšně, akorát já   se vůbec nevyspal), ani bych   to snad nedokoukal. Nevím o co   panu Jakubiskovi, který je   jindy tak excelentní, vlastně   šlo. O historickou   rekonstrukci? V tom případě se   měl jasně držet faktů a   nepokoušet se rekonstruovat   tolik diskutované a   neobjasněné dílo. O nějaké   drama? Mě ani nepřišlo, že to   tvoří sourodý film. Místy se   skákalo sem tam, jindy to zas   vypadalo jako reklama na   levnou erotiku. A to že se se   o Bathory mluví jako o   nejdražším velkofilmu v   historii Československé   produkce, není skoro ani   vidět. Bitvy vypadají tak   levně a amatérsky, skoro jako   by šlo o nízkorozpočťák. Ale   my víme, že se ani trochu   nešetřilo. Nejspíš hodně   sežrali kostými, které mi   přišli ze všeho nejlepší, i   když nejsem odborník a   nedovedu ohodnotit historickou   věrohodnost, možná taky   tlumočníci, v zajímavostech   ostatní píší, že jen za   telefony se utratili tři   miliony.
A co bylo   nejhorší? Jednoznačně Polívka   s Mádlem...

Filmová hrůza
nedobrovolně jsem se dostal na   tento film. Něco tak hrozného   jsem neviděl. Dlouhé, bez   napětí, nudné. Ten Polévka s   tím Mádlem, to byl úlet -   padák by měli dostat tvůrci a   ne středověký mnich. Pozoroval   jsem diváky, kteří byli po   dvou hodninách zničení, stejně   jako jako já. Jakubisková   "dostala" místo   čarodějnice aby se ušetřilo?   Škoda těch peněz za celý film.   A jako třešnička na dortu   Franco Nervo. Nikdy více!   Doufejme, že někdo udělá film   podle Joža Nižanského a nebude   "experimentovat" s   legendou, ze které udělá   slátaninu...

Myslím, že tady bylo škoda   vyhazovat tolik peněz. Něco   tak zmateného, nelogického a   historicky nepřesného, jsem už   dlouho neviděla. Mimochodem, v   jednom komentáři jsem četla,   že se hraběnka znovu vdala za   Mikuláše Zrínského. Omyl,   hraběnka se už nikdy nevdala,   Zrínského si vzala jedna z   jejích dcer. Taky nezemřela v   roce 1616, jak je v dalším   komentáři, ale 1614. No,   tenhle film je celý jeden   velký omyl.

Hamba
Súhlasím s   "BlueBull". Videl   som kopu filmov, ale žiadny   nebol taký dlhý a nudný ako   tento. Tešil som sa na to pár   mesiacov a každý deň sledoval,   či sa film nedá stiahnuť keď   som si ho konečne pozrel tak   ma akkurát sklamal

WTF?
Tak toto byl opruz opravdu   úctyhodných rozměrů. Neforemný   slepenec nepřehledných scén s   naprosto zbytečnými a příšerně   vypadajícími digitálními   dodělávkami (exploze v   bitevních scénách, odhazovaný   sníh) a válečnými inscenacemi   tak špatně provedenými (0%   špinavosti a krve/80% záběrů   pořízených 50 metrů od děje),   že je Vám těch peněz, co do   Bathory tvůrci vrazili,   vyloženě líto. Navíc se zde   nachází jedna z nejtrapnějších   a nejodpornějších filmových   dvojic všech dob (duo   Mádl/Polívka). Snad jediné, co   se mi na Bathory líbilo byla   jedna upírská držtička Anny   Friel někde uprostřed filmu.   Hrůza ...

O filmu Bathory toho bylo   hodně napsáno v novinách a   také o něm televize nešetřila   chválou.Tak jsem se na něj   podíval.Splnil mé očekávání.Je   to další z Jakubiskových   kravin.

Ani mi krvava knezna   nepripominala. Ona totiz   vypadala jako moja mother.   Hruza hruza jako z turza,   ktery byla jedina dobra vec na   das imbecialni film!

Absolutní dlouhá   ,nudná,historická   slátanina.Ještě že jsem za to   neutrácel peníze v   kině.Naprostá   nuda,nuda,nuda!!!!!!!!

Chápu, že se Juraj Jakubisko   přiklonil k těm názorům, které   považují proces s Alžbetou   Bathory za vykonstruovaný, ale   film mě po všech stránkách   zklamal. Místy se člověk   neorientuje, jestli je to   realita nebo představy   hraběnky, nemluvě o   historických souvislostech. V   žádných pramenech jsem se   nedočetla o tom, že by se   Bathoryová a Caravaggio někdy   setkali, natož že by byli   milenci, tím spíš, že podle   filmu Caravaggio utíkal před   postihem z vraždy, které se   dopustil v r. 1606, byl přitom   zajat manželem Bathoryové,   který zemřel v r. 1604, a   zaslán jako válečná kořist   hraběnce... Nechci poučovat,   ale pokud chci natočit   historický film, měl by mít   oporu v historii. A to   nemluvím o těch nadčasových   vynálezech, které ve filmu   používají Bolek Polívka a   Jirka Mádl.

Tento film není špatný ale   není úplně podle   pravdy.Jakubisko to natočil   podle sebe.Nevím co je pravda   a co si pan režisér udělal   podle sebe a své představy.

to zuzana.shilla.novak
Nedá mi to, abych nereagovala   na tento komentář, který   autorka napsala v CAPS LOCKU,   snad abychom ho my jednodušší,   co jsme tento složitý film   nepochopili a nebrečeli smíchy   při vtipných vsuvkách Polívky   s Mádlem, nepřehlédli. Já jsem   film viděla jednou a stačilo a   pisatelku můžu ujistit, že by   na mém názoru nezměnilo nic   ani to, kdyby ho natočil   kterýkoli americký režisér.   Zaráží mě, že pisatelce, která   určitě měla zapnutý mozek více   než dvě hodiny při sledování   tohoto historického filmu,   nevadí, že dvě historické   osobnosti (Bathory a   Caravaggio), které se nikdy   nesetkaly, mají milenecký   poměr, tím spíš, že existují   dohady, že Caravaggio byl   homosexuál. Taky jí nevadí, že   se filmem potloukají mnichové,   zjevně převzatí z románu   Umberta Eca Jméno růže, s   vynálezy, které předběhly dobu   o několik století. A to   nemluvím o poměrně zmateném   ději, do kterého výrazně   zasahují představy hraběnky.   Doufám, že ona pisatelka uzná,   že se mi jako vysokoškolačce   se zájmem o historii taková   slátanina líbit nemohla.